forum.uni-sofia.bg

toni spbb написа:Извинявай ама не може некои нещасници от Люлин да си целят контейнера от 9 етаж и София да е чиста.В София идват много хора от село тези хора идват тук ,но не проявяват никаква загриженост към града за тях София е начин да искараш пари и да исхранваш семейството ,но не и място за ,което трябва да си загрижен.Хората идват тук но селският манталитет им остава.

G__ написа:

toni spbb написа:Извинявай ама не може некои нещасници от Люлин да си целят контейнера от 9 етаж и София да е чиста.В София идват много хора от село тези хора идват тук ,но не проявяват никаква загриженост към града за тях София е начин да искараш пари и да исхранваш семейството ,но не и място за ,което трябва да си загрижен.Хората идват тук но селският манталитет им остава.

И защо само София да е мръсна. Повечето големи градове в България са такива и най-пресният ми пример е Пловдив, който за мене е дори по-мръсен от София. Нищо лично, ако има пловдивчани тука. :

allshallperish написа:Дам, винаги мн ме е дразнело да видя как някой си мята нещо,
а на два метра до него има кофа. Пък и да няма, да си го занесе.
Аз редовно си изхвърлям кила с боклуци от чантата, защото
на места няма и достатъчно кофи, ако тряба да сме честни.

ники написа:Той Кристо тия теми не ги чете.

fak написа:toni sponge bob е горд столичанин!

allshallperish написа:София е мръсна заради Тони, не си върши работата...

JudyRamone написа:Не мога да разбера ти сега харесваш ли я, или й се дразниш?

София - няма такава дестинация
Според "Уикипедия" туризмът възникнал през XIX век, когато хората започнали да намират удоволствие в обиколките (туровете) на непознати места. Идеята била една-единствена - да извлекат наслада и разнообразие от видяното. В България началото на туризма било положено в София от Алеко Константинов с прословутото му изкачване на Черни връх на 27 август 1895 г. От онези славни времена нещата доста са се променили и към днешна дата може да се каже, че София е антимясто за туризъм. Няма такава дестинация, казано на туроператорски език.Поводът да констатираме това е проектът на столичната община "Подкрепа за междурегионално сътрудничество и обмен на най-добри практики между София и Атина в областта на туризма". Това, че развитието на туризма е и софийски приоритет, е добро начало, въпросът е какви ще са стъпките, за да се случи. За изходната точка какво първо трябва да се промени е достатъчно да погледнем през очите на чуждите туристи в момента.

За малкото идващи неприятните изненади започват още от летището

съответно от централната гара/автогарата/околовръстното шосе. На летището нелегалните таксита, които вземат поне по 5 лв. на километър, захапват новодошлия, преди още да се е огледал. Абсурд е чужденец да хване номерата им, ако за първи път е в България. Този факт не безпокои никоя институция, вероятно на ограбването на туристите се гледа като на чуждестранна инвестиция.

Легалните таксита често конкурират нелегалните с нелюбезност, стигаща до грубост, багажниците им са пълни с газови бутилки, предните им седалки са избутани назад така, че и дете не може да се вмъкне на задната, смърдят на цигари, често шофьорите си пушат спокойно и в присъствието на клиенти, слушат шумно чалга и не говорят грам английски. Освен това сред тях се намират и такива, които също опитват да изнудват. Класическа ситуация - Централна гара, вечер, вали хладен дъжд, шофьор на иначе легално такси иска тройно по-висока цена от изписаната на стъклото му, получава отказ и отпрашва без туриста.

Пътуващите с кола туристи въобще не са в по-добро положение. Като оставим опашките по границата и изнудването за винетки и ваксина за свински грип, дупките по Околовръстното на София им идват като за "добре дошли". Ако влизат откъм магистрала "Хемус", доста ще се затруднят къде е отбивката за "Цариградско" и за центъра, тъй като миниатюрната табела е завряна в едни буйни храсти и само кореняците софиянци знаят нейното местонахождение. Дано някой не се заблуди да влезе в София по тъмно откъм "Младост 4". Там вероятно и живеещите в квартала се губят, какво остава за чужденци. Да живеят GPS навигаторите, те са единственото спасение.

И така туристът е в София - какво му се предлага?

Българската столица може да разчита само на едно - че е "екзотична", тоест ориенталска по западните представи. Че е мръсна, неуредена, без тротоари, затънала в боклуци, без зелени полянки, задръстена от грозните бараки на уличните търговци на некачествени китайски и турски стоки, със смърдящи пазари и бутащи се тълпи. Табелите на улиците в центъра продължават да са на кирилица. Историческият музей е далеч. Паметниците се изчерпват кажи-речи с Левски, Цар Освободител и с този на Съветската армия. Малките музеи и галериите тънат в анонимност и туристът доста би се лутал, за да ги намери. Разходка в Борисовата градина едва ли ще донесе очакваната наслада заради неподдържаните тревни площи, боклуците и съмнителните типове по тъмните пътеки. Зоопаркът е цяло изпитание откъм паркирането, а свикналият на естествени хабитати западняк ще се изуми от бетона, в който се отглеждат животните в София, както и от отсъствието на стандартни сенчести алеи. Липсата на обществени тоалетни сигурно довежда до отчаяние дори най-печените скиталци, защото в Европа такова чудо като в България с тоалетните и боклука няма. "Къде да изхвърля изхабените си батерии", пита турист в лъскава книжарница. Продавачката го гледа опулено и той разбира, че се е върнал в миналия век.

Вероятно след изпитанието София чужденецът ще поиска да се скрие в прохладата на Витоша, но и там го чакат изненади от подобно естество - нищо не е направено така, че да стимулира туризма. Планината хем вече не е дива, хем няма елементарни условия за хапване, почивка и преспиване. Мръсотията и там е завзела територия, а неуредиците отблъскват прохождащите в туризма.

Според и.д. кмет столицата трябва да се превърне от бизнес дестинация в туристическа като Атина. Предвиждало се изграждането на маршрут за 40 манастира в околността. Звучи много амбициозно, цяло чудо ще е, ако манастирите в Софийско попаднат в туристически маршрут, като се има предвид безобразната инфраструктура. Според Герджиков това ще струва 276 200 лв., като част от парите ще бъдат отпуснати по оперативна програма "Регионално развитие", а останалите - от държавния бюджет, което звучи съмнително, особено във времена на криза. Скептицизмът се засилва и от информацията, че с тях ще бъдат обучени над 70 общински служители и ще бъде изграден информационно-туристически център на площ от около 200 кв.м в подлеза на Софийския университет.

С обучението и строежа на центъра парите ще свършат

а ефектът едва ли ще е нужният.

На всички е известно, че туризмът в градове като Атина, Берлин, Париж, Лондон, Будапеща не се крепи на скъпи информационни центрове, а на създаването на отлични условия за посещаване на забележителности, на прекрасната инфраструктура, на зеленината в изобилие, на широките тротоари, на чистия и редовен градски транспорт, на достъпната среда за хората с увреждания и с малки деца, както и на приятелската обстановка, която те посреща още от летището и те съпровожда на връщане. Тези градове печелят здраво от туризъм, защото първо са осигурили отлична среда за живот на собствените си граждани. От това положение до туристическия наплив крачката е съвсем малка. След това трябва да се направи стратегия и да се вдъхне живот на всички исторически и културни свидетелства за живота по тези места. В София те също не липсват, проблемът е, че не ги познаваме или отдавна сме спрели да ги забелязваме.

Преди обаче да стигнем до стратегията, трябва да сме наясно, че в София все още липсва нормална среда за обитателите й. Затова да не си правим илюзии за чужденците.

* Авторът е живял последната година в Берлин

Leila_Valera написа: винаги изхвърлям боклука в кошчето, ако случайно не уцеля, връщам се, навеждам се и така (околните обикновено ме гледат странно )