forum.uni-sofia.bg

Ironman написа:

everyday_ написа:никой не може да каже субективизма при оценяването пречи..може и да е висока, но може и да не е

май точно в субективизма е проблема

Проблема по скоро е ,че проверяващите си мислят ,че проверяват обективно. Ама така е в литературата няма и не може да има критерии относно стила ,в който пише кандидата...

Проблема по скоро е ,че проверяващите си мислят ,че проверяват обективно. Ама така е в литературата няма и не може да има критерии относно стила ,в който пише кандидата...[/quote]

Не е само до стила на писане.Не може да се очаква,че кандидатстващ за специалист ще пише като завършен литературовед.
След катастрофата в Търново оставам с впечатлението,че каквото и да се пише,от значение е само каква е нагласата на проверяващите
Само се моля в СУ да не стане така.

Абе хора номерирах страниците на изпита по следния начин - 1 - . Мислите ли, че ще го счетат за знак това. Не че съм искал да поставям, но се притеснявам. А пък и по принсип съм сигурен, че това е правилното графическо номериране на страници или поне така са ме учили. Ако някои е номерирал по подобен начин да каже, че поне да знам, че не съм единствен.
Успех на всички!

още отпред на листовете пишеше, че номерацията на страниците не се счита за знак...е не да си рисуваш къщурки да кажем, ама няма да ти направят проблем

to6o`we написа:Абе хора номерирах страниците на изпита по следния начин - 1 - . Мислите ли, че ще го счетат за знак това. Не че съм искал да поставям, но се притеснявам. А пък и по принсип съм сигурен, че това е правилното графическо номериране на страници или поне така са ме учили. Ако някои е номерирал по подобен начин да каже, че поне да знам, че не съм единствен.
Успех на всички!

Точно така се номерират,споко...

Абе аз все се чудя ,защо ги номерирате тия страници. Проверяващите не са малоумници и четат подред...

Да не би да пишете отзад напред или пък само на четните страници

и аз номерирах ама това, защото си ми е навик

everyday_ написа:и аз номерирах ама това, защото си ми е навик

Не би трябвало до се счете за знак На листовете го пишеше

хахахаххахахаххаха
Номерирах страниците, защото използвах допълнително листи, които не бяха към прикрепените. И за да им е по-лесно на ,,светилата" трагнах да ги номерирам и то както си знам. Чак след изпита се сетих че може и да съм объркал. Но сега се успокоих.
:whdat:

Ironman написа: Не би трябвало до се счете за знак На листовете го пишеше

това и аз го казах, виж малко по-нагоре

to6o`we написа:хахахаххахахаххаха
Номерирах страниците, защото използвах допълнително листи, които не бяха към прикрепените. И за да им е по-лесно на ,,светилата" трагнах да ги номерирам и то както си знам. Чак след изпита се сетих че може и да съм объркал. Но сега се успокоих.
:whdat:

Ако ги номерираш както тоя пич от поста ти, маже да ти го счетат и за знак...

Така ще действам, ако не ме приемат

to6o`we написа:Така ще действам, ако не ме приемат

А, аз ,ако ме приемат

манииииииииии кви сте зли

то ни така, ни инак

А забелязхте ли, че много се тръби из медиите за граматическите и пунктуационните грешки и колко щели да обръщат внимание на това дали пишем правино. Дори за изпита по история изрично се наблегна на това, че ще смъкват оценки заради правописа..

А сега вижте малко по-надолу как си допускаме безцеремонно грешчици без да се усещаме

е то тук си ни е позволено и ненаказуемо

аз пък не мога да разбера какви са тези истерии с номерирането на страници - какво ще номерирате, нали са хванати с телбот, те да няма да четат отзад напред или да почнат някъде от средата ??