Страница 11 от 11
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 21 Апр 2009, 18:18
от Бавария
chaosmaster написа:За алкохола не знам,но този ми беше най-несимпатичният преподавател и се радвам,че повече няма да го видя. С удоволствие изпусках всичките му лекции.
Как може да ти е несимпатичен, при условие, както ти сам казваш, че си му изпуснал всички лекции?
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 24 Апр 2009, 01:39
от Lord
И кво излиза - почувствали сте се тъпо, дето не сте могли да напишете преамбюл и сега плюнчите човека. Не виждам какво ви пречи, че се е опитал да ви накара да мислите.
Инак впечатленията ми от Дачев са на съвестен преподавател и коректен изпитващ.
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 26 Апр 2009, 00:50
от blackout
Lord написа:И кво излиза - почувствали сте се тъпо, дето не сте могли да напишете преамбюл и сега плюнчите човека. Не виждам какво ви пречи, че се е опитал да ви накара да мислите.
Сега да ми кажеш и че вярваш, че е проверил 200 съчинения за 3 дни...
Всъщност можеш да кажеш, квото си искаш.
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 30 Апр 2009, 00:58
от Бавария
Интересното е, че винаги тези с двойките се чувстват прецакани,
излъгани, изиграни и прочие...
Защо не потърсите вината у себе си, ве хора.
И преди да кажете, че го защитавам преподавателя, щот ми е надумкал шестиците -
държал съм два изпита при него,
на единия изпит съм се явявал два пъти,
на нито един нямам шестица...
просто гледам обективно на нещата, а не смятам, че моето незнание е
оправдание да приписвам кусури на хората.
Ако напишеше на всеки отличен ся щеше с лаврови венци да го кичете...
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 28 Май 2009, 22:35
от Milky_Way
Колеги, нека да ви кажа нещо за проф.Дачев и въпросните "купчинки" от книжки.Преди години, когато бях първи курс, и сред нас се носеха същите слухове.След изпита по ОУД той помоли някой да му помогне с нанасянето на оценките в протокола(да му ги продиктува, за да става по-бързо).Тогава отидохме аз и още една колежка.Пред нас той си чете работите на хората.Вярно не съвсем задълбочено, но в никакъв случай не е разхвърлял книжките на купчинки на случаен принцип.СЛЕД ТОВА ги подреди по оценки.Не знам какъв е смисълът на това упражнение.Може би така следи по-лесно какви оценки е написал...нямам идея.Това съм видяла, това ви казвам.Не се хвърляйте да правите заключения за неща, които не сте видели как точно се случват.
Искам да добавя, че по наше време не сме имали проблеми с проф.Дачев.Честно казано доста щедро раздаваше шестиците.Не го защитавам, понеже и аз съм имала шестици - уви не бях сред печелившите 
Но не мога да разбера какво повече искате от човек, който не се държи като пълно дърво на лекции, преподава разбираемо, изпита му е организиран изцяло в интерес на студентите.... Колегите, които идваха след нас, сами си навлякоха неприятности, понеже независимо от всички отстъпки, които ни е направил този човек, започнаха да го плюят по форумите и да го наричат пияница, сексист и пр.И после как ви изпокъсал половината?!Недопустимо!Ако вие сте на негово място, няма ли да ви дойде до гуша?Ама честно си отговорете.
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 29 Май 2009, 08:58
от Milky_Way
blackout написа:Lord написа:И кво излиза - почувствали сте се тъпо, дето не сте могли да напишете преамбюл и сега плюнчите човека. Не виждам какво ви пречи, че се е опитал да ви накара да мислите.
Сега да ми кажеш и че вярваш, че е проверил 200 съчинения за 3 дни...
Всъщност можеш да кажеш, квото си искаш.
Blackout, струва ми се, че даже прекалено много време ви е отделил.Ти колко безсънни нощи прекара над учебника по ИППУ? 
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 29 Май 2009, 15:35
от Бавария
Сигурно на самия изпит повече е чел от учебника, отколкото се е готвил преди това.
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 29 Май 2009, 16:26
от Lord
Между другото един стандартен преамбюл не е по-дълъг от половин страница, така че не виждам какъв е проблемът и за няколко часа да ги провери.
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 30 Май 2009, 15:50
от MidwinterSun
А ти какво си мислиш - че хората са написали по половин страничка преамбюлче?
Все пак схващането, че по-дългата и по-подробно развитата тема е по-добър вариант, в крайна сметка доведе до листи, листи...
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 30 Май 2009, 16:13
от ники
Аз пък изобщо не знаех, какво е това преамбюл
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 30 Май 2009, 16:36
от babangida
Е то явно не трябваше да е истински преамбюл, щото тези, които го написаха, пак не са с отлични оценки.
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 30 Май 2009, 16:38
от Scorpion
babangida написа:Е то явно не трябваше да е истински преамбюл, щото тези, които го написаха, пак не са с отлични оценки.
Аз писах преамбюл една страница едър почерк и имах 6.
Re: Лъчезар Дачев
Публикувано на: 03 Юни 2009, 08:28
от proUSA
Тарикат.