forum.uni-sofia.bg

Да, ама да го обижда, при положение, че не е постигнал дори 1/10 от неговия принос към литературата е .... Сами преценете!
Най-малкото трябва да ги уважаваме тия автори

Просто различните хора по различен начин изразяват симпатиите си или антипатиите си, няма какво да скачате. И на мен Алеко не ми е любим автор независимо от заслугите му към българската литература и прочее.

мн съм зле-5,35 бел и 5,07 философия

roskoooooo написа:БЕЛ - 67.50т.(4.98)
ENGLISH - 80.50(5.60)

Много съм доволен от оценките напълно ще са ми достатъчни за да ме приемат там където искам и каквото искам!
ЧЕСТИТО вече студенти,аз вече съм официално такъв!

Каде си приет

аз имам 5.15 БЕЛ и 5.49 по английски мн е кофти с това и 49 аз си гледах работата беше ми мн интересно колко точки са ми дали на есето ама то нищо не се разбира къде и колко точки са ти дали

^ На една приятелка не са й сметнали правилно точките - 4 са се изгубили някъде по трасето... Но докато тя така или иначе е доволна от оценката си, замислете се дали същият гаф не се е получил и при някой с 2.** и колко още прецакани (вероятно) има.

Как разбрахте че са се изгубили ?

абе всичко е проверявано през просото аз на интерпретацията по литература нямах почти нищо подчертано и др въпроси ми бяха верни ама са ме орязали доста и няма кой да ти обясни кое как е защо е така и да са те прецакали нищо не можеш да направиш кофти тръпка

Каза, че на два от въпросите, които са от отворен тип, не са й дали точки, а са били отбелязани с тикче, т.е. като верни. И оттук -4 точки. Нооо такъв е животът!
А пък в моята работа с тикче бяха отбелязали грешните...

Maeve написа:Каза, че на два от въпросите, които са от отворен тип, не са й дали точки, а са били отбелязани с тикче, т.е. като верни. И оттук -4 точки. Нооо такъв е животът!
А пък в моята работа с тикче бяха отбелязали грешните...

При мен нямаше нищо отбелязано.... Къде по точно ви бяха тия тикчета ?

Става въпрос за бланката за въпросите със свободен отговор. Тикчетата бяха поставени пред номерчето на отговора, с тази разлика, че при мен пред грешните отговори имаше тикче, пред верните - нищо, докато тя казва, че при нея е било обратното - верните са били отбелязани с тикче... И да, разбирам, ако идеята е била по-лесно преброяване на точките посредством тикчетата, но в случая има разминаване в отбелязването на верен и грешен отговор от проверяващите, а оттук предполагам и в изчислението на точки след това...

Ако не си го видяла с очите си откъде си сигурна, че не те лъже ?

Не мисля, че ме лъже. Но да си призная - когато ми каза, доста се учудих и я попитах дали не се е объркала случайно, а тикчетата да са били поставени пред грешните, тя каза, че такава възможност няма - видяла си е грешките в "белязаните" изречения. И пак - на мен това не ми е навредило, аз съм предоволна от оценката си, тя също, макар малко да са я порязали, кофтито е, ако са направили някоя техническа грешка с някой 'скъсан'...

как може да си видя работата?

Chopin написа:как може да си видя работата?

Отиваш в училище, търсиш стаята с комисията, подписваш се на 1 лист, дават ти работите да ги разгледаш, оставяш ги на масата безмълвно, излизаш от училище и започваш да крещиш от ЯД, че квесторът ти не знае как се пише Българско освобождение и затова нямаш пълно 6
П.П. Споделям лично преживяване