Страница 11 от 32
Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 30 Апр 2009, 18:59
от xRainx
Уви, тъй е работата. Аз бях скептичен към историята отначало и много харесвах литературата, ама като разбрах за какво става дума...по-добре е да следваш рамките на нещо, което трябва да си е така като документация и факти - историята, отколкото да го правиш с нещо, което е изкуство..
Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 30 Апр 2009, 19:47
от Amberglow
Преди една седмица си казвах: "Ооо, само да мине историята. Нея изобщо не я знам и не се справям. На българския ще е по-добре." Сега вече съм готова да се явя на десет изпита по история, защото едва сега се усетих, че литературата иска много, много учене, което аз пренебрегвах. ох.
защо без текст, за бога!
Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 30 Апр 2009, 19:55
от O|OeHukc
"Учене"

Май за този изпит това не е точното определение.
Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 30 Апр 2009, 20:42
от BLUSH
хах да..зубрене е по-добре...този Валери Стафанов..той е навсякъде..за всеки ред в литературата е казал нещо
Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 30 Апр 2009, 20:48
от Scorpion
Нещо сте се заблудили, че за да постигнете прилична оценка по литература, трябва да назубрите статиите на Валери Стефанов. Не е така.
Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 30 Апр 2009, 21:03
от O|OeHukc
А кой е този Валери Стефанов... Я го не знам!

Аз и да искам не мога да ги назубря темите.Но какво искат проверяващите? От мненията в този форум съм останал с впечатлението, че те оценяват как сме научили, ъ, назубрили техните мисли и разсъждения.
Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 30 Апр 2009, 21:09
от Scorpion
machiavelli написа: От мненията в този форум съм останал с впечатлението, че те оценяват как сме научили, ъ, назубрили техните мисли и разсъждения.
Проверяващите ценят убедително аргументираното мнение, високата езикова и литературна култура, успешното усвояване на литературнокритическата терминология, прецизния изказ. Всички си мислят, че собственото мнение не се зачитало. Напротив, зачита се, но само ако е аргументирано, а не представлява жалък опит за оригиналност без покритие откъм литературни познания.
Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 30 Апр 2009, 21:13
от BLUSH
Scorpion просто се шегуваме..но няма как да не ми направи впечатление,че в учебника ми по литература имам подчертано за всяко произведение какво е казал:)
Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 30 Апр 2009, 21:15
от O|OeHukc
Наборе! Дано това, което казваш е вярно. Надявам се да е вярно!!

Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 30 Апр 2009, 21:29
от xRainx
Ба, това е добре. Защото аз шашавите тези си ги защитавам в повечето случай...веднъж така бях писал някакво тотално рандъм мое си виждане и госпожата ми гледа, гледа и казва "Леле, как искам да те срежа тук, обаче пък си го обосновал от-до, хитряга". Хях.)
ама ще е слаба работа, с две седмици подготовка в четенето не очаквам много в крайна сметка.
Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 01 Май 2009, 11:01
от Amberglow
Еми учене е. Аз се притеснявам най-много от това, че просто ще забравя кой какво е писал. Специално в лириката, смесвам цитати, произведения и ми става пълен хаос в главата.
Просто трябва да познаваш произведенията много добре и да боравиш с текста, което на мен очевидно ще ми липсва. Аз на практика до ден днешен без текст не съм писала.
Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 01 Май 2009, 14:11
от kaloyand
Amberglow написа:Преди една седмица си казвах: "Ооо, само да мине историята. Нея изобщо не я знам и не се справям. На българския ще е по-добре." Сега вече съм готова да се явя на десет изпита по история, защото едва сега се усетих, че литературата иска много, много учене, което аз пренебрегвах. ох.
защо без текст, за бога!
аз съм на абсолютно същото дередже
Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 01 Май 2009, 17:24
от Варненец
Най-тежкото е,че аз с еопитвам д азубря темите понеже съм забравил тотално кой какво е псиал и без текст-няма как д асъздам качествено разсъждение не ми се получава........Така,че поне да имам нещо на което да се опра,пък и да знам каква е логчиекстата последователност..
Успех на всички

Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 02 Май 2009, 10:48
от iliyana_blg
Scorpion написа:Нещо сте се заблудили, че за да постигнете прилична оценка по литература, трябва да назубрите статиите на Валери Стефанов. Не е така.
Много ще се радвам, ако си прав, но честно казано се съмнявам. Моето мнение е, че именно статиите на Валери Стефанов са ключът към успеха, а аз някак си цяла година упорито ги избягвам и вчера цял ден съм чела само негови работи дано ми се набие поне някоя мисъл от неговите в главата.

Re: Литература и история - подготовка
Публикувано на: 02 Май 2009, 13:19
от Carmilla
Според мен да се зубри по литература е....меко казано безумно. Самата подготовка изисква мисъл и познания, а не заучаване на готови теми или мнения на еди-кой-си литературен критик. Това, че не е позволено да се ползва текст при писане на такива обемни теми, несъмнено е недостатък, но съвсем не предполага "зубрене".. Не знам, може би мисля така, защото не приемам този изпит като нещо, което ТРЯБВА да направя, а като нещо, което ИСКАМ да направя, но все пак не мога да се съглася...