forum.uni-sofia.bg

Crematory написа:и на мен това ми беше първата мисъл...че Масачузетският технологичен институт ще завиди на СУ...

Нещо не можах да разбера, какво каза.
Те сега ни завиждат за толкова неща, че сега като се появи и този парк, ще умрат горките. Ама явно докато умрат има още малко време, но не там е въпроса.

Crematory
и на мен това ми беше първата мисъл...че Масачузетският технологичен институт ще завиди на СУ...

Масачузетският технологичен институт на година влага около милиард долара в Научно-развойна дейност годишно (толкова са бюджетите на РБългария за здравеопазване и образование като цяло!). Повечето от тези средства се получават в бюджета на университета от извършени услуги на държавни институции, военни, мултинационални компании, авторски права. Тяхното управление от около 50 години е базирано на публично-частно партньорство - правила за такова в България все още няма. Като се каже ПЧП хората си представят мутра-депутат в лъскав държавен мерцедес с лампа и немски номера - това не е ПЧП.

Браво на проф. Илчев за инициативността, но с проект за няколко десетки хиляди лева може да се проучат възможностите за създаване на подобен парк - да се оформят възможни научни звена, заедно с R&D отдели на големи технологични и други компании, да се подготви администрация на подобен център, да се създаде национална програма, да се обединят усилия с ТУ-София, които имат по-голям капацитет от СУ в подобни инициативи.... Мога да продължа, но мисля, че няма нужда.

За съжаление нашата ирония няма да помогне нито на СУ, нито на българската държава да дефинират някаква дългосрочна политика в областта на науката, научните изследвания и бизнес организирането на тези процеси, защото да правиш бизнес с наука и образователни продукти си е висш пилотаж и изисква сериозни познания, инвестиции, визия и разбиране на сложни бизнес процеси. Не случайно военните в САЩ и СССР са задвижили технологичните иновации през последните 60-70 години - интернет, мобилни комуникации и др. подобни...

Поздрави,
Добри

Dobromir написа: да се обединят усилия с ТУ-София

пф... точно па с тея измекяри

Dobromir написа: Не случайно военните в САЩ и СССР са задвижили технологичните иновации през последните 60-70 години - интернет, мобилни комуникации и др. подобни...

ама в тоя парк нова ARPAnet ли ще изобретяваме? Страшно... Може да измислиме някаква транскосмическа безжична връзка. Кой знае? Няма да само САЩ и Русия, а.

Първата ми лекция по обща и неорганична химия при доц.д-р Цецо Душкин, започна с проекта за изграждане на технологичен парк.Показа ни плановете на сградата - (ако не се лъжа беше около 5 етажна), разпределението на лабораториите и начина, по който ще се свързват отделните лабораториии ще се прави връзката между нещата, които ще разработват 4-рите факултета.Колко и да им се вярва на много хора, нещата около този технологичен парк се задвижват. И не мисля, че ще останат само с тези 50 хил.евро.

zorrinka
....Колко и да им се вярва на много хора, нещата около този технологичен парк се задвижват. И не мисля, че ще останат само с тези 50 хил.евро.

Виж, не става въпрос за доверие или негативно отношение! Разбира се, че ако някой ще прави център за технологичен трансфер то това е СУ, и заедно или поотделно с ТУ ще е лидер в научните изследвания и иновациите.
Горе споделих мои принципни позиции за процеса на създаване на паркове, центрове и други такива. Един технологичен парк сам по себе си и за целите на преподаване в СУ е напълно ненужен... Просто попрочети малко в интернет за иновации, технологичен трансфер и икономика базирана на знанието - има смисъл от всичко, само ако се прави с идея предварително каква цел ще бъде постигната, ще могат ли да се реализират готови продукти в реалния сектор, ще има ли възвръщаемост в самия СУ.
Аз се съмнявам в тези неща, затова пиша, а не защото няма някакви смислени преподаватели, които се опитват да извършват реална научна дейност в Университета.

Поздрави,

Там няма да се преподава, защо това си мислите?Там ще се извършва научна работа.Това ще е нещо като институт, супер версия на БАН. С последното няма да има много база за сравнеие..но по друг начин, по който да го опиша не се сещам.Прави се цел младите и кадърни кадри от СУ да не ходят да си търсят късмета навън.

Относно ТУ-София, споделям мнението на Бетон.

и кой ще плаща за цялото удоволствие

в смисъл....

наука не се прави с пари, а с МНОГО пари ами нали някой трябва постоянно да финансира подобен институт

Предполагам с разработване на проекти.... нека първо го построят

zorrinka написа:Относно ТУ-София, споделям мнението на Бетон.

Яба даба дуууууу.

п.п. Таква идиотия ме е налегнала... Малко пооткачам... нормално. След тея два дена...

Проблемът тук е "огромен". Огромен на фона на кое?
Защо ни е супер-версия на БАН, при положение, че
БАН затъва? На гол тумбак чифте пищови.

begemot_ написа:...ами нали някой трябва постоянно да финансира подобен институт

Определен процент може да поеме държавата, ако все още е има разбира се. Като се закрие БАН, неговия бюджет може да се насочи насам. И без това лелките в БАН по цял ден нищо не правят. Ооо, сбърках- подреждането на пасианси на РС-тата по цял ден също е работа и то много отговорна и на пасиансите се крепи българската наука.

Добре де, какво ще направят с 50 000 ?
Най-много да наемат консултант и адвокат, които да ги подпомогнат по методите на Public Private Partnership... Иначе за друго просто нямат шанс...