Страница 2 от 2

Публикувано на: 26 Юли 2005, 16:44
от Malizia
Не пречи-ясно е, че тези две явления са тоясно свързани и взаимно обусловени, но статиите "говорят" за тероризма единствено като средство за забогатяване,а аз виждам преди всичко политически, ако искате, националистически интереси :roll:

Публикувано на: 26 Юли 2005, 17:04
от alhimikat
Все пак , ако се върнем няколко години назад ще си припомним , че Дж.Б. започна война за да съживи изпадналата в рецесия Американска икономика
по хубаво доказателство за водене на война (която по същество е тероризъм от негова страна) едва ли мога да ти дам ;)

Публикувано на: 26 Юли 2005, 17:12
от Malizia
Ни най-малко трябва да се забравя! Защо Близкия Изток е толкова актуален- заради техните "природни богатсва"- само за това! На Америка(на Буш!!!) не му пука за липсата на демократично управление в Ирак, Афганистан или където и да било.Управлението на Садам беше само оправдание...
Аз бях поразена от великата наглост- Америка да заменя "помощи" за нещастните пострадали от войната за нефт!!! :evil: