forum.uni-sofia.bg

Значи, аз съм вече втори курс и мога да ви уверя ,че ЛТЗ-то не е трудно, няма нужда от разработване на теми.Трябва само да присъствате и да си записвате основните представители на школи и т.н. , никак не емного. И като имате домашни ги пишете р както и курсовата в края,дава ви точки и ви увеличава оценката.

Той този човек ни каза че имало 4 учебника и ни ги изброи...въпроса е кой да си вземем-2 били на Английски и ги имало в Британския съвет,а другите 2 единия бил по-достъпен,а другия за по-напреднали

Човека ми се видя готин още на първата лекция се опита да намери общ език с нас,освен това каза че на теста много се излагали студентите,той бил лесен,но въпреки това се излагали

А за на Тери Игълтън учебника какво ще кажете? Аз го помня като име от преди 2 години и са ми казвали, че е много добър, но не съм го чел.

Колеги имам ги учебниците по езикознание на Бояджиев, Москов и Георгиев и Дуриданов дамм те бяха....само че са за малко у мен. Мисля да ги ксерокопирам. Ако има още желаещи да ме търсят в общите ни лекции..... а това е

Това са лекциите по литературознание при Златанов и Христов от преди 5 години в ЦИЕК, би трябвало да са същите. Но все пак един съвет, ако имате възможност, не ги пропускайте, това са едни от най-добрите преподаватели. Успех!!! http://www.comm.is-bg.net/kstudies/theo ... rature.htm

Учебникът на Игълтън, казват, бил много приятен Но за съжаление не покрива целия материал за изпита...

Masterkova написа:Това са лекциите по литературознание при Златанов и Христов от преди 5 години в ЦИЕК, би трябвало да са същите. Но все пак един съвет, ако имате възможност, не ги пропускайте, това са едни от най-добрите преподаватели. Успех!!! http://www.comm.is-bg.net/kstudies/theo ... rature.htm

Какво пиеш?

Pu написа:Учебникът на Игълтън, казват, бил много приятен

Аз казвам друго по въпроса.

А си купих този на българския колектив и се отчаях, като видях, че е 600страници

Ние му викахме учебника на трите к***и. Подразбира се защо. Онзи ден като го изрових от шкафовете в името на новите колеги, от спомена ме заболя душата.

А аз на Игълтън се надявах, че мисля да повишавам Мъка, мъка...

Дааа, потвърждавам, че ЛТЗто е много неприятно . Не проблемът в 600-те страници, проблемът е в написаното на тях. Добре, че преподавателят е стабилен и готин човек!!

Arabistite ne sme imali LTZ do sega, samo uprajnenia. V programata ne go pishe... Shte hodya da dirya sekretarkata kvo stana adjeba.

Masterkova написа:Това са лекциите по литературознание при Златанов и Христов от преди 5 години в ЦИЕК, би трябвало да са същите. Но все пак един съвет, ако имате възможност, не ги пропускайте, това са едни от най-добрите преподаватели. Успех!!! http://www.comm.is-bg.net/kstudies/theo ... rature.htm

Добре, че реших все пак да погледна пак форума.. Имаш една черпня и от мен! Изобщо не знаех за съществуването на това чудо или поне го имам в друг вариант? Много благодаря!

Сега ако кажеш и, че си Кореистика..

Masterkova написа:Това са лекциите по литературознание при Златанов и Христов от преди 5 години в ЦИЕК, би трябвало да са същите. Но все пак един съвет, ако имате възможност, не ги пропускайте, това са едни от най-добрите преподаватели.

Хахаха, Златанов е пълно куку, изобщо не бих го нарекъл "един от най-добрите преподаватели". Как сме се хилили с него, не е истина.
Виж, проф. Стефана Димитрова по езикознание е корифей, жалко че само на нас преподаваше, а после си замина.

ахам