Страница 2 от 11

Публикувано на: 12 Май 2005, 21:23
от begemot_
всеки си има предпочитания все пак. на мен нито един от изброените не ми хареса, особено пък константин :)

Публикувано на: 13 Май 2005, 01:57
от KeineSonne
Циндил-Пиндил написа:Велики философи е имало и в Азия, и в Африка... Какво общо има това с киното?! А Католицизмът? :P
Ако говориш за италианско и испанско кино, визирайки два-три филма, които си гледала (да предположа ли - Бенини и Алмодовар?), то доста грешиш. Гледал съм европейски филми с ГОЛЕМИ претенции да бъдат глътка свеж въздух за "истинския киноман" и... останали си само с претенциите :roll:
Ами общото е, че заговорихме за европейска култура и колегата изръси категоричното и мъдро, че тя е снобарска или както там цветисто се изрази. Затова за философите. И казах, че е интересна, защото е парадоксална - има много наивност и простодушност в нея, но пък католицизмът /затова католицизмът/, който е съставна част от западната култура е доста манипулативен и церемониален. Също понякога е очарователно закостеняла, понякога пресилено новаторска.
За Алмодовар, не го харесвам ни най-малко, мисля, че е "звезда" от рода на Куелю :roll: :laughing6: Абе уотевър :sleepy3: След безсънна нощ в името на курсова работа за тоталитаризъма и цял ден търчане само на 4 дози кофеин, който квото ще да гледа хич не ми пука

Публикувано на: 13 Май 2005, 03:47
от Циндил-Пиндил
Европейското кино си е чиста порнография :P
Някой от вас гледал ли е "Безбожникът" (Фр)?

Публикувано на: 13 Май 2005, 05:15
от mushroomhead
Циндил-Пиндил написа:Европейското кино си е чиста порнография :P
Някой от вас гледал ли е "Безбожникът" (Фр)?
аа да гледал съм го по ТВто го даваха преди време-безбожна работа :lol: :lol:

Публикувано на: 13 Май 2005, 13:46
от goadelic
Хамериканското кино ордавна е изчерпано, бе мъшруумхед. Много еднообразно и предвидимо. Европейското пък и то не става. Българското рулира.

Публикувано на: 13 Май 2005, 15:54
от mushroomhead
Абе аз ще продължа да "черпя " от него :P

Публикувано на: 13 Май 2005, 21:21
от freeeman
Аз съм фен на европейското кино. Американците вече нямат почти никакви идеи за филми и се опитват да компенсират това с разни анимационни зрелища, представени като “специални ефекти”. Самия факт, че режисьорите им крадат от европейските си колеги е показателен. Например това тяхно “Такси в Ню Йорк” е една жалка имитация на френското “Такси”. А когато не крадат от Европа, просто правят по некадърен начин екранизации на различни книги. Техни идеи има само във филми на ужасите и екшъните, но за всичко останало са гола вода.

Докато филмите на Europe има нещо някак по-хуманно, по-добре пресъздават различни проблеми засягащи съвременния свят и общество. Чрез ирония, сарказъм или по друг начин, те показват своята критика спрямо тези проблеми. В това отношение, американците могат само да им дишат прахта.

Освен това почти всички най-добри американски актьори, които познаваме днес, са от Стария континент.

Публикувано на: 13 Май 2005, 23:24
от mushroomhead
Докато филмите на Europe има нещо някак по-хуманно, по-добре пресъздават различни проблеми засягащи съвременния свят и общество. Чрез ирония, сарказъм или по друг начин, те показват своята критика спрямо тези проблеми. В това отношение, американците могат само да им дишат прахта
Именно заради това не гледам Европейско кино.Иначе с някои от останалите ти аргументи донякъде мога да се съглася-например ,че "Такси в Ню Йорк " беше по-тъп от френското Такси(което ми напомни ,че Такси е още един добър европейски филм),че имет интересни идеи в хорърите и екшъните-естесвено!Но не мога да дам 6 лева да седна в киното и да гледам "хуманно пресъздадени ,различни проблеми засягащи съвременния свят и общество" :D Еми просто НЯМА да стане :wink:

Публикувано на: 13 Май 2005, 23:27
от Гост
mushroomhead написа:
Докато филмите на Europe има нещо някак по-хуманно, по-добре пресъздават различни проблеми засягащи съвременния свят и общество. Чрез ирония, сарказъм или по друг начин, те показват своята критика спрямо тези проблеми. В това отношение, американците могат само да им дишат прахта
Именно заради това не гледам Европейско кино.Иначе с някои от останалите ти аргументи донякъде мога да се съглася-например ,че "Такси в Ню Йорк " беше по-тъп от френското Такси(което ми напомни ,че Такси е още един добър европейски филм),че имет интересни идеи в хорърите и екшъните-естесвено!Но не мога да дам 6 лева да седна в киното и да гледам "хуманно пресъздадени ,различни проблеми засягащи съвременния свят и общество" :D Еми просто НЯМА да стане :wink:
Кой е най-новия европейски филм който си гледал?

Публикувано на: 14 Май 2005, 00:45
от mushroomhead
Идея си нямам -някой дето са давали по телвизията сигурно.Казах ти ,че не се интересувам от европеските "напъни" :P .Малена и Такси3-сега като се замисля :roll:

Публикувано на: 14 Май 2005, 01:12
от Martto
А какво ще кажете за азиатските хоръри? Американците колкото и тонове кръв да изсипят в своите ужаси никога няма да достигнат гибелната атмосфера на азиаците...

Публикувано на: 14 Май 2005, 02:06
от ^PrincessA^
Ми гледайки The ring 2, който за мен е ВЕЛИК филм, бих се съгласила с думите ти( за който не знае-двете части на този филм са римейк на някакви азиатски хоръри).

Публикувано на: 14 Май 2005, 02:51
от mushroomhead
Martto написа:А какво ще кажете за азиатските хоръри? Американците колкото и тонове кръв да изсипят в своите ужаси никога няма да достигнат гибелната атмосфера на азиаците...
Палци горе .Евала.Много са добри...Б*х маа му-това са истински хоръри.Но втората "предизвестена смърт" определено е по-слаба от първата...може би защото няма нищо ново,а добре знаем какво се случва и какво ще случи.

Публикувано на: 14 Май 2005, 22:23
от Martto
Да, напълно съм съгласен, че втората е по-слаба :)

Публикувано на: 15 Май 2005, 00:32
от ^PrincessA^
На мен пък втората също много ми хареса. Вярно, че всичко беше познато, но все пак си имаше интрига и беше страшничко...Абе обичам го тоя филм! :D