Страница 2 от 2
Публикувано на: 22 Апр 2007, 23:11
от tamerlan
www написа:tamerlan написа:Паган написа:Грешно изпреварваш. Защо бързаш така, без да знаеш какво искат да кажат...
Значи не си разбрал и това, което вече са казали.
Постовете на www и Vintersorg са достатъчно тенденциозни и изпълнени с въпросния комплексарски патос, за да има нужда да се доубеждавам
"Комплексарски патос" -
Смятам, че фактите от българската история не бива да бъдат скривани и изопачавани.Факт е, че е имало такъв атентат. Въпросът е, защо в общественото пространство в момента не се обръща внимание на такива годишнини.
Това и което казвам -
нищо не трябва да се забравя, нищо не трябва да се представя тенденциозно. А вие го правите.
Публикувано на: 22 Апр 2007, 23:16
от www
Публикувано на: 22 Апр 2007, 23:30
от www
tamerlan написа:www написа:tamerlan написа:Паган написа:Грешно изпреварваш. Защо бързаш така, без да знаеш какво искат да кажат...
Значи не си разбрал и това, което вече са казали.
Постовете на www и Vintersorg са достатъчно тенденциозни и изпълнени с въпросния комплексарски патос, за да има нужда да се доубеждавам
"Комплексарски патос" -
Смятам, че фактите от българската история не бива да бъдат скривани и изопачавани.Факт е, че е имало такъв атентат. Въпросът е, защо в общественото пространство в момента не се обръща внимание на такива годишнини.
Това и което казвам -
нищо не трябва да се забравя, нищо не трябва да се представя тенденциозно. А вие го правите.
Кое представяме тенденциозно, това че в началото на 20-те години на миналия век е имало кръвопролития на политическа основа. Като най-масовите започват след атентата в църквата "Света Неделя" извършен от комунисти (и евреи - те са навсякъде ). Това са факти , това че ги гледаш през червени очила не означава, че не са станали или прави по-маловажно това, че загиват 150 души (а и много други след това). Това е срамна част от историята ни .Кой е виновен , дали "комунистите" или тогавашната власт е друга тема, но това не означава , че не бива да отдаваме почит пред загиналите и че не бива да си спомняме за такива годишнини.
Публикувано на: 22 Апр 2007, 23:42
от tamerlan
Нищо не представяте обективно. Може би повече от незнание, но това не е оправдание
Уикипедия няма как да е сериозен източник на информация, но все пак:
това
това
това
това
и това
и много други
Септември ще бъде май, земята ще бъде рай... да, ама не, защото явно българите е по-ценно да се мразят един друг и да търсят някой да им е виновен за всичко, отколкото да се учат от грешките си. Или поне да се учат, та да не се излагат така като почнат да политиканстват
Публикувано на: 23 Апр 2007, 12:31
от Vintersorg
Тамерлан,
по принцип бих те накарал да посочиш кое в моя пост е тенденциозно и комплексарско, с кое превъзнасям пред-социалистическата епоха и кое прави Цар Борис Трети най-кървавия ни управник, но вече губя интерес към подобни неща. Ясно е, че ти си имаш позиция, която за теб е най-правилна и няма да я промениш, ако ще да те засипем с аргументи. Ако искаш, направи тема за Цар Борис Трети и структурирано посочи аргументите си. С радост ще се включа в подобна дискусия. Стига тя да не смърди на промити мозъци и "книжки-пъструшки", издателство "Отчечествен фронт"...
Поздравления за "аргументираните" ти коментари!
Публикувано на: 23 Апр 2007, 12:36
от tamerlan
Vintersorg написа:Тамерлан,
по принцип бих те накарал да посочиш кое в моя пост е тенденциозно и комплексарско, с кое превъзнасям пред-социалистическата епоха и кое прави Цар Борис Трети най-кървавия ни управник, но вече губя интерес към подобни неща. Ясно е, че ти си имаш позиция, която за теб е най-правилна и няма да я промениш, ако ще да те засипем с аргументи. Ако искаш, направи тема за Цар Борис Трети и структурирано посочи аргументите си. С радост ще се включа в подобна дискусия. Стига тя да не смърди на промити мозъци и "книжки-пъструшки", издателство "Отчечествен фронт"...
Поздравления за "аргументираните" ти коментари!
Това, че коментираш евентуалните ми левичарски възгледи, а не написаното от мен ми е достатъчно за да се съглася, че всякакви дискусии са безсмислени
Публикувано на: 23 Апр 2007, 17:13
от Калев
Joker написа:А нали знаете защо е избрана точно датата 16 април за този атентат?
Защо?
Публикувано на: 23 Апр 2007, 19:59
от Joker
^ Датата на приемане на Търновската конституция. Комунистите искат да покажат, че са и против целия държавен и социален строй, основан върху нея.
Публикувано на: 24 Апр 2007, 12:56
от Vintersorg
Joker написа:^ Датата на приемане на Търновската конституция. Комунистите искат да покажат, че са и против целия държавен и социален строй, основан върху нея.
Съмнявам се това да е истинската причина. Звучи повече като фолклор...
Причината е погребението на убития генерал, което е щяло да се състои точно в този ден и присъствието на Царя там...
Публикувано на: 24 Апр 2007, 23:33
от Joker
А защо са го убили на 14 април генерала Коста Георгиев, председател на столичната организация на управляващия Дем. сговор? Затова!