На 16 април беше 82 годишнина от атентата в"Св.Неделя

tamerlan · Мнение от **tamerlan** » 22 Апр 2007, 23:11

www написа:
tamerlan написа:
Паган написа:Грешно изпреварваш. Защо бързаш така, без да знаеш какво искат да кажат...
Значи не си разбрал и това, което вече са казали.
Постовете на www и Vintersorg са достатъчно тенденциозни и изпълнени с въпросния комплексарски патос, за да има нужда да се доубеждавам
"Комплексарски патос" -
Смятам, че фактите от българската история не бива да бъдат скривани и изопачавани.Факт е, че е имало такъв атентат. Въпросът е, защо в общественото пространство в момента не се обръща внимание на такива годишнини.

Това и което казвам - нищо не трябва да се забравя, нищо не трябва да се представя тенденциозно. А вие го правите.

www · Мнение от **www** » 22 Апр 2007, 23:16

Още по темата

http://www.mediatimesreview.com/may05/Atentat.php
http://calendar.dir.bg/inner.php?eid=10685
http://www.focus-news.net/index.php?id=n685000
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... F%E2%80%9C

и история на храма :

http://synpress-classic.dveri.bg/13-200 ... edelya.htm

www · Мнение от **www** » 22 Апр 2007, 23:30

tamerlan написа:
www написа:
tamerlan написа:
Паган написа:Грешно изпреварваш. Защо бързаш така, без да знаеш какво искат да кажат...
Значи не си разбрал и това, което вече са казали.
Постовете на www и Vintersorg са достатъчно тенденциозни и изпълнени с въпросния комплексарски патос, за да има нужда да се доубеждавам
"Комплексарски патос" -
Смятам, че фактите от българската история не бива да бъдат скривани и изопачавани.Факт е, че е имало такъв атентат. Въпросът е, защо в общественото пространство в момента не се обръща внимание на такива годишнини.
Това и което казвам - нищо не трябва да се забравя, нищо не трябва да се представя тенденциозно. А вие го правите.

Кое представяме тенденциозно, това че в началото на 20-те години на миналия век е имало кръвопролития на политическа основа. Като най-масовите започват след атентата в църквата "Света Неделя" извършен от комунисти (и евреи - те са навсякъде ). Това са факти , това че ги гледаш през червени очила не означава, че не са станали или прави по-маловажно това, че загиват 150 души (а и много други след това). Това е срамна част от историята ни .Кой е виновен , дали "комунистите" или тогавашната власт е друга тема, но това не означава , че не бива да отдаваме почит пред загиналите и че не бива да си спомняме за такива годишнини.

tamerlan · Мнение от **tamerlan** » 22 Апр 2007, 23:42

Нищо не представяте обективно. Може би повече от незнание, но това не е оправдание

Уикипедия няма как да е сериозен източник на информация, но все пак:
това
това
това
това
и това
и много други

Септември ще бъде май, земята ще бъде рай... да, ама не, защото явно българите е по-ценно да се мразят един друг и да търсят някой да им е виновен за всичко, отколкото да се учат от грешките си. Или поне да се учат, та да не се излагат така като почнат да политиканстват

Vintersorg · Мнение от **Vintersorg** » 23 Апр 2007, 12:31

Тамерлан,
по принцип бих те накарал да посочиш кое в моя пост е тенденциозно и комплексарско, с кое превъзнасям пред-социалистическата епоха и кое прави Цар Борис Трети най-кървавия ни управник, но вече губя интерес към подобни неща. Ясно е, че ти си имаш позиция, която за теб е най-правилна и няма да я промениш, ако ще да те засипем с аргументи. Ако искаш, направи тема за Цар Борис Трети и структурирано посочи аргументите си. С радост ще се включа в подобна дискусия. Стига тя да не смърди на промити мозъци и "книжки-пъструшки", издателство "Отчечествен фронт"...

Поздравления за "аргументираните" ти коментари!

tamerlan · Мнение от **tamerlan** » 23 Апр 2007, 12:36

Vintersorg написа:Тамерлан,
по принцип бих те накарал да посочиш кое в моя пост е тенденциозно и комплексарско, с кое превъзнасям пред-социалистическата епоха и кое прави Цар Борис Трети най-кървавия ни управник, но вече губя интерес към подобни неща. Ясно е, че ти си имаш позиция, която за теб е най-правилна и няма да я промениш, ако ще да те засипем с аргументи. Ако искаш, направи тема за Цар Борис Трети и структурирано посочи аргументите си. С радост ще се включа в подобна дискусия. Стига тя да не смърди на промити мозъци и "книжки-пъструшки", издателство "Отчечествен фронт"...

Поздравления за "аргументираните" ти коментари!

Това, че коментираш евентуалните ми левичарски възгледи, а не написаното от мен ми е достатъчно за да се съглася, че всякакви дискусии са безсмислени

Калев · Мнение от **Калев** » 23 Апр 2007, 17:13

Joker написа:А нали знаете защо е избрана точно датата 16 април за този атентат?

Защо?

Joker · Мнение от **Joker** » 23 Апр 2007, 19:59

^ Датата на приемане на Търновската конституция. Комунистите искат да покажат, че са и против целия държавен и социален строй, основан върху нея.

Vintersorg · Мнение от **Vintersorg** » 24 Апр 2007, 12:56

Joker написа:^ Датата на приемане на Търновската конституция. Комунистите искат да покажат, че са и против целия държавен и социален строй, основан върху нея.

Съмнявам се това да е истинската причина. Звучи повече като фолклор...

Причината е погребението на убития генерал, което е щяло да се състои точно в този ден и присъствието на Царя там...

Joker · Мнение от **Joker** » 24 Апр 2007, 23:33

А защо са го убили на 14 април генерала Коста Георгиев, председател на столичната организация на управляващия Дем. сговор? Затова!