forum.uni-sofia.bg

Еми да те тия 5 дневните не са за да научиш нещо те първа, а по скоро за да си видиш нивото и да изтренираш няколко пъти формата на изпита - или за надъхване (ако резултатите са добри разбира се)!

[quote="darksorrow"] прочетох по два пъти синята граматика на Мърфи


Тва е много идейно помежду другото

научих какви са изискванията за есето

а как по-точно става това?

Аз миналата година бях на два курса към ФКНФ, един десетседмичен (десет съботи, по точно) и един петдневен, където се правеха тестове от минали години. Отделно бях и на друг курс (веднъж седмично в продължение на няколко месеца) за смесена подготовка - за СУ и УНСС. И пак не влязох, защото ме орязаха на есето и ми писаха 4-ка. И все пак смятам, че курсовете са доста полезни, имам приятели със солидни знания по английски, които имат добри резултати на TOEFL, но не бяха подготвени за формата на изпита в СУ и изкараха 2-ки и 3-ки.

Тази година смятам да се запиша само на курс за есе. Днес се обадих на посочения телефон (9895307) и ми казаха, че двата курса, един съботен и един неделен, ще започнат по някое време след пролетната ваканция (струват 180лв.). На останалите курсове като че ли не се обръщаше достатъчно внимание на есетата, а именно на тях режат най-много. Въпреки че съм запознат с изискванията на СУ (на който и курс да се запишеш ти ги казват, а отделно се упражнявах и по една книжка за писане на есе на PONS) и не бях изкарвал по-нисък резултат от 17 точки по време на курсовете (обикновено имам около 20), на изпита имах 12 точки. А си мислех, че именно на есето съм се представил най-добре. После като отидох да си видя теста пак не ми стана ясно защо имам толкова малко точки. Нямаше рецензия, бяха отбелязани само граматическите грешки (все 'G'-та (-1 точка), нито едно 'g' (3xg=G), което беше доста странно) ), както и една-две лексикални.
Така че смятам сега да се подготвя по-солидно за есето, за да няма пак изненади.

За останалата подготовка - от началото на годината се упражнявам с граматиката на Летера, имам и някакви упражнения останали от курсовете. С един приятел сме се разбрали две-три седмици да се виждаме и да учим заедно (да си правим диктовки и т.н.). Също така ще гледам отнякъде да си намеря четвъртата и петата от книжките с примерните упражнения, че още в училище ни даваха контролни от тях, после на всеки от курсовете ги минахме и съм ги правил сигурно двайсет пъти. Освен това чета всеки ден книги на английски (в Хеликон и другите големи книжарници има книжки от Penguin Popular Classics, които са по 5лв., за разлика от останалите книги на английски, които са по 20-30лв.) и преписвам текстове.
Като свърша ученето с онзи приятел (че той има и за други изпити да учи) ще почна с писането на есета. Имам Cobuild English Usage, но ще трябва да си взема и речника с колокациите.
Това е общо взето.


ПП Граматиката на Летера я препоръча една от преподавателките на курсовете, тази на Мърфи не съм я виждал какво представлява. Някакви идеи дали се различават с нещо?

Аз кандидатствах миналата година, ходих на уроци веднъж седмично цяла година. Но мои съученици се бяха записали на 10 дневен курс към СУ и не бяха никак доволни. Твърдяха, че не е имало никаква полза, но това все пак не е мое мнение, а това, което съм чула.

А по въпроса за граматиките, граматиката на Мърфи е полезна, но тя е сравнително лесна. Вече на по-високо ниво е граматиката на Майкъл Винс, която всички преподаватели ми бяха препоръчали, и мисля, че определено ми беше от полза. Намерих си доста пропуски там, а и има секция с лексика, точно от този тип, каквато дават на изпита. Със сигурност няма да ви е излишно да я попрегледате

Аз пък не ходих на никакви курсове и пак изкарах оценка над 5.00 И през ден да ходиш на уроци, не си ли седнеш на четирибуквието да учиш сериозно, нищо няма да излезе!

black lady, или някой "с опит" да каже на коя част от изпита да обърна най-голямо внимание( като подготовка де)
аз си мисля, че error identification но нз, вие кажете...

vaskes, комплексираш ни човече! с такава яка подготовка сме за никъде ;
аз ще разчитам на обща култура...пък каквото сабя покаже!

damien написа:black lady, или някой "с опит" да каже на коя част от изпита да обърна най-голямо внимание( като подготовка де)
аз си мисля, че error identification но нз, вие кажете...

На мен ми беше най-кофти есето Ама то е доста относително. Принципно като се упражнявах ми беше най-лесен рийдинга, но на изпита такова чудо дадоха, където трябваше да си смучим отговорите от пръстите..

damien написа:

научих какви са изискванията за есето

а как по-точно става това?

има някакви книжки с указания, ама нищо повече не мога да ти кажа в момента, защото не помня нищичко, пък не ми е в София.

питате в книжарницата на СУ, в самото УНИ вътре. или на Славейков. ма наоколо все ще се намери кой да ви каже какви точно бяха книжките.

Съчинение. Оценката се поставя въз основа на следните критерии: строго придържане към темата и поставената задача, смислова свързаност и завършеност, подходяща организация на текста, правилна и уместна употреба на езиковите средства, езиково богатство, правопис и пунктоация. От значение е и прегледният вид на съчинението. Максимален брой точки - 25.

Те критериите за есето са повече от ясно формирани Въпросът е, че времето да обърнеш внимание на всички тях е твърде малко.

Просто тренирайте и пишете есета, ще ви стане автоматично едва ли не и няма да се замисляте за критериите, иначе те наистина са си повече от ясни. А колкото повече есета пишете, толкова повече конструкции и фразеологични изрази ще ви останат в главата.

На мен лично error identification-a ми беше най-лесен, въпросите са доста еднотипни. За мен най-трудната част беше лексиката, не я пренебрегвайте.

Успех с подготвката

damien написа:vaskes, комплексираш ни човече! с такава яка подготовка сме за никъде ;
аз ще разчитам на обща култура...пък каквото сабя покаже!

Мани недей, че ако и с тая подготовка пак взема да се издъня ще стане егати резила :Р

Ама аз тази година се готвя по-сериозно просто защото ми е за втори път, пък и сега като не ходя на училище имам доста повече свободно време. Пък и това ми е единственият изпит (освен може би философията, ама и да реша да се явя, не смятам да се готвя особено).

А за това за кой компонент трябва да се готвите най-много - за този, който ви е най-труден. Аз на тестовата част се справям добре, докато диктовките например винаги са ми били проблемни (да се разбира - правя по шест-седем-осем грешки, като почти всички са технически). Както се оказа на изпита минала година - явно и есетата са ми слабо място.

mystery написа:Добре,но няма ли да е малко скъпичко това "надъхване"?

да,аз мисля,че съвсем спокойно изпитът по английски може да бъде взет с прилична оценка при здраво учене и без въпросните курсове-те просто осигуряват едно спокойствие и навлизане в академичната атмосфера,така да се каже (туй обаче бърка доста дълбоко в джоба на родителското тяло )

Най-полезното според мен при изпитите е възможността да говориш на живо с учител от ФКНФ, който може да ти изясни много неща. Също така ти става много по-ясно какъв тип грешки трябва да търсиш, какви са критериите за есе и т.н.
Изпитът по английски е до някаква степен като тези по немски, с които се кандидатства за университетите в Германия. В немските гимназии през цялото време подготвят учениците за изпитите, които ще държат накрая, а не ги учат на немски. А това са две различни неща. Тъпото е, че не е достатъчно да имаш знания, а трябва да си подготвен за формата на конкретния изпит.


Btw, каква е тази граматика на Майкъл Винс, която slavena спомена? Че не съм я чувал, не мога и да издиря инфо за нея. На кое е издателство е?