поне така мися аз
Дати на предварителните изпити по математика
Модератор: Boromir
На 1 б) x>2. Последната честно казано наистина много ме мързи
. Лесна е, но много занимавка иска
. Не, стигнах до някъде де. От условието си правим извода, че при a<0, уравнението няма корени. Вече при a>=0, правим изследване кога израза във втория модул е положителен и кога отрицателен. Когато е положителен, се получава ур. с дискриминанта 40+a, която е положителна. Там вече трябва да правим разни глупости да видим кога корените принадлежат на интервалите, правещи израза във втория модул +, кога не... Абе мизерии, много ме мързи
А и като знам, че такава задача е почти невъзможно да дадат... 
Сядам да решавам планиметрични, че съм много зле...
Сядам да решавам планиметрични, че съм много зле...
Подписът беше премахнат поради прекалено големите му размери.
Ти не можеш да четеш ми се струва
Написах, че при а<0 уравнението няма корени. Защо? Защото при а<0 от лявата му страна ще стои положително "нещо", а от дясната- отрицателно число. Не съм писал, че се влияе от х.
И не съм писал за положителен и отрицателен модул. Написах си ИЗРАЗА в модула.
Абе утре ще седна да я реша. Иначе идеята с графиките е много добра.
П.П. Абе много съм зле! За първия модул съвсем спокойно 5 пъти си сметнах отрицателна дискриминанта...
Затова в предишния пост говоря само за втория модул 
Написах, че при а<0 уравнението няма корени. Защо? Защото при а<0 от лявата му страна ще стои положително "нещо", а от дясната- отрицателно число. Не съм писал, че се влияе от х.
И не съм писал за положителен и отрицателен модул. Написах си ИЗРАЗА в модула.
П.П. Абе много съм зле! За първия модул съвсем спокойно 5 пъти си сметнах отрицателна дискриминанта...
Последно промяна от uktc на 05 Фев 2007, 20:50, променено общо 1 път.
Подписът беше премахнат поради прекалено големите му размери.