Страница 2 от 4
Публикувано на: 25 Яну 2007, 22:39
от melestorm
Crematory написа:френска филология.
аз мразя СУ и всичко, което ми е причинил. За това може би звуча така нихилистично, но е факт, че се откриват постоянно абсолютно безсмислени специалности с цел привличане на повече студенти...Колко майки ще искат децата им да учат японски или китайски от 2ри клас, когато едва ще са се научили да четат и пишат на собствения си език, камо ли да усвояват език и писменост, които нямат нищо общо с изученото досега?! Или пък да учиш Минало и СЪвремие на Източна Европа (или каквото беше там, да ме извиняват колегите), което пък е предмет за 2 семестъра например, айде 3...ама да го учиш 4 години?! И още куп примери.
Предлагам невежата колега-администратор, да се запознае, като начало с естеството на учебния план и на изучаваните в специалността профили и чак тогава да си позволява такива генерални заключения.Пък и по пътя на простата логика...историческия факултет не открива всеки ден специалности, сигурно има някакъв смисъл в това " Минало и СЪвремие на Източна Европа"..или каквото там беше.
п.п.За справка, моля да се консултирате с учебния ни план тук
http://clio.uni-sofia.bg/BG/b-ms-see.html
Публикувано на: 25 Яну 2007, 22:41
от feichka
Crematory написа:Или пък да учиш Минало и СЪвремие на Източна Европа (или каквото беше там, да ме извиняват колегите), което пък е предмет за 2 семестъра например, айде 3...ама да го учиш 4 години?! И още куп примери.
Crematory, не те познавам лично, но мненията ти ми харесват - готин човек изглеждаш.

Но все пак...може да си лично обидена от СУ, но аз вече 3-4 месеца съм в специалността Минало и съвремие и мога да кажа, че тя е така създадена, че да не се изучава за 2-3 семестъра. Обогатена е с неща, които са готини.

Няма да се впускам в разсъждения за това какво ставаш като завършиш, защото вече съм говорила многократно по този въпрос. Но все пак, колкото и да е странно изглеждаща тази специалност, дава някакви перспективи за развитие.
Публикувано на: 25 Яну 2007, 22:54
от Crematory
Добре, невежата колега отива да чете учебни планове, хахаха...
Публикувано на: 25 Яну 2007, 23:08
от Himera
Висша математика : детерминанти, матрици, вектори, системни линейни уравнения, симплекс-метод, двойнствени задачи, транспортни задачи, нелинейно оптимиране, целочислено линейно оптимираме, интеграли и др. подобни.
А в статистиката, както и в математиката има средни величини, използва се методът на най-малките квадрати, интервали и др. Смятането и математиката са две различни неща, поради простата причина,че смятането е част от математиката.
Публикувано на: 25 Яну 2007, 23:29
от Tripio
да бе Деси, тва всеки го учи, икономистите също

ама има и по-страшни работи в математиката.
както и да е, съгласен съм с Илиян - не бъркайте смятането с математиката - да, може да е част от нея, но не са.. тъждествено равни

просто статистиката не е нужна на математиците и програмистите, които излизат от нашия факултет, това е наука за икономисти
пък и без това нямаме място за нови студенти в "жълтата подводнца"

Публикувано на: 25 Яну 2007, 23:31
от брокола
...
Публикувано на: 25 Яну 2007, 23:59
от Crematory
Аз самата съм безсмислена и пуста хейтърка. Сега и по-зле даже, за това сигурно така пиша. Почти никога не изразявам крайни мнения, макар че в себе си съм много крайна.
Публикувано на: 26 Яну 2007, 00:02
от брокола
...
Публикувано на: 26 Яну 2007, 00:14
от Crematory
Това беше един от редките случаи. Това, че аз го мразя, не значи, че и вие трябва да го мразите.Всеки си има вкус.
Публикувано на: 26 Яну 2007, 00:16
от брокола
...
Публикувано на: 26 Яну 2007, 00:47
от Crematory
Да, че изглежда добре на екран и за това обича да се показва
Но книгите му ми харесват.