akaдемичен омбудсман?!

[Joker]

Честно казано, на повечето студенти въобще не им пука за омбудсмана!

[alhimikat]

Честно казано, на повечето студенти въобще не им пука за омбудсмана!

Всичко с времето си. Когато се почувстваш лично ощетен, винаги започва да ти пука и оттам си потърсваш правата. От омбудсмана има полза, просто сме младо общество и е нужно време, за да заработят на 100% подобни институции. А и личи си, че хората не са готови да се възползват оптимално от подобен род услуги, които са в тяхна полза.

[SEALY]

Zdraveyte, moge li nyqkoj da mi kage kyde moga da se oswedoma za prawomostiyqta na ombudsmana. Navsyakade namiram informaciya ce takava instituciya ima v SU, za tova kolko dobre raboti i kolko e demokrati4na, no nikyde ne namiram pravilnik za negovata dejnost, ili drug oficialen dokument, reglamentirast dejnostta na ombudsmana v SU. Tyrsya takyv dokument ne zastoto postavyam pod symnenie dejnostta na tazi instituciya, no vse mi se struva, 4e trybva da se znayat i oficialnite pravila po koito ta funkcionira.

[raving_madman]

Mai nqma nikakva uredva po slu4aq Nai dobre nameri samata doc.Temniskowa,kabinetyt i e nqkyde v BF

[SEALY]

Благодаря за отговора! и аз така подозирах, защото поизчетох в интернет и в разни документи на СУ за това, как се е появила тази институция в университета. Била е назначена по проект на една фондация, спонсориран от американците. Но, този проект е свършил през през февруари 2005 г. Така възниква въпросът, легитимен ли е омбудсманът като институция на този етап? Отдруга страна, нито в правилника на СУ, нито в протоколите от заседанията на Академичнния съвет, нито в сборника с вътршни нормативни документи на СУ, който излезе съвсем скоро се споменава нещо за омбудсмана...никъде нищо, освен разбира се колко добре работел и как помагал на институцията да се демократизира. Но дали една нелегитимна институция с претенции може да помогне на този университет да се реформира или просто препотвърждава неговия недемократичен стил на функциониране? Ще продължа да търся...

[raving_madman]

На кой му пука дали е легитмна;явно е,щом още съществува Важното е да работи..
А ти какви то4но ядове имаш 4е ти трябва омбудсман

[alhimikat]

Здравейте, прегледайте тук

Избор на първия академичен омбудсман в СУ "Св. Климент Охридски" (2004-11-30)


ПРОЕКТ за Правилник за дейността на обществения посредник в Софийския университет “Св. Климент Охридски”


Има всичко, което ви интересува. Бързам, после ще поговорим повече Успех

п.п.

Иначе, важно е да има ред и правила за омбудсмана! На предната страница в темата съм писал за опасенията на колегите-студенти от УНСС, които се притесняват за независимостта на обществения (академичен) защитник...

[SEALY]

Благодаря Алхимик! Тъй като реших да не оставя нещата недовършени се обърнах към правния отдел на СУ. Наистина функционирането на омбудсмана не е регламентирано в никакъв документ. Както и ти си забелязал, съществува ПРОЕКТ за регламентиране на неговата дейност, но не и официално действащ регламент. Иначе казано, той няма как да извършва функцията си на обществен посредник. А ако го прави, то това означава, че всеки би могъл да се провъзгласи за омбудсман.
Захванах се с този случай, защото е важно да се знаят правата, отговорностите, и правилата в и на институциите. В противен случай, както и в предишната бележка отбелязах, хубавата демократична идея за академичен омбудсман всъщност се осъществява по недемократични процедури и уронва и без друго едва скърпвания напоследък престиж на университета. Прави са студентите от УНСС да се притесняват - от недемократични практики, представящи се с "демократично лице" могат да излезнат много лоши неща.... може би и ние от СУ трябва да се притесним...

[coolman]

Добре де ... важното е да работи ... А работи ли наистина ? То всичко по принцип трябва да е еди как си, ама за жалост реалността показва обратното. Може ли някой да даде пример с нещо, за което въпросната доц. Темнискова му е помогнала, във функцията си на омбудсман ?

[alhimikat]

.
Студенти искат независим академичен омбудсман

Сега той се назначава от ректора

в. Дневник, Симион ПАТЕЕВ | 15 ноември


" От академичния омбудсман няма голям ефект в този му вид", коментира председателят на Студентския съвет на СУ Димитър Колев. По думите му той трябва да е независим от учебното заведение, за да може да осъществява ролята на медиатор и контролен орган за нередности. "Корупцията обикновено е във висшите училища, затова е задължително омбудсманът да е външна фигура", допълни неговият колега Александър Тодоров.

Практиката обаче показва, че вече има положителни примери от дейността на омбудсмана. В Софийския университет, например има отстранен хоноруван преподавател, след като студенти се оплакали, че ги задължава да купуват само неговия учебник. Друг положителен пример, по думите на Стракова, е провеждането на втора защита на дипломни работи, ако при първата е имало оплаквания от студентите за нередности.

.

[SEALY]

Последно, за да приключа с темата, защото явно има неразбиране.
1. След като омбудсмана функционира нерегламентирано (т.е. вън от всякакви норми и правила), по-добре е да не се иска съдействието му, защото каквото и да направи той ще е нелегитимно. В този случай най-добре е да бъдат сезирани легитимните органи- студентски съвет, факултетен съвет, академичен съвет и т.н. Колкото и да са трамова и ненадеждни тези органи, имате повече шансове да получите каквото и да е. В този смисъл, омбудсманът може да си приписва много заслуги за уволнени преподаватели и не знам си какво си, но не е ясно как точно е допринесъл той след като няма право на глас.
2. Дори и да сте се обърнали към омбудсмана, и той да е дал становище по някакъв въпрос вие рискувате да не получите нищо. Защо? В момента, в който вашия случай+становището на омбудсмана се разглеждат на факултетен, декански или какъвто и да е там съвет, вашият противник (онзи, от когото се оплаквате) може да обвини и вас и университета, че се позовавате на нелигитимни институции (каквато е институцията на омбудсмана към този момент), с цел да уроните престижа му. Тогава става лошо.
Правен съвет (колкото и абсурден да изглежда той): когато опрете до администрацията на университета, действайте според писаните правила.

[raving_madman]

Казвам го като 4овек с опит:
Когато опрете доадминистрацията на университета действаите по вси4ки възможни на4ини!!!Легитимността е последното нещо за което на някой му пука в унито

[inaccessibility]

а аз се чудех каква е онази стаичка на стълбището към фонетичните кабинети... прилича на някакъв санитарен възел...

[raving_madman]

Знае ли някои къде то4но е кабинетът на "всемогъщия' омбудсман и кога му е приемното време??Мисля да го пробвам

[SEALY]

Vyarno, ve4e i az kato ponatrupah opit razbrah, 4e SU ne se uprawlqwa ot zakoni, a ot proizvol i li4na avtoriarna vlast, zatova naistina 4ovek trybva da dejsta po vsi4ki kanali i s vsi4ki sredstva i naj-ve4e da ne si zadava moralni vyprosi. Tuk igrae samo vlastta i parite nisto drugo. situaciyata e unikalna i pla4e za TV predavane, az se chachnah naistina. uspeh na vsi4ki mycenici