forum.uni-sofia.bg

Tripio написа:хаха Вих, с теб 2-3 бири и един Хироус, и вече знаеш всички вътрешни лафове ама то тва си е на Павката лафче анатемата, той е абсолутен образ

верно си е, пък аз поемам лафове като... курва на Околомръсното тираджийски чеп

Не се вълнувам от тези неща засега.Но както върви църквата и религията като цяло се превръщат в проформа и чист фарс,та не чувствам особено влечение

не смятам,че има значениа ако двама души се обичат

Stark написа:Не се вълнувам от тези неща засега.Но както върви църквата и религията като цяло се превръщат в проформа и чист фарс,та не чувствам особено влечение

превръщали се, разправя, тая тенденция е от има-няма 1000 години, така че... джойн ъс, хел ауейтс :хедбанг:

THE_PARASITE написа:не смятам,че има значениа ако двама души се обичат

Има, защото е нужно и двамата да са кръстени. Аз, например, не съм.

А и не желая - ето го значението!

GaVrosH написа:
Паган написа:
Tripio написа:анатема!

пагане, чувал ли си го в оригинал?

Не.Но пък поклон, щото е много подходяща за тая темичка анатемата.

Pimboli написа:Има, защото е нужно и двамата да са кръстени. Аз, например, не съм

И аз искам да не съм

като искаш да не си, трижди се отречи и всичко ти е простено

да, и така нашият лорд и спасител Сатаната ще те допусне в Ада. Пък иначе къде ще отидеш - абер немам

уф аре стига с нашата пропаганда, Брат, че ще си имаме проблеми ако ни сбара каката админ

Tripio написа:уф аре стига с нашата пропаганда, Брат, че ще си имаме проблеми ако ни сбара каката админ

тя е от наще!

Бе не знам от кои съм, ама флудът ме дразни!

за тва говорих

няма "въздържам се"!

все пак съм по принцип съгласен - ако се обичат и искат - да се женят в църква, но лично аз няма да го направя...

Като цяло не вярвам в брака,бил той църковен или не.

аз съм ЗА, но ако двамата не са вярващи, както каза Крематори, не е етично и правилно

forum.uni-sofia.bg

"За" или "против" църковния брак?