forum.uni-sofia.bg

Да, приемните изпити са малоумие, целящо процъфтяването на частните уроци. Разбира се, големите "играчи" в частните уроци имат достатъчно кинти, за да разберат кои теми ще се паднат (кои теми да се паднат). И така.

Предимствата на изпитите няма да ги казвам... То някой знае ли ги изобщо? Аз не знам нито едно. Зазубряш 1000 страници, от които след две седмици можеш да пресъздадеш 500, след четири седмици- 300 и след една година- 100. Логика? Няма. Тоест, има, ъмерикан стайл (учиш докато не станеш годен за университет- демек идиот, който не може да мисли), само дето нещата не стават така в САЩ... иронично, а? Да не говорим, че или нещата, които учиш, изобщо не ти трябват в бъдеще (УНСС в общия случай) или се мачкаш, за да станеш учител (СУ в общия случай).

Ама то изобщо какво коментираме България. Ако трябва да се замисляме за всички подобни абсурди, то най-добре ще е легнем в гроба или да се изнесем в чужбина.

Joyride- не е много правилно да се поставят под един знаменател всички кандидат-гимназисти. Това, че някой недоучил се явява на изпит, не значи, че цялото поколение не знае как и къде е творил Вазов. Могат да се правят изводи от пословичната неграмотност, ама от пет бисера на кръст- не.

нямазначение,
много ми хареса мнението ти Супер е!:)

Morning Star написа:Ivan_Panchev, не съм съгласна с това, че не трябва да се закриват паралелки. Първо те изобщо не са "елитни" и практиката показва, че гимназиалното образование не може да ни подготви за кандидатстудентските изпити.

първо математическа гимназия(поне в бургас и софия) са ти гарант за успешен кандидатстудентски изпит без допълнителни уроци(доказателство аз и съучениците ми кандидатстващи с математика)

второ при силно желание и мотивация
приятел изкара миналата година 5.70 по история със записки на една моя позната от преди 5 или 6 години която вярно е ходила на въпросните курсове и все пак ..той пари не е дал

с други думи може и без уроци но освен учителите и професорите които имат изгода от това ..някой родители се чувстват длъжни да дават пари за образованието на децата си и изглупяват
стигало се е до парадокси- дете което няма да кандидатства с литература да ходи на уроци в случай че си промени решението в последния момент при положение че ще кандидатства с математик и е прието от раз

родителите с криворазбрани амбиции са виновни а не горките деца или предподаватели

не е луд тоз дето яде баницата ,я тоя дето му я дава..

Victoria каза това:

За балове и така нататък не знам, но във Финландия в университетите се влиза с изпит, различен за специалностите.

Victoria, грешна информация за горното. Както ти казах, питах един приятел, който завърши университет във Финландия. В случая приятелят се казва Васил а университета HUT (Helsinki University of Technology - http://www.hut.fi) вероятно най-авторитетното училище във Финландия.
Там не са му искали нищо друго освен Тойфел, който е изпит за установяване на езиковите познания по английски и се държи само от студенти, чийто роден език не е английския:)

snoopy_doo, това са отделни случаи изключения. Математическата подготвя- да, така е, но какво е положението с останалите 10(примерно) гимназии

Ще си дам и моето "компетентно" мнение, за да го има в архива.

Наистина, приемните изпити за ВУЗ-овете са архаизъм и болест на българската образователна система. Както много хора тук споменаха, кандидат-студентският изпит е най-трудният изпит от всички. По-трудно се влиза, а по-лесно завършва.

Но бих искал да ви обърна внимание и на следното. Българските държавни ВУЗ-ове се субсидират от... държавата. Това е причината, поради която този архаизъм от комунистическо време все още не е премахнат. Държавната образователната система е планова. Ще рече, събират се там "умните глави" в МОН, дето от тях зависи и решават:

"Тази година ни трябват толкоз и толкоз специалисти, по тези и тези специалности. От тях, толкоз и толкоз жени и мъже."

Правят се разчетите и бюджета на ВУЗ-овете така, че да се изпълни този план на висшето държавно ръководство и да е съобразен с възможността на университетите да обучат кадрите. За жалост тези, от които зависят нещата са на такава възраст и са оформили своя светоглед в друго време и друга реалност. Те са убедени, че постъпват правилно и е много трудно да бъдат накарани да направят генерална реформа най-малкото, защото те не са глупаци. Закостенели да, но не глупаци.

Прав си Magian. Никъде не съществуват критерии за това колко души трябва да бъдат приети в дадена специалност. Няма информация за пазара на труда ... планов комунизъм от чист тип в образованието ни.

Ivan_Panchev написа:Victoria каза това:

За балове и така нататък не знам, но във Финландия в университетите се влиза с изпит, различен за специалностите.

Victoria, грешна информация за горното. Както ти казах, питах един приятел, който завърши университет във Финландия. В случая приятелят се казва Васил а университета HUT (Helsinki University of Technology - http://www.hut.fi) вероятно най-авторитетното училище във Финландия.
Там не са му искали нищо друго освен Тойфел, който е изпит за установяване на езиковите познания по английски и се държи само от студенти, чийто роден език не е английския:)

Източникът ми учи в TUT (Tampere University of Technology - http://www.tut.fi) вероятно по-авторитетно от hut, но това си е спорно .
Това, че твоят познат е влезнал с TOEFL не значи, че всички влизат така. Той учи някаква специалност на английски и вероятно с кандидатсването там се влиза по малко по различен начин. Освен това източникът ми живее във Финландия от около 12 години и има съответно много познати.



Добре, признавам, че не съм напълно права. Тези с добра диплома може и да не държат изпити, но това се отнася само, ако кандидатсват в същата година, в която завършват. Но това се отнася за техническите специалности. За другите май трябва да държат, но зависи какво и колко са местата. За език също трябва да се държи. Така че в крайна сметка май ще излезеш прав, поне в общи линии.

Няма да споря за престижа на университетите.

Аз имам за източници и граждани на Финландия. Те са ми казвали, че там "отиваш и се записваш в университета". Имам за източници и германци и американци (там е по-особено) и т.н.

Наистина има места, където се приема с изпит. Това е заради големия наплив на желаещи. Но изпитът ги отсява с ниски критерии, поне със сигурност не такива каквито са тук - кошмарни.

Такава е традиционната система - лесен прием труден изход. При нас е обратното труден прием лесен изход. Всъщност през по-голямата част от своята история СУ е приемал студенти без изпит. През 1948 г. са се записали 1300 студенти в право и са го завършили 11.

Ха-ха-ха да няма приемни изпите Ей, хора бисерите са в друга тема.
Но защо само да няма изпити нека да продължим с този възторжен патос и гордо да заклеймим и останалите пошли държавнически институции и организации създадени само за да изтискват допълнително горкия български народ - нека да няма оценки това субективно и нечестно оценяване на знанията на ученолюбивия и прилежен български ученик, да няма отсъствия, учебници, учители, директори въобще за какво ни е тази подла и лицемерна институция - училището, създадено за да спира развитието и жестоко да измъчва многострадалний ученик. Нека с надежда обърнем светъл взор назапад и да видим чистото и свято Европейско образование неопетнено от мръсната корупция и подлата завист царящи у нас. Нека се водим от светлия пример на Великите държави и низвергнем тази жлъч пропила милото нам българско образование. Образованието умря - Да живей образованието!

Обяснявам! Горното иронично-саркастично изказване беше с цел, за да се видят колко жалки и смешни изглеждат отстрани твъденията да няма приемни изпити.

slighter написа: Обяснявам! Горното иронично-саркастично изказване беше с цел, за да се видят колко жалки и смешни изглеждат отстрани твъденията да няма изпити.

Явно ти обичаш да бъдеш оценяван от някой и възоснова на тази чужда оценка ти изграждаш самочувствието си? Нормално хората не обичат да бъдат оценявани като овце на пазар, но го преглъщат когато искат да постигнат нещо.

Не знам. Тъпо е да има изпити, но по-добра система за сега няма.

slighter, прочел си на две на три туй-онуй и ръсиш простотии.

До колкото си спомням България се присъединява в ЕС, не ЕС към България. В Германия slighter най-нормалната практика е да те приемат в университета без изпит. Що не питаш първо и после да съфтиш по форумите?

slighter написа:Ха-ха-ха да няма приемни изпите Ей, хора бисерите са в друга тема.
Но защо само да няма изпити нека да продължим с този възторжен патос и гордо да заклеймим и останалите пошли държавнически институции и организации създадени само за да изтискват допълнително горкия български народ - нека да няма оценки това субективно и нечестно оценяване на знанията на ученолюбивия и прилежен български ученик, да няма отсъствия, учебници, учители, директори въобще за какво ни е тази подла и лицемерна институция - училището, създадено за да спира развитието и жестоко да измъчва многострадалний ученик. Нека с надежда обърнем светъл взор назапад и да видим чистото и свято Европейско образование неопетнено от мръсната корупция и подлата завист царящи у нас. Нека се водим от светлия пример на Великите държави и низвергнем тази жлъч пропила милото нам българско образование. Образованието умря - Да живей образованието!

Обяснявам! Горното иронично-саркастично изказване беше с цел, за да се видят колко жалки и смешни изглеждат отстрани твъденията да няма приемни изпити.

Да, няма да е зле да последваме примера на белите страни, където щом някой завърши висше, може да си намери работа за повече от 200 лв (в съответния еквивалент).

А жалкото в твърденията аз не мога да го прозра, ама леко тъп се падам, явно. Кой е казал, че трябва изцяло без изпит да се влиза? Може с общодържавна матура, която да пресее връзкарчетата в училище, може с приемен тест и задължително есе по литература и прочее. Не безумни теми, които трябва да бъдат пресъздадени едно към едно, без разлика в запетайките дори.

Матура, да така е. Прав си нямазначение. Имало я е преди тук има я в целия сват. Но не и у нас. Винаги когато министърът си отвори устата и каже, че трябва да се въведе матурата, ректорите се опъват. Защото знаят, че тя е безсмислена ако не е вход за вуз, което ще рече че изпитите за университет, които те сладко си организират успоредно с курсовете, ще отпаднат. И се опъват като ощипани булки. хахаха:) Как няма, иначе ще им измъкнат сладкия кокал от паницата. Мръсна работа е тая.

не навсякъде приемат само по дипломата на много места си има изпити