Публикувано на: 29 Юни 2006, 20:50
И к'фо ?!everyday_ написа:така да се каже мъжът ми (не ми е баш мъж де,някакво такова) е спасител на Дианабад
но това случаят май не е в неговата смяна
Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
И к'фо ?!everyday_ написа:така да се каже мъжът ми (не ми е баш мъж де,някакво такова) е спасител на Дианабад
но това случаят май не е в неговата смяна
Статията не е подписана. Достатъчно е, че е написана в "еди кой си" вестник.heroV написа:Интересна интерпретация, алхимик.
Само не ми стана ясно защо през цялото време въртиш около злия антикризисен пр, а за лошия журналист (който го прави достъпен за широката публика) и още по- лош "шеф на вестника" не се чуват моралните ти присъди.
Не е ли това подвеждаща "статия"?
Anonymous написа:Е, не е нужно да ровите в Дакси за следните връзки
Миро Боршош - Антоан Николов - Гергьовден - Бойко Борисов (шеф на щаба)
А от Бойко Борисов до басеина мисля, че може да се справите и сами.
Щом казваш...Росен Тимчев написа:Мойто момче, антикризсния PR не е използван в случая, ако такива са реалните данни от произшествието!
Аз тук твърдя, че PR-ът е перфектен, а не лош! Т.е. на място - след трагедия и негативи за фирмата идва "оправянето" на положенеито.Росен Тимчев написа:Невинаги и ненавсякъде всичко е престъпно, договорено и свързано с лошия PR.
Да, логично е коментарите да са сериозни и внимателни. Т.е. от рода на -Росен Тимчев написа:Понякога нещата просто се случват и особено ако са такива трагедии коментарите трябва да бъдат внимателни. Бъди жив и здрав!