forum.uni-sofia.bg

а според мен има огромно значение дали са просто противоположни като характери или противоположни да кажем като интереси...в смисъл такъв ако са противоположни по характери малко или много се допълват, а когато двама души се допълват обикновени си пасват...ако обаче са крайно противоположни в интересите си няма да намерят обща тема за разговор най-малко...както се казва няма да гледат все в една посока...и оттук значи няма да издържат дълго знам ли? хора по тая земя всякакви

everyday_ написа:ако обаче са крайно противоположни в интересите си няма да намерят обща тема за разговор най-малко...както се казва няма да гледат все в една посока...и оттук значи няма да издържат дълго знам ли? хора по тая земя всякакви

така може и да имат мн повече теми за разговор,точно защото интересите им за различни,ще се интересуват един от друд,ще се опознават..и така...

Crematory написа:Миии...какво да кажа, като аз мога да се сменя от огън на лед точно за 30 секунди и обратното... На мен всички винаги са ми противоположни... Не мога да дам компетентно мнение...знам само,че не бих издържала постоянно да се карам с някого за противоположни черти на характера...

хаха, и аз съм точно така, няма просто човек, с който да не сме противоположности (направо правя контра на целия свят ), може би затова и не можах да дам категорично мнение. ама то така е интересно, аз като съм сама със себе си почвам да скучая и да се се ядосвам сама, ей тъй за едното разнообразие ...
с две думи - важното е да има тръпка, а има тръпка, когато има конфликт ...


п.п. не ми обръщайте внимание, изпаднала съм явно в бунтарско настроение. не смятам наистина, че конфликтът е най-важен ...

За преодоляване на различията и вхарактерите, и в интересите е важно толерантността адски много. Няма ли уважение и либералност, всичко отива по дяволите.

nrggirl написа: с две думи - важното е да има тръпка, а има тръпка, когато има конфликт ...
...

ели аз емигрирам от DC, иначе просто зависи от противоположностите, coup, ако са огън и вода колкото и да са толерантни...водата гаси огъня или огъня изпарява водата.... просто им е в природата..... просто си зависи колко са различията, всичко прекалено е вредно

Зависи за какви противоположности говорим Примерно, ако двамата просто се вълнуват от различни неща, слушат различна музика и т.н. няма нищо лошо в това да имат връзка - все пак ако всичко им беше еднакво във вкусовете и предпочитанията, то още на втория ден щяха да си омръзнат Но ако става дума за разбиранията и ценностната система, както и за интелектуалното общуване, аз съм съгласна, че хора, противоположни в това отношение при всички случаи нямат работа заедно, направо си е рецепта за катастрофа!

Berserker написа:

nrggirl написа: с две думи - важното е да има тръпка, а има тръпка, когато има конфликт ...
...

ели аз емигрирам от DC

що бе, аз на теб какво ти правя ?!?

nrggirl написа: що бе, аз на теб какво ти правя ?!?

то ти ако ми правиш с Паган ше се самоубесиме или ще изчезнеме безкрайно

привличат се за 1 вечер,ако искаш дълга връзка по-добре да си приличате.не може ти да искаш едно той друго и да се погаждате.трябва да има подчинение от страна на мъжа

^PrincessA^ написа:Не може да заобичаш някого, който например е сляп привърженик на неща, които твоят морален кодекс определя за недопустими и обратното.

От 2години обичам човек, който прави доста неща, които не се включват в моя мироглед и които аз не одобрявам. Мога да твърдя, че в началото на връзката ни тези неща бяха доста повече и мисля, че с времето се променя по някакъв начин.
По темата...и аз не вярвам, че точните противоположности се привличат. няма как просто. Винаги трябва да има част с допълване, както вече казахте и вие, която по-нататък да става все по-пълна и по-пълна. Все пак сме хора и комуникирайки си с други такива, се променяме...

Не бих казала, че би ме привлякъл скинар или пънкар...Трябва да имаме някакви допирни точки все пак...

според мен противоположностите НЕ се привличат.

по фроидистки---> харесваш в другия което не си/не притежаваш или точно обратното.... мен лично, като абсолютен флегматик като темперамент, страшно ме "впечатляват" сангвиници....

rueva написа:според мен противоположностите НЕ се привличат.

До известна степен съм съгласна с теб. Ако се привличат, то е за мимолетна авантюра, или за т. нар. "връзка от разстояние". Все пак нали трябва да има още нещо, от което и двамата да се интересуват, освен секса помежду си...Аз , като холерик, имам влечение към холерици, защото не ме оставят да скучая и не се сърдят продължително, когато им лазя по нервите...просто вдигат един хубав скандал, и после пак отначало...Е, аз не съм най-подходящият пример за "нормални човешки връзки" / и сигурно затова се кефя толкова на мъже като Мартин Карбовски/, но от личен опит се говори най- добре...

renesanz написа:...трябва да има подчинение от страна на мъжа

renesanz, кефи ме начинът ти на мислене! Поздрав!

Аз пък не смятам, че когато има любов единият трябва да се подчинява на другия. Колкото по въпроса дали противоположностите се привличат, според мен си зависи все пак кое точно е противоположно. Два абсолютно противоположни характера не могат да се привличат, докато ако говорим за противоположности в стиловете на музиката или разминавания във вкусовете за изобора на филм, не смятам, че това е от решаващо значение. Все пак любовта не се основава на еднаквите вкусове, а на много по- важни неща.