Страница 2 от 44
Публикувано на: 19 Мар 2006, 10:44
от Beringer
Вместо да се чудите коя тема ще се падне, най добре сядайте да учите, защото 21 май идва

Е тогава ще е най-голямото весело

Публикувано на: 19 Мар 2006, 14:22
от coup
Някой попита за конспекта - той излиза чак май месец.

Успех на всички.
Публикувано на: 19 Мар 2006, 15:09
от coup
Ох, колеги, грешка - април, април имах предвид.

Публикувано на: 20 Мар 2006, 10:09
от Assasiyah
Когато - тогава! Наистина няма какво да се чудим, но да ви кажа при всички положения за всеобщото благо е най-добре да се падне Средновековие - темите са най-леки и най-много хора ще се справят с тях. Друг е въпросът дали искате това..

В противен случай се молете за някоя гадна и трудна тема, която вие знаете добре, а масата народ - не.
Успех и се молете да не е Нова история, че... мазало!!!

Публикувано на: 21 Мар 2006, 09:58
от everyday_
аууу Нова история...

бляк...както обичах да казвам като малка на нещо неприятно и гадно

по-добре Възраждане
Публикувано на: 21 Мар 2006, 15:32
от feichka
everyday_ написа:аууу Нова история...

бляк...както обичах да казвам като малка на нещо неприятно и гадно

по-добре Възраждане
Eeee, няма да се разберем.

Възраждането е кофти период...

Темите са си труднички, докато Новата история - и аз си мислех, че е гадна, но започнах да намирам и някои положителни страни у нея.

Публикувано на: 21 Мар 2006, 23:45
от Мила
fatalno_f написа:Да разбирам ли ,че Възраждането е предпочитаният период от форумците

анатема:)
само средновековие!...
Публикувано на: 22 Мар 2006, 18:10
от явор
Новото време е твърде политическо и с военна насоченост. На някой хора (като мен) това не ни харесва... Пък и информацията става все повече

Публикувано на: 22 Мар 2006, 20:30
от ra4e^f
Средновековие, средновековие и пак средновековие!

Публикувано на: 22 Мар 2006, 23:36
от nrggirl
значи, това с годишнините при СУ не важи особено, повече важи в УНСС - спомням си, че преди три години на годишнината на Илинденско-Преображенското въстание, точно това се падна там. в СУ не мисля, че има зависимост. Лично мнение - учете си Възраждането, то се пада най-често. И добре прегледайте славяни и прабългари, защото те не са се падали твърде много време вече... но това си е мое мнение...
Публикувано на: 23 Мар 2006, 10:05
от everyday_
nrggirl написа:значи, това с годишнините при СУ не важи особено, повече важи в УНСС - спомням си, че преди три години на годишнината на Илинденско-Преображенското въстание, точно това се падна там.
дам...брат ми влезе с този изпит...аз затова и предпоалагм, че тази година ще се падне в УНСС Априлското въстание...но това са си само мой предположения
Публикувано на: 23 Мар 2006, 11:03
от poison_b
Аз имам някакви странни предчувствия за Съединението, Априлско и политиеско развитие през втората половина на IXв. Като цяло не знам какво ще стане, но се притеснявам за нещо глупаво. Ако да кажем сбъркам някъде, как да си поправмя грешката така, че да не анулират темата ми и разни такива подробности. Надявам се, че в началото на изпита ще може да попитаме. А...доколото разбирам има хора,който не са започнали даже да учат, само аз ли се притеснявам, че няма да успея да науча всичко???
Публикувано на: 23 Мар 2006, 11:20
от poison_b
Чух нещо по въпроса за създаването на българската държава. В темата ви прабългари или славяни са на първо място?
Публикувано на: 23 Мар 2006, 11:45
от feichka
poison_b написа:Чух нещо по въпроса за създаването на българската държава. В темата ви прабългари или славяни са на първо място?
Славяните в моята са на първо място, но формулировката вече май е обърната. Така че, зависи как ни го дадат, ако се падне на изпита (а дано не, имам предчувствия за Нова история

).

Ако кажат "славяни и прабългари", пишем славяни и прабългари, ако ни дадат "прабългари и славяни", пишем първо за прабългарите.

Тази тема за миналата беше контролна на предварителния заедно с Ранно Българско Възраждане...
Публикувано на: 23 Мар 2006, 12:05
от everyday_
poison_b написа:Чух нещо по въпроса за създаването на българската държава. В темата ви прабългари или славяни са на първо място?
когато питах този, при който ходя на уроци по история по повод същото ( което всъщност бях чела и в един вестник още при обявяването на новината, че тази година СУ ще има промени в конспекта по история), той ми каза да си го пиша така както си ми е в темата, а именно първо славяни и после прабългари, тъй като славяните независимо от всичко първи се заселват на Блаканите (в смисъл преди прабългарите)....дано не се санкционира...а в крайкна сметка като се замисли човек дали първо прабългари или славяни няма особено значение
