forum.uni-sofia.bg

имам предчувствието, че ще те добавя враг, че да не те чета.

fak написа:имам предчувствието, че ще те добавя враг, че да не те чета.

Диалозите ни ще станат много по-забавни така, точно няма да ми противоречиш за повечето неща...

Според мен за да имат животните съзнание, те трябва да са способни на рефлексия (най-малкото), да имат някакъв вид комуникация, в която могат да се разграничат различни патерни в различни ситуации (може и да имат), да имат воля...Съзнанието ни помага да се приспособяваме към околната среда, за сметка на усещанията, които с протичане на еволюцията намаляват силата си при хората, но при животните напротив, са по-изострени. Животните могат да имат подобия с нашата нервна система, никой не отрича, че "животните имат невро-анатомия, невро-химия и невро-физиологични субстрати на състояния на съзнанието, заедно с възможността за показване на умишлено поведение", но в случая може би е важна и интенцията на това поведение и дали се осъзнава от тях. Докато това не се докаже можем само да говорим за подобия. А това може да се погледне и от друг ъгъл...може би ние сме по-близки с животните, а не те да се приближават към нашето ниво на развитие. Както се казва истината е някъде в "златната среда" (от едната страна животинският свят, а от другата хомо сапиенс). А и всъщност в статията не се заявява, че животните имат съзнание, а че имат "субстрати на състояния на съзнанието", което не е точно същото.