Lord написа:1. Отговори на сравнителния въпрос на Иво!
2. Опиши деня на един таксиметров шофьор-супергерой.
3. Опиши трудности в комуникацията, с които си се сблъсквал напоследък.
4. Сподели нещо гениално (книга, филм, песен, картина).
5. Изброй видовете алкохол, които си пил през живота си.
6. Защо останалите ми въпроси са формулирани като заповедни, а не като въпросителни изречения.
7. Напиши своите разсъждения по следната тема: "Форма срещу съдържание"
8. Изброй 5 неща, които са трудни в тоя живот, и 5 неща, които са лесни.
9. Изготви реалистичен план за завладяване на света.
1. Не знам какво да му отговоря.
2. Работи от тъмно до тъмно, изхранва семейство с парите, които заработва и същевременно следва в университет. Такива са истинските супергерои.
3. Трудностите в комуникацията, които срещам напоследък, според мен са свързани с нежеланието на отсрещната страна да установи добри отношения, замаскирано като външен фактор. За мен комуникацията и нейната успешност почти не са зависими от външни условия. Ако двама души наистина искат да се разбират, могат да го правят без проблеми. Но често отсрещната страна иска да има неразбиране, за да не е отговорна за позицията си, която така и не се е изяснила съвсем до края.
4. Това е рисувано от сляп художник, на име Кийт Салмън:
http://static.jenite.bg/pictures/459333_630_354.jpg
5. Бира, водка, метакса, ром, вино, ракия, шампанско.
6. Защото си се комплексирал покрай командващи персони около теб.
7. Ахам. Еми аз мисля, че съдържанието е важното и че формата е преходна и заменима. А много от съдържанията, които се предават чрез един и същи вид комуникация се повтарят. Следователно макар да имаме множество форми в множество среди, в една среда разнообразието от форми е без голямо значение. От друга страна устойчивите послания не предлагат поле за размишление, защото са ясни на всички, защото са от край време каквито са и много хора са мислили над тях. Остава да се замислим, ако формата е временна и маловажна, а съдържанието - колкото по-устойчиво, толкова по-ясно, то върху какво трябва и би било полезно да се разсъждава, вкл. и да се гради наука на основата на такива размишления. Според мен това са действията, от гледна точка на резултатите, които постигат, а не от гледна точка на посланието или начинът на предаването му. Това е чист прагматизъм, с който ще се съгласиш, защото съм достатъчно двуличен, за да защитавам прагматична гледна точка пред прагматично мислещи хора, като целта ми е да им се харесам.
8. Животът е радост и мъка, Митко. Първо, трудно е да въртиш геврек. Второ, трудно е да живееш сред глупци неразбрани. Трето, трудно е да нямаш Порше. Четвърто, трудно е да не се казваш Бойко Борисов. Пето, трудно е магазинът да е на повече от една ръка разстояние.
Лесно е да си глупав и да не мислиш. Второ, лесно е да отричаш истината в полза на каквото е удобно за теб. Трето, лесно е да те обичат. Четвърто, лесно е да харесваш хубавите неща. Пето, лесно е да намираш вини извън себе си.
9. В следващия пост.
