Страница 2 от 3
Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 22 Май 2011, 22:01
от Don Horhe
Вярвай в каквото си поискаш, но научните факти са си научни факти. Това, че отказваш да ги приемеш, не ги прави по-малко верни.
Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 22 Май 2011, 22:02
от Noctis
allshallperish написа:
Не бих оспорвала еволюцията, понеже дори и в момента се появяват и изчезват нови видове. За стотици хиляди... милиони години е възможно да се появят и изчезнат много видове... да се видоизменят и пр. Но в никакъв случай не вярвам, че сме тръгнали от риба (примерно). И ако е така както Дарвин е казал, защо подяволите насекомите са най-старият вид на планетата и още не са се видоизменили/еволюирали?
Грешни са ти сведенията. Исус Е бил историческа личност и Е съществувал. Ай четете малко повече преди да давате твърди отговори.
1. Защо им е насекомите да еволюират ? Не са се развили добре ? Не живеят навсякъде по-планетата ? Не са най-многобройни като видове и популация ?
Да не мислиш, че си особено по-еволюирала от риба примерно (Голямо си шаранче ..щом вярваш в съществуването на Исусчо) ? И тук не говорим за милиони, а за милиарди години еволюция.. даже е невъзможно да си представиш какъв период от време е това .. Но все пак вярваш, че Исус е риъл..
2. Исус е историческа личност, както Мойсей, Зевс, Аполон, Атина, Прометей, Волтрон, Ичиго Куросаки, Наруто, Мики Маус, Торбалан и разбира се не на последно място.. Дядо Коледа
Поне като ще се излагате просто си пуснете пиянските снимки из форума, а не пишете глупости.. поне за първото може да си помислим, че е случайно

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 23 Май 2011, 18:46
от alter ego
Всъщност, за мен Големият взрив е Сътворението.

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 23 Май 2011, 18:56
от menina.do.mar
Е, Йосиф Флавий, например, не е споменавал нищо за Мики Маус или Волтрон, ама знам ли...
Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 24 Май 2011, 15:05
от Noctis
Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 24 Май 2011, 16:35
от allshallperish
Noctis написа:
1. Защо им е насекомите да еволюират ? Не са се развили добре ? Не живеят навсякъде по-планетата ? И тук не говорим за милиони, а за милиарди години еволюция.. даже е невъзможно да си представиш какъв период от време е това .. Но все пак вярваш, че Исус е риъл..
2. Исус е историческа личност, както Мойсей, Зевс, Аполон, Атина, Прометей, Волтрон, Ичиго Куросаки, Наруто, Мики Маус, Торбалан и разбира се не на последно място.. Дядо Коледа
Хахаха. Типично мнение на атеист - "Вярвай си в Исусчо". Аве момче, почети малко литература, бива ли? И нямам предвид от оная "непопулярната" дето разни какички с поли или младежи с костюми и приятен английски акцент я раздават.
Не са най-многобройни като видове и популация ?
Да не мислиш, че си особено по-еволюирала от риба примерно (Голямо си шаранче ..щом вярваш в съществуването на Исусчо) ?
Всеки е свободен да вярва в каквото пожелае. ТИ вярваш, че не съществува, или не е съществувал, пък аз точно обратното. Ти можеш да си повтаряш колко е малоумно да вярвам в това, пък аз мога да си повтарям колко е малоумно тва което обясняваш. До къде стигаме?
И като е толкова трудно да си представя такъв период от време и пр, смяташ ли, че ти можеш да си го представиш по-успешно от мене и да ми твърдиш, че личност като Исус не е съществувала ама
никога. И не ти говоря, че е правил фокуси и тям подобни, но че е съществувал.
Поне като ще се излагате просто си пуснете пиянските снимки из форума, а не пишете глупости.. поне за първото може да си помислим, че е случайно

А с това ме изгуби като събеседник ^^.
Успехи
Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 24 Май 2011, 16:36
от Noctis
В коя точно литература пише, че тоя е съществувал (Научна) .. фантастики и сектантски писания не се приемат

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 24 Май 2011, 16:43
от allshallperish
Йосиф Флавий
Евсевий Кесарийски
Флегон от Трал
Св. Дионисий Ареопагит
Тацит
Плиний Млади
Някои от горепосочените господа са били езичници, което потвърждава факта, че Исус Е БИЛ историческа личност.
Още имена желаеш ли?
Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 24 Май 2011, 16:54
от Noctis
Хм.. А не би ли трябвало магьосник като Джизъса.. да е бил малко ... по-известен ? Смисъл не всеки може да съживява мъртъвци, да лекува рак, и да отваря супермаркет с 3 риби

Колко странно, че за него се приказва с половин уста или въобще нищо.. А не е като да е нямало известни историци и писатели в този период от време.. пу язък само малцина от тях са се занимавали с въпросния льольо

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 24 Май 2011, 17:15
от Boromir
Ставаш жалък. Богохулството е нещо обидно и ненужно в темата. И е белег за ниска подготовка по проблема.
Кажи тогава учени и историци, съвременници на Големия Взрив и описали го в съчиненията си?
Току-що ти бяха изброени имената на хора, върху чиито писания се крепи немалка част от историографията на античността. Пророк на име Исус почти със сигурност е имало - Флавий примерно е основен източник за еврейското въстание срещу римляните, в очерците за коeто споменава как ранните християни са бягали от Йерусалим, преди римляните да го завземат. По това време Исус не е жив, но паметта му явно е.
И за него няма как да не се приказва с половин уста чак до Константиново време - простичък факт е, че християнството е нелегална религия и дори известна форма на пасивна съпротива срещу римляните. Тоест няма как голяма част от учените и литераторите на епохата да се "занимаят" с него, освен ако не искат да рискуват ядосани римски войници да се занимаят с тях.
Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 24 Май 2011, 17:18
от Noctis
Факт е обаче, че въпросните дела, които го олицетворяват.. никой не ги описва нали ?!

Или може би пак не съм прав

Относно The big bang theory.. има доста научни писания по проблема.. не от историци и мечтатели.. а хора на науката.. които не си измислят факти след приемането на опиати

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 24 Май 2011, 17:19
от Zahariev
Noctis написа:Хм.. А не би ли трябвало магьосник като Джизъса.. да е бил малко ... по-известен ? Смисъл не всеки може да съживява мъртъвци, да лекува рак, и да отваря супермаркет с 3 риби

Колко странно, че за него се приказва с половин уста или въобще нищо.. А не е като да е нямало известни историци и писатели в този период от време.. пу язък само малцина от тях са се занимавали с въпросния льольо

Обърни се към Римската Телеграфна Агенция и журналистите от РНТ.
Предполагам, че щом няколко автора не са достатъчни за достоверността на дадено нещо, ние трябва да отпишем всичко преди 600-700 година.
Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 24 Май 2011, 17:23
от Noctis
Ама никой от тях не си е направил труда да напише нещо по-подробно за великата личност .. тук там по някое споменаване.. все пак говорим за най-великата личност в историята на човечеството нали ?
Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 24 Май 2011, 17:26
от Zahariev
Noctis написа:Ама никой от тях не си е направил труда да напише нещо по-подробно за великата личност .. тук там по някое споменаване.. все пак говорим за най-великата личност в историята на човечеството нали ?
Както знаем те са изживели следващите 2000 години и имат поглед на човек от 2011 година.
Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение
Публикувано на: 24 Май 2011, 17:29
от Noctis
Е да.. Може би са били безхаберници и са неглижирали такива важни събития

Дреме им, че някой се разхожда и прави чудеса
