Страница 2 от 3

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 22 Май 2011, 22:01
от Don Horhe
Вярвай в каквото си поискаш, но научните факти са си научни факти. Това, че отказваш да ги приемеш, не ги прави по-малко верни.

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 22 Май 2011, 22:02
от Noctis
allshallperish написа: Не бих оспорвала еволюцията, понеже дори и в момента се появяват и изчезват нови видове. За стотици хиляди... милиони години е възможно да се появят и изчезнат много видове... да се видоизменят и пр. Но в никакъв случай не вярвам, че сме тръгнали от риба (примерно). И ако е така както Дарвин е казал, защо подяволите насекомите са най-старият вид на планетата и още не са се видоизменили/еволюирали?



Грешни са ти сведенията. Исус Е бил историческа личност и Е съществувал. Ай четете малко повече преди да давате твърди отговори.
1. Защо им е насекомите да еволюират ? Не са се развили добре ? Не живеят навсякъде по-планетата ? Не са най-многобройни като видове и популация ?
Да не мислиш, че си особено по-еволюирала от риба примерно (Голямо си шаранче ..щом вярваш в съществуването на Исусчо) ? И тук не говорим за милиони, а за милиарди години еволюция.. даже е невъзможно да си представиш какъв период от време е това .. Но все пак вярваш, че Исус е риъл..

2. Исус е историческа личност, както Мойсей, Зевс, Аполон, Атина, Прометей, Волтрон, Ичиго Куросаки, Наруто, Мики Маус, Торбалан и разбира се не на последно място.. Дядо Коледа :idea:
Поне като ще се излагате просто си пуснете пиянските снимки из форума, а не пишете глупости.. поне за първото може да си помислим, че е случайно :?

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 23 Май 2011, 18:46
от alter ego
Всъщност, за мен Големият взрив е Сътворението. 8)

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 23 Май 2011, 18:56
от menina.do.mar
Е, Йосиф Флавий, например, не е споменавал нищо за Мики Маус или Волтрон, ама знам ли...

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 24 Май 2011, 15:05
от Noctis

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 24 Май 2011, 16:35
от allshallperish
Noctis написа: 1. Защо им е насекомите да еволюират ? Не са се развили добре ? Не живеят навсякъде по-планетата ? И тук не говорим за милиони, а за милиарди години еволюция.. даже е невъзможно да си представиш какъв период от време е това .. Но все пак вярваш, че Исус е риъл..

2. Исус е историческа личност, както Мойсей, Зевс, Аполон, Атина, Прометей, Волтрон, Ичиго Куросаки, Наруто, Мики Маус, Торбалан и разбира се не на последно място.. Дядо Коледа :idea:
Хахаха. Типично мнение на атеист - "Вярвай си в Исусчо". Аве момче, почети малко литература, бива ли? И нямам предвид от оная "непопулярната" дето разни какички с поли или младежи с костюми и приятен английски акцент я раздават.
Не са най-многобройни като видове и популация ?
Да не мислиш, че си особено по-еволюирала от риба примерно (Голямо си шаранче ..щом вярваш в съществуването на Исусчо) ?
Всеки е свободен да вярва в каквото пожелае. ТИ вярваш, че не съществува, или не е съществувал, пък аз точно обратното. Ти можеш да си повтаряш колко е малоумно да вярвам в това, пък аз мога да си повтарям колко е малоумно тва което обясняваш. До къде стигаме?
И като е толкова трудно да си представя такъв период от време и пр, смяташ ли, че ти можеш да си го представиш по-успешно от мене и да ми твърдиш, че личност като Исус не е съществувала ама никога. И не ти говоря, че е правил фокуси и тям подобни, но че е съществувал.
Поне като ще се излагате просто си пуснете пиянските снимки из форума, а не пишете глупости.. поне за първото може да си помислим, че е случайно :?
А с това ме изгуби като събеседник ^^.
Успехи

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 24 Май 2011, 16:36
от Noctis
В коя точно литература пише, че тоя е съществувал (Научна) .. фантастики и сектантски писания не се приемат :idea:

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 24 Май 2011, 16:43
от allshallperish
Йосиф Флавий
Евсевий Кесарийски
Флегон от Трал
Св. Дионисий Ареопагит
Тацит
Плиний Млади

Някои от горепосочените господа са били езичници, което потвърждава факта, че Исус Е БИЛ историческа личност.
Още имена желаеш ли?

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 24 Май 2011, 16:54
от Noctis
Хм.. А не би ли трябвало магьосник като Джизъса.. да е бил малко ... по-известен ? Смисъл не всеки може да съживява мъртъвци, да лекува рак, и да отваря супермаркет с 3 риби :? Колко странно, че за него се приказва с половин уста или въобще нищо.. А не е като да е нямало известни историци и писатели в този период от време.. пу язък само малцина от тях са се занимавали с въпросния льольо :lol:

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 24 Май 2011, 17:15
от Boromir
Ставаш жалък. Богохулството е нещо обидно и ненужно в темата. И е белег за ниска подготовка по проблема.

Кажи тогава учени и историци, съвременници на Големия Взрив и описали го в съчиненията си?

Току-що ти бяха изброени имената на хора, върху чиито писания се крепи немалка част от историографията на античността. Пророк на име Исус почти със сигурност е имало - Флавий примерно е основен източник за еврейското въстание срещу римляните, в очерците за коeто споменава как ранните християни са бягали от Йерусалим, преди римляните да го завземат. По това време Исус не е жив, но паметта му явно е.

И за него няма как да не се приказва с половин уста чак до Константиново време - простичък факт е, че християнството е нелегална религия и дори известна форма на пасивна съпротива срещу римляните. Тоест няма как голяма част от учените и литераторите на епохата да се "занимаят" с него, освен ако не искат да рискуват ядосани римски войници да се занимаят с тях.

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 24 Май 2011, 17:18
от Noctis
Факт е обаче, че въпросните дела, които го олицетворяват.. никой не ги описва нали ?! :shock: Или може би пак не съм прав :?: Относно The big bang theory.. има доста научни писания по проблема.. не от историци и мечтатели.. а хора на науката.. които не си измислят факти след приемането на опиати :idea:

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 24 Май 2011, 17:19
от Zahariev
Noctis написа:Хм.. А не би ли трябвало магьосник като Джизъса.. да е бил малко ... по-известен ? Смисъл не всеки може да съживява мъртъвци, да лекува рак, и да отваря супермаркет с 3 риби :? Колко странно, че за него се приказва с половин уста или въобще нищо.. А не е като да е нямало известни историци и писатели в този период от време.. пу язък само малцина от тях са се занимавали с въпросния льольо :lol:
Обърни се към Римската Телеграфна Агенция и журналистите от РНТ.

Предполагам, че щом няколко автора не са достатъчни за достоверността на дадено нещо, ние трябва да отпишем всичко преди 600-700 година.

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 24 Май 2011, 17:23
от Noctis
Ама никой от тях не си е направил труда да напише нещо по-подробно за великата личност .. тук там по някое споменаване.. все пак говорим за най-великата личност в историята на човечеството нали ?

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 24 Май 2011, 17:26
от Zahariev
Noctis написа:Ама никой от тях не си е направил труда да напише нещо по-подробно за великата личност .. тук там по някое споменаване.. все пак говорим за най-великата личност в историята на човечеството нали ?
Както знаем те са изживели следващите 2000 години и имат поглед на човек от 2011 година.

Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение

Публикувано на: 24 Май 2011, 17:29
от Noctis
Е да.. Може би са били безхаберници и са неглижирали такива важни събития :wink: Дреме им, че някой се разхожда и прави чудеса :mrgreen: