forum.uni-sofia.bg

Как да няма нужда от физици?! Има, ама да си учат здраво материала и да разбират
Иначе проекти и работа има, ама в джобс-а надали баш там ще ги търсят за изследователска работа

Аз в момента обмислям да взема да изкарам втори бакалавър във физическия
А новите специалности са супер яки! Евалата, радвам се, че има нови неща!

А може ли повече информация за тези работодатели в България, които толкова се нуждаят от физици?
Защо да не си правя изводи от джобс, все пак това е най-големият сайт за работа

Pisobella написа:Как да няма нужда от физици?! Има, ама да си учат здраво материала и да разбират
Иначе проекти и работа има, ама в джобс-а надали баш там ще ги търсят за изследователска работа

Pisobella, напипвате два изключително важни проблема! Не ми се ще, обаче, да коментитрам по-обширно. Изпитвам голямо неудобство и срам. Иначе добре дошла/дошъл във ФзФ.

Да, в "джобс-а" няма търсене. По-горе се опитах да посоча малка част от причините. Съвсем различно и е "Jobs-овете".

Ми не съм навътре, че да казвам чак работодатели.
Физици трябват за къде ли не. Принципно във всяка една сфера има нужда от нови кадри, които да са компетентни.
А изследователска дейност във физиката принципно си има много Има проекти, има и фирми, които се занимават с едно или друго в областта на физиката.

В джобса не знам какви обяви има специално за хора, завършили физика. Гледала съм за химици какво има - не е много. Няколко обяви. А и не всяка фирма, която търси персонал, го намира от джобс.бг Това обаче не означава, че няма нужда от хора, завършили това. Освен това, ако няма нови специалности и хора, които да го учат, няма да има и прогрес в науката...

Така или иначе не съм физик, нито пък работя в тази сфера - не мога да кажа кой знае какво.

п.п. моля ви се, ако реша да мина през физическия, да не решите точно тогава да затегнете положението и да не мога да изклася Това е в кръга на шегата, разбира се Кой знае дали ще стигна наистина до това да кандидатствам пак, обаче за пореден път ми се прииска да учех физика

Задавам тези въпроси, тъй като не съм виждал черно на бяло да съществува интерес към специалисти от ФзФ, което наистина би било странно и ти добре описа причините, но едно на ръка е от какво се нуждае добре проспериращо общество и друго е какво търси примитивният български пазар.
Знам за случаи, потвърдени, на скоро завършил студент в СУ, в друг факултет, но пак от природните - ХФ. Студент, който след като неуспешно "скитал" в търсене на работно място, се озовал в една малка европейска държава, в която сега взима близо петцифрена сума.

Не целя да опровергая смисълът от новите специалности, а да предизвикам някого, който да ми даде нова информация (ай дано хубава) за търсенето на специалисти, завършили в природни факултети.

Да и на мен би ми било крайно любопитна каквато и да е информация за реализацията на физиците на бг пазар на труда и по какъв начин е оправдано създаването на три нови специалности в най-бедстващия факултет в СУ.

А какво ли пък е това "Биология и английски език"??

Плазмодий написа:Да и на мен би ми било крайно любопитна каквато и да е информация за реализацията на физиците на бг пазар на труда и по какъв начин е оправдано създаването на три нови специалности в най-бедстващия факултет в СУ.

Може би идеята е да се привлекат кадри чрез отварянето на нови, по-атрактивни специалности? Само предполагам, де, не съм запозната, но чисто логически, когато интересът към определен факултет е толкова нисък, това обикновено се дължи на нисък интерес към специалностите, които се изучават в него. Би следвало промените да са в посока въпросните специалности да станат привлекателни за младите хора, за да поискат да ги изучават. Един от начините е отварянето на нови.

Да това е вариант, но твърдо не смятам, че трите нови специалности ще се напълнят с народ, който е влязъл с издържан изпит, а не по документи и едва ли напливът ще е толкова голямо, че да се напълнят и старите специалности. Според целта е просто да се запази преподавателския състав, да се оправдая съществуването и заплащането му още няколко години и до там. Не зная колко от вас са ходили във ФзФ, но там просто е гробница, мъртвило...
Естествено мисля, че не е удачно да се ликвидира целия факултет, но може да се обедини с Химическия например или поне персонала да се преквалифицира и съкрати. Нз мътна ми е тая работа с тия нови специалности, смърди ми много.

Чувствам се задължен да напиша още няколко реда, преглеждайки написаното от снощи до момента.

MidwinterSun, благодаря Ви за мнението! Написали сте го по-добре и по-убедително от мен.

O|OeHukc и Плазмодий, реализащията на физиците на българския пазар е трудна. Няма закачени списъци по стените на сградите. Вече писах за част от причините и възможностите. Има и други, разбира се. Тук само ще добавя две потенциални/задължителни възможности:
1. Лабораториите по оценка на качеството и стандартизация, които са задължително изискване на ЕС - от Националния метрологичен център до тези, в малките населени места. Всички измервания/измерителни уреди трябва да се сверяват периодично с еталони. Подръжката на еталоните и сверяването на уредите е работа почти изцяло на физици. Много малка част от тези измервания са: разстояние, обем, маса, влажност, запрашеност на въздуха, шум, енергия (електрическа, топлинна), светлина ("новите лампи") и т.н. и т.н. За съжаление държавата не развива тази задължителна дейност, а "бизнесът" не я желае.
2. Болниците - рентгенови апарати, терапевтични системи, използващи ядрено лъчение, лазерните терапевтични системи. Кой може да контролира качеството и параметрите им? Кой може да гарантира, че няма да бъдете преоблъчени? Този, който владее тази материя - явленията и методиката за измерване. За съжаление и тук истинските специалисти не са желани.

Най-накрая, Плазмодий, вероятно знаете, че нашият университет се нарежда сред първите 600-700 в международните класации. Другите български университети са по-далече от 2000-то място. За тази позиция основно значение има международно признатата научна продукция. Физическият факултет, за който Вие великодушно отреждате не закриване, а сливане с друг, дава от 55% до 60% от тази научна продукция в СУ.

Аз не отреждам, аз обсъждам варианти, а и не виждам по какъв начин сливането с друг факултет и съответното съкращаване на преподаватели ще намали начуната продукция. Всеки преподавател във ФзФ ли прави грандиозни научни изследвания? Едва ли...
А и живеем в пазарна икономика, в чийто условия е рентабилно да се обучават кадри, които ще се реализират. Другото е разхищение на средства. Повече по темата не смятам да коментирам.

Добро мнение Dr Dulcamara.
Между другото ме подсети с последното си изречение, че слушах от разни личности, които не са пряко свързани с ФзФ, че високото място на СУ в класациите е именно, заради работата на специалистите от Физически факултет. Помня, че и на един от протестите на БАН, беше опънат един стотина метров транспарант с наградите на учените от Академията.Тогава ми направи впечатление, че наградите бяха в повечето случаи на физици.

Евтим: "Живеем в пазарна икономика, в чийто условия е рентабилно да се обучават кадри, които ще се реализират."
Кадри от "губещите" факултети на СУ, се реализират, но глупавото е, че се реализират на запад, а не в България ;--)
Нашата, родна, мила почва, е примитивна.
Когато тук бизнесът започне да гради, своите кадри още от университетите, заплащайки за обучението на талантите; когато тук бизнесът започне да използва научните институции за развитие на приходите си; тогава вече бих казал, че в България имаме развиваща се икономическа среда :--)

Кратктосрочните цели, както на бизнес-елита, така и на самите студенти, издълбава яма в образованието ни.

Съгласен съм с теб, но тънкия момент е, че в момента българската икономика буксува и няма изгледи да дръпне нагоре ако не се инвестира в пазарно адекватните в момента сектори. За жалост физиката не е от тях. Стимулиране на научните изследвания и приложението им безспорно трябва да има, лично аз намирам огромен смисъл във физичните постулати и перспективи, обачеее за да се случи това трябва да има пара. А в момента има доста по-бедстващи сектори от научния.

Фармацията е много успешна програма. Има много желаещи кандидат-студенти. Интересува ме дали е положителна оценката на НАОА или се приемат студенти без акредитация? И като заговорихме за акредитации какво става с ерготерапията и рехабилитацията? Не виждам тази специалност сред специалностите на ФАКУЛТЕТА ПО НАЧАЛНА И ПРЕДУЧИЛИЩНА ПЕДАГОГИКА... Ако някой може да даде повече информация за кандидат-студентите за Фармация...