Страница 2 от 2

Re: Провалилите се държави.

Публикувано на: 23 Фев 2013, 07:42
от Туида
Наистина ли единственият начин една държава да съществува и да се издържа са данъците?

И какво е определението за държава, не че не зная, но някак си ми бяга, особено за нашата. Особено след като всичко е дадено на манополите, включително на офшорки, които доколкото знам не плащат данъци..

Re: Провалилите се държави.

Публикувано на: 23 Фев 2013, 09:50
от Kristo
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1% ... 1.82.D0.B0

Ето ти определения, избери си...

Re: Провалилите се държави.

Публикувано на: 07 Мар 2013, 08:37
от Туида
Туида написа:Наистина ли единственият начин една държава да съществува и да се издържа са данъците?

И какво е определението за държава, не че не зная, но някак си ми бяга, особено за нашата. Особено след като всичко е дадено на манополите, включително на офшорки, които доколкото знам не плащат данъци..
:astronomer2:

Хм, и как стана така, че държавата не може да се опази от прословутите монополи, ако се придържаме към дадените определения за държава?

А някой разлиствал ли е Лисабонският договор? Аз намерих само един куп поправки, с едно ужасно поватаряне на "ДОГОВОРИТЕ" и малко стара информация в "bg-pravo", гледах и филма "Лисабонският договор" и се надявам да не е така, както твърди журналиста.

Но:
http://www.europe.bg/htmls/page.php?id= ... tegory=230
като чета и това, май журналистът е прав.

Даже слушах и един американски политолог да го наречем, всъщност тогава чух за първи път, че в Европа държавите са загубили суверенитета си и започнах да се ровя из нашите сайтове.

Re: Провалилите се държави.

Публикувано на: 07 Мар 2013, 11:55
от ники
Предвид начина, по който държавата използва суверенитета си, май по-добре направо целия да го даваме.

Все пак тези твърдения за загубата на суверенитета са е една сериозна глупост, защото никой не губи, но това заслужава отделна тема.