forum.uni-sofia.bg

Специалността се кандидатства с история и език. Горещо ви я препоръчвам защото е модерна, интересна и престижна. Дава големи възможности за реализация

deadly_magic написа:да... ето виж ТУК
Ще видиш с кои езици може да се кандидатства...

А..да използвам случая да питам..а нещо по-специално да ми кажете за Политологията,защото съм решила това да кандидатствам, а много хора ме питат какво съм щяла да работя после.

Тъй като въпроса, който повдигна, ме засяга лично, ти написах едно лично съобщение. И си помисли: УЧИ НЕЩО, С КОЕТО ЩЕ СИ ИЗКАРВАШ ХЛЯБА СЛЕД ТОВА!!!

Паган написа:Или ставаш политолог или учител по "свят и личност".
Зависи как ще се развият събитията и какви възможности
за реализация ще се отворят пред теб.

Паган, в тази област съм по- добре запозбат от тебе. С политология не можеш дори и преподавател по Свят и личност да станеш, понеже това е философска дисциплина и трябва да завършиш фолософия. А и друг въпрос- според теб толкова ли са много часовете по Свят и личност? Доколкото знам този предмет се учи само в 12. клас и то между другото!

brivasot написа:Специалността се кандидатства с история и език. Горещо ви я препоръчвам защото е модерна, интересна и престижна. Дава големи възможности за реализация

Ако говориш за европеистика, не виждам какво е й модерното и престижното и какви възможности ти открива. Друг е въпроса какво ще се случи, ако няма ЕС? Просто народът се заблуждава с такива измислени специалности, с които и даскал не можеш да станеш!!!

Вярно - какво е толкова престижното??? Само звучи "бомбастично"...Никой нищо не навивам, ама не е сериозно...какви реални умения ти дава? празни приказки.Дори не ставаш и учен като хората...

И друг въпрос: какъв е смисълът в държавни университети да има специалности за потенциални безработни. Едва ли обществото има толкова голяма нужда от политолози, социолози, културолози, които не ти дават възможност за никаква професионална реализация. Мислия, че университът трябва да ти предлага рентабилно образование, с което да ти открие повече професионални възможности!!!

Мисля, че има нужда от всякакви хора.Няма специлности, от които се печелят пари и които ти гарантират реализация.Всичко зависи от човека и от неговите възможности; от късмета - не на последно място...А унито е място, където придобиваш обща култура - не всичко е пари и ядене - поне според мен...

got написа:Вярно - какво е толкова престижното??? Само звучи "бомбастично"...Никой нищо не навивам, ама не е сериозно...какви реални умения ти дава? празни приказки.Дори не ставаш и учен като хората...

Два езика,които според учебните планове се изучават солидно,дава ти комуникативност и общо взето подготвя кадри,които да извършват реформи в духа на ЕС.Вярно друг е въпросът,ако не се шмугнем в ЕС какво става и европеистиката като цяло ми се струва доста ограничаваща,в смисъл изцяло те обвързва с ЕС и не виждам какво друго може да предложи

post-mortem написа:

Паган написа:Или ставаш политолог или учител по "свят и личност".
Зависи как ще се развият събитията и какви възможности
за реализация ще се отворят пред теб.

Паган, в тази област съм по- добре запозбат от тебе. С политология не можеш дори и преподавател по Свят и личност да станеш, понеже това е философска дисциплина и трябва да завършиш фолософия. !

Свят и личност могат да я преподават и историци (те са най-много), и географи. Това е едно направление според номенклатурата на МОН.

Добре, хора, като всеки плюе почти вс специалности - културологии, политологии, социологии, правото даже, европеистиката, МО - всичко. Е какво да учим тогава? Някой може ли да каже кое е добро за България? Мн ще ми е интересно...

От горните,които си изброила само културологията и европеистиката имат някакъв смисъл поне за мен,но ътй като културологията без магистратура е бошлаф работа,остава европеистиката...макар че влизането ни в ЕС е спорно,въбоще има много "ако"-та.За абсолютно всички специалности има плюсове и минуси и за вески е различно..кое е най перспективно за аншите условия ли-ТУРИЗЪМ

нищо не е переспективно, висшето е безсмислено, отивам на село да ме гледа дядо ...

майтапа настрана - това че ги плюем, не значи че не си заслужават - аз мога да ти оплюя отвсякъде правото, ама това не означава, че не си харесвам специалността и че не мога със същия хъс и да я защитавам от всеки който без да знае я обижда ... спортната злоба крепи света... а иначе ще ти издам една тайна - няма такова нещо като переспективна и безпереспективна специалност, има переспективин и безпереспективни хора. от теб си зависи как ще се развиеш. и в харвард да те приемат, ако нямаш желание и хъс, никакво значение няма. сядаш си на четирибуквието, учиш, влизаш, пак учиш, късат те, ти напук се явяваш пак , взимаш изпитите, пишеш СВта и мотивационни писма, намираш си работа, сменяш я, ходиш на специализации и летни курсове, учиш езици, караш шофьорски курс, ходиш на актьорско майсторство или на курсове по реторика, на латино танци, абе въобще - правиш каквото ти се прави, последователността по избор, и действаш за собственото си усъвършенстване, развитие и переспективен живот. родителите ни са се справили с много по-малко възможности налични, ние ли няма да се справим ...

п.п. това че давам акъл, не значи че ги спазвам, ама съм чувала, че има и такива хора - дето успяват всичко да си наредят

Европеистиката не е ли еквивалентна на Europastudien в Германия, респективно английското European Studies? Мен ако питате, за държава, която ще влиза уж в ЕС, си е доста перспективно. Друг е въпроса, че наистина е много обвързващо с ЕС. А за работата...учител-едва ли. По-скоро в някое министерство, европейска фондация, даже и в частния сектор...Аз така си го представям

nrggirl написа:нищо не е переспективно, висшето е безсмислено, отивам на село да ме гледа дядо ...

майтапа настрана - това че ги плюем, не значи че не си заслужават - аз мога да ти оплюя отвсякъде правото, ама това не означава, че не си харесвам специалността и че не мога със същия хъс и да я защитавам от всеки който без да знае я обижда ... спортната злоба крепи света... а иначе ще ти издам една тайна - няма такова нещо като переспективна и безпереспективна специалност, има переспективин и безпереспективни хора. от теб си зависи как ще се развиеш. и в харвард да те приемат, ако нямаш желание и хъс, никакво значение няма. сядаш си на четирибуквието, учиш, влизаш, пак учиш, късат те, ти напук се явяваш пак , взимаш изпитите, пишеш СВта и мотивационни писма, намираш си работа, сменяш я, ходиш на специализации и летни курсове, учиш езици, караш шофьорски курс, ходиш на актьорско майсторство или на курсове по реторика, на латино танци, абе въобще - правиш каквото ти се прави, последователността по избор, и действаш за собственото си усъвършенстване, развитие и переспективен живот. родителите ни са се справили с много по-малко възможности налични, ние ли няма да се справим ...

п.п. това че давам акъл, не значи че ги спазвам, ама съм чувала, че има и такива хора - дето успяват всичко да си наредят

мн хубав отговор. Тая припирня със специалностите е много относителна и объркваща.Преди си бях решила кой специалности да пиша и как да ги подредя, а сега след толкова "слушане на хорско мнение" съвсем се шашнах. Един чул от друг, че трети не бил доволен, а четвърти чувал хубави неща ама неговата спецаилност по му харесвала. Ужасно е

Мда, и аз се обърках вече, какво, що и как. Ще седна една вечер и ще си напиша каквото си искам без да се съпбразявам с мнението на приятели, родители, непознати. Това е
П.С. Иначе, nrggirl, доста обандяждаващ пост.