forum.uni-sofia.bg

Аз съм КН, първата година искаха учене и съм доволен от желанието на преподавателите и асистентите. Манев, Галекса, Г. Димитров ( ), Яна Алексиева, Бочева, СТЕФАН ГЕРДЖИКОВ, Орлин, Ивайло Петров, Великова... е, Биров е изключение.

И не са глупости, това което учим. Факта, че не учим веднага C#.NET , WPF и Silvelright и не почваме автоматично 2-рата година като Junior-и в Telerik не прави безсмислени тези предмети. Програмата не е самоволно измислена, а следва това, което се преподава в западните университети.

За нататък чувам обаче доста лоши неща. Днес чух доста подобни твърдения за по-нататък годините - пищови, несериозни изпълнения от страна на преподавателите, имитации на преподаване и т.н. и това ме плаши. Но досега такова нещо не съм видял с очите.

Виж, видях обаче изпит за 3-ти курс информатика, айде да не казвам при кой преподавател. 100 човека в зала Мусала, човек до човек набутани, всичките най-нагло си преписват. Грозна картина, много грозна.

Общо взето, образованието в този факултет е на want to know basis. Богатството е в изборните курсове, където повечето преподават това, което го кефи. Пишеш изборни каквото ти се учи, задължителните ги избутваш. КН за мен е най-добре, защото съм научил много повече от по-умните си колеги, отколкото от Биров примерно.

Ок, аз лично напускам спора, ще си човъркам моята си част от света, успех с вашата. Дано и за напред сте доволни от това, което сте записали, от това по- хубаво няма (човек да е доволен от изборите, които е направил). (=

Victoria написа:ontarioto, избирай информатика.

Откога си изоставила агитацията за КН, миналата година беше твърдо зад КН Подкрепям мнението, че По-умните колеги ще са в КН, а ако имаш интелигентни колеги, взаимната помощ е от огромно значение

П.П. И аз не съм почитател на увеличените бройки КН, но нека все пак не отписваме така специалността...

Разбрах горе-долу за какво става въпрос в Информатика и КН и явно спора кое е по - добро е вечен, но пък в КН след като се влиза с по - високи оценки трябва да са по - отбрани хора ! Може ли някакви отзиви и от ИС. И в тази специалност ли се учи програмиране или ако не, то какво ?

КН пак взеха да се бият в гърдите без видима причина.


Mikey, догодина единият поток КН ще са по анализ при Рибарска, шансът да се паднеш при нея е 50/50. Ако не искаш да ти се случват лоши работи и не искаш да влачиш анализ до края, запиши Информатика. Там поне програмиране се учи яко, поне 1-вата година, после май малко математики има, ама не съм сигурен, разпитай колеги информатици. Аз лично бих записал ИС, щото няма да ме занимават с глупости и ще имам достатъчно време да се занимавам с това, което на мен ми е интересно.

Ако ще влизаш само за дипломата не пиши И или КН, вероятността тогава да ги избуташ е много малка. Ако искаш да се занимаваш с програмиране и да те научат на нещо то там е истината за мене. Сходна е програмата и на 2те така че се тая.Колкото до математиката...без нея не се става програмист просто;)

bggashnik написа:

Victoria написа:ontarioto, избирай информатика.

Откога си изоставила агитацията за КН, миналата година беше твърдо зад КН Подкрепям мнението, че По-умните колеги ще са в КН, а ако имаш интелигентни колеги, взаимната помощ е от огромно значение

П.П. И аз не съм почитател на увеличените бройки КН, но нека все пак не отписваме така специалността...

Момчето каза, че няма успех за КН.

Вчера си говорих с един четвъртокурсник от информатика и пак се стигна до извода, че разликата м/у КН и Информатика е минимална. Ако имаш желание - ще се научиш
Лошото нещо е, че ако влезеш КН или СИ ставаш бележкарче от класа ( ~ 50% от колегите ти са такива ).

п.с. някой трябва да направи мърдж на всички теми КН vs останалите специалности във факултета

RadoRado написа:Лошото нещо е, че ако влезеш КН или СИ ставаш бележкарче от класа ( ~ 50% от колегите ти са такива ).

от това което си написал да разбирам ли, че едва ли не тези, които влязат в СИ са тотално наиграни... и оставам с впечатлението, че в СИ едва ли не е загуба на време...

Явно КН и Инф. са най - добрите специалности ! Напълно пренебрегнахте ИС

Обещал съм, че тази година ще имате инфо как с нещата във факултета, сравнения м/у специалности и т.н. coming soon...

bubo написа:...Колкото до математиката...без нея не се става програмист просто;)

сигурно и теорията й ти трябва за програмирането?
ако някой иска да учи математика - има си специалности за това. Това за математиката, че ти била супер нужна за развиване на логиката и т.н., донякъде е така, но мн мн пресилено...просто самата идея е насадена отпреди 2332132312 години, когато компютрите са били едни кашони, а лошото е, че доста от преподавателите са точно от това време. Имам колеги, които са доста зле с математиките, но виш от към страна на програмирането.. :х ...и не, това не са изключения, а един солиден %.
Както и да е...мисля, че всеки един такъв спор относно това коя специалност е по-добра е напълно излишен и да не кажа дори "малоумен" ...

RadoRado написа: Лошото нещо е, че ако влезеш КН или СИ ставаш бележкарче от класа ( ~ 50% от колегите ти са такива ).

70+% Жалка история, наистина.

Тодоре, напълно съм съгласен, в моята специалност има човек, в топ 3 от национална олимпиада по информатика, който влачи 4 математики ( 2-та анализа и 2-те дискретни ), така че... за кво говорим. Във ФМИ ако не си завършил някакво прилично МГ просто... следването ти е ад.

RadoRado написа:Вчера си говорих с един четвъртокурсник от информатика и пак се стигна до извода, че разликата м/у КН и Информатика е минимална. Ако имаш желание - ще се научиш
Лошото нещо е, че ако влезеш КН или СИ ставаш бележкарче от класа ( ~ 50% от колегите ти са такива ).

п.с. някой трябва да направи мърдж на всички теми КН vs останалите специалности във факултета

По-скоро разликата е, че в Информатиката разликата между нивото на хората е доста голямо (има много добри, както и такива, които са доста зле), докато в КН не така.
Е, сега с промяната на бройката в местата нещата може да седят по-различно.

Armin^^ написа:...Във ФМИ ако не си завършил някакво прилично МГ просто... следването ти е ад.

Не че е много по темата, но това е тотално невярно.

Завършилите МГ безспорно имат предимство пред останалите, но това е само в началото. Всеки, който има желание и е мотивиран и старателен може горе-долу след края на първата година да се изравни с тези с предварителните познания, че дори и да ги надмине. Казвам го, защото съм го видял.
Необходимо е само да имаш добри познания по елементарна математика от училище, които можеш да получиш не непременно от МГ.