Страница 2 от 14
Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 14 Май 2010, 19:01
от svetlio.varna
Никой не е казал, че животът е справедлив. Той е една постоянна надпревара. Един има едни предимства (умен е), друг други (пари, връзки), трети и двете, а четвърти нито едното. Побеждава обаче най-упорития

Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 14 Май 2010, 19:01
от The_Viper
И аз това се питам... какъв е смисълът?!
Отдавна съм разбрала, че в България честните и трудолюбиви хора са принудени да са на дъното, а скапаните връзкари, лъжци, мутрички и кви ли не долни субекти са на върха!
Каква идилия...няма що!

Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 14 Май 2010, 19:02
от summer_f_
аз май съм към четвъртите
нещо ме е обзела депресия и ярост..

Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 14 Май 2010, 19:02
от IvanoffBG
Полза от частните уроци не виждам единствено да ти се обяснява набързо и пояснява, когато бъркаш + няколко съвета как да пишеш .... и това е.Знания не се наливат с фуния.
svetlio.varna написа:IvanoffBG написа:Шестица на матурата по история ми се струва невъзможно или поне доста зорлем ?
Миналата година имаше такива случаи.
Това някакви изключения ли са били ? От историята за всичко могат да ни питат и този факт най-много ме притеснява.
Светльо,
изключително благодарен ще съм ти, ако на ЛС или скайп спретнем малък разгово специално за матурата по история.
Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 14 Май 2010, 19:06
от summer_f_
Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 14 Май 2010, 19:06
от svetlio.varna
Моя милост беше такъв случай, едва ли мога да се нарека "изключение". Имах 6,00 (100/100 т.) Всичко се свежда до три предпоставки: 1) да си чел; 2) да си концентриран; 3) да си готин

Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 14 Май 2010, 19:37
от Тити
е аз последното само май мога да изпълня
сега сериозно,дано наистина да няма нещо от Новото време,най-искам Крум и Тервел,ама те се паднаха на олимпиадите,така че не вярвам.И Левски не е лошо,Ботев там ... и дано не решат тази година да ни закопаят и да ни дадат Световна история.На мен матурата от миналата година много ми хареса,като изключим последния въпрос.
Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 14 Май 2010, 19:41
от IvanoffBG
svetlio.varna написа:Моя милост беше такъв случай, едва ли мога да се нарека "изключение". Имах 6,00 (100/100 т.) Всичко се свежда до три предпоставки: 1) да си чел; 2) да си концентриран; 3) да си готин

Поздравления Светльо !
Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 14 Май 2010, 21:45
от what_is_love
Миналата година 2-ма ученици са имали пълни 6-ци.Учителите ни казаха,че децата(ако мога да ги нарека така

) са момичета,но ето че не е точно така-едното се оказа момче

.
Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 14 Май 2010, 22:15
от lordivan
summer_f_ написа:За да се подготвиш за матура би трябвало ДА Е ДОСТАТЪЧНА само подготовката от училище, но реално НЕ Е така!
И кво? Мъчиш се да учиш, даваш луди пари за уроци и накрая идва някой тъпанар и изкарва по-висока оценка от теб само защото е преписал?
5.63 на нац. олимпиада без допълнителни уроци. а де?
Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 14 Май 2010, 22:31
от what_is_love
Както един учител казва: "Говориш му на главата,опитваш се да му го налееш,но не става,като не си е махнал тапата".
Така че и на 1000 вида уроци да ходиш,не си ли съсредоточен и внимателен,няма как да успееш.
Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 15 Май 2010, 19:31
от summer_f_
lordivan написа:summer_f_ написа:За да се подготвиш за матура би трябвало ДА Е ДОСТАТЪЧНА само подготовката от училище, но реално НЕ Е така!
И кво? Мъчиш се да учиш, даваш луди пари за уроци и накрая идва някой тъпанар и изкарва по-висока оценка от теб само защото е преписал?
5.63 на нац. олимпиада без допълнителни уроци. а де?
Само учебник за 11 клас ли си чел?????
Това имах предвид..
Иначе темата за частните уроци не мисля да я захващам..Обсъждали сме я на друго място. Мисълта ми беше, че матурата трябва да е по-лесна, а не предназначена за кандидат-студенти по предмета..

Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 15 Май 2010, 19:55
от Константин
Добър вечер дами и господа!
Отдавна чета форума, но не виждах причина да се регистрирам, досега.
Опитвам се да се подготвя за матурата по история в понеделник, както много други хора тук, но имам 1 голям проблем.
Разполагам с 1 книжка с тестове по история, в която пише че:
''..изпит се състои от две части:
1. 38 тестови задачи .... ''
Ето го и проблема, тук чета 38 тестови задачи, а в матурите от 2007 досега, които намерих въпросите са 10 тестови и 10 с отворен отговор.....
Може ли някой да ме просвети, колко въпроса ще има на матурата ?
Поздрави.
Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 15 Май 2010, 20:02
от lordivan
Книжката ти казва вярното. Онези са стари изпити.
А кажете изтекла ли е информация и за този изпит?

Re: Матура по история 2010
Публикувано на: 15 Май 2010, 20:05
от what_is_love
10 тестови бяха на първата матура.
От миналата година са вече 30 задачи със затворен отговор.Следващите задачи са:да изброиш 3 личности и века,3 събития,да подредиш думи(които са само3,но дават по 5-6),да познаеш карта и на линията на времето да отбележиш дадено събитие,да познаеш исторически документ и да отговориш на дадени въпроси,също така има и снимка или изображение.Последната задача е исторически въпрос(обемът е максимум 3 страници).