forum.uni-sofia.bg

allshallperish написа: и такива стават прависти

Е, какви заключения си правите от факта, че съм изпуснал някоя запетайка в първото мнение. Не можете ли да отчетете субектевният фактор, че бях хипер шашнат. И не съм станал правист, но ако съдя по баловете - имам големи шансове.

И може би не сте ме разбрали. Аз на предварителен по БЕЛ не съм се явявал. Проблемът беше, че се оплаших, че вместо от матурата ще ми вземат оценката от 4 години за дипломна при балообразуването. Иначе защо е такава фрапантна разликата (4.25-5.86) - ако ви интересува - ще ви кажа.

И на мен ми излиза,че оценките от матурата не се взимат при балообразуването и според мен това значи,че не се взимат на мястото на конкурсен изпит,тъй като при баловете на желанията са ми зачитали оценката по бел от матурата

Спокс, взима се по-високата!
То пък аз какво да кажа, като нямам никакви оценки, освен предварителните!

Радвам се да чуя, че не само аз имам този проблем с оценките.

да ти кажа и аз също!

allshallperish написа:
и такива стават прависти

Off topic: Правист с лош правопис не е толкова страшно. Аз като гледам какви са се запътили към журналистиката, че и много от тях влизат и стават журналисти, направо... Работата е много сериозна.

Kulovcho написа:

allshallperish написа: и такива стават прависти

Е, какви заключения си правите от факта, че съм изпуснал някоя запетайка в първото мнение. Не можете ли да отчетете субектевният фактор, че бях хипер шашнат. И не съм станал правист, но ако съдя по баловете - имам големи шансове.

И може би не сте ме разбрали. Аз на предварителен по БЕЛ не съм се явявал. Проблемът беше, че се оплаших, че вместо от матурата ще ми вземат оценката от 4 години за дипломна при балообразуването. Иначе защо е такава фрапантна разликата (4.25-5.86) - ако ви интересува - ще ви кажа.

Не е само запетайката, оплашений човече!

Хм, по едно време се бях вманиачила на тема правопис и всеки, който правеше елементарни грешчици, биваше поправян от мен. Ужасна съм била сигурно, но взех, че се осъзнах. В крайна сметка доста от хората не смятат, че форумът е място за демонстрация на бляскав правопис :Р

Бляскав правопис ли е да напишеш правилно "уплашен"?

Човекът е притеснен за балообразуването, простено е! : )

Явно балообразуването и малообразоването вървят ръка за ръка...

Аз коригирам много рядко, щото няма смисъл - така или иначе коригираният (вместо да си вземе бележка) ще каже, че го гледат "под лупа" и само се заяждат с него и че в някакъв си форум няма да седне да си показва знанията по правопис (в което изказване напълно умишлено ще направи няколко смешни грешки, та да видят, че той пък нарочно го е направил). Винаги е едно и също. Затова и съм се отказала да се занимавам. Всички го приемат като заяждане, а не като услуга, каквато всъщност е. Но определено ми прави много лошо впечатление, когато човек, който има амбиции да се занимава с език, прави елементарни грешки. Точно тези хора нищо не ги оправдава, просто това е моето мнение. Трябва да свикват да са с перфектен правопис и изказ, защото ще дойде момент, в който ще се изложат, когато наистина не трябва.

Съгласна съм, че в крайна сметка едно трагично писане ще му изиграе лоша шега рано или късно, но пък поне пише на кирилица - има все още хора, които не признават друго освен tova ne6to..

Значи ти ми правиш услуга, когато правиш грешки . Както и да е.

ПП: Бегай, при журналисите е трагично положението.

Catherine, абе като искат изискване 4 по БЕЛ от дипломата, какви да са? А в българска филология пишат "Никотияна", а?