Страница 2 от 2

Re: ТОВА НЕ Е БАЛЕТ, ГОСПОДА - ТОВА Е БУНТ

Публикувано на: 20 Яну 2009, 22:43
от Joker
Не знам по-лоша система от смесената. :!:
Знаеш ли една песничка с рефрен: "500 000 фантома пукнаха на сините балона, на останалите живи 8 милиона съвсем им се смачка фасона"? Смесената система била внедрена от покойния Андрей Карлович, за да гарантира изборния успех на този, който държи властта. И го гарантирала успешно, докато не започнали масови улични протести и обща национална стачка на Подкрепа и КНСБ. Звучи ми познато отнякъде... :roll:
А за патриотизма, какво да кажа? Всеки го разбира по своему, подозира останалите, че го разбират грешно, а за практикуването... по-добре да замълчим.
Добре е все пак, че и Мила го намира за нещо позитивно по начина, по който го разбира... Той е доста близък до моя, но е по-пасивен..
Дошъл е моментът да повторим JFK: не се питай какво страната ти е направила за теб, а се запитай какво ти си направил за страната си.

Re: ТОВА НЕ Е БАЛЕТ, ГОСПОДА - ТОВА Е БУНТ

Публикувано на: 23 Яну 2009, 16:44
от pora_e_priqtel
Защо смесената система да гарантира преизбирането на действащата власт? И за какъв вид смесена система говориш - преференциална - с подреждане на кандидатите в списъка или другата, при която една част от тях се избират на мажоритарен, а друга на пропорционален принцип?

Re: ТОВА НЕ Е БАЛЕТ, ГОСПОДА - ТОВА Е БУНТ

Публикувано на: 23 Яну 2009, 16:49
от Joker
Разбира се, няма пълна гаранция, но по-лесно се постига проправителствен резултат. Нап. упрваляващите по-често ги дават по ТВ... :lol:
Втората е смесената, а първата е пропорционална с възможност на хората да избират сред листите.

Re: ТОВА НЕ Е БАЛЕТ, ГОСПОДА - ТОВА Е БУНТ

Публикувано на: 24 Яну 2009, 22:40
от pora_e_priqtel
Е аз съм за първата. А това с телевизията си важи без значение каква е избирателната система.