forum.uni-sofia.bg

Aз едно съм написал, а ти си прочел друго. Я пак прочети първия ми пост. Къде казвам, че ТРЯБВА да се забранява нещо?

Tweety написа:Ще си призная, че другата тема не съм я чела. Но относно изказването, че трябва да се забранява и наказва... Защото бива демонстрирано от "тях" (това тях звучи все едно говориш за някакви изроди, а не хора) на открито?
Е, следвайки тази логика, момиче и момче да вървят хванати за ръка по улицата пак е демонстрация. Но двойката не ги е срам да показват, че се харесват и никой не ги напада затова, че си лижат вратовете по спирките. Предпочитам да гледам момче-момче или момиче-момиче, ходещи спокойно със сплетени пръсти, без да се страхуват, че ще изкочат 10 скинара и ще ги смачкат от бой, отколкото да гледам пияни тийн-ове да правят секс на пейките зад паметника на Патриарх Евтимий. Такива изяви трябва да се наказват.
За парадите съм съгласна до някаква степен, тъй като едно е да караш от другата страна на пътя и да се гордееш с това или просто да не те е срам, съвсем различно е да се биеш по гърдите и да викаш "Аз съм такъв! Вижте ме!".
Общо взето... Поради много причини (с които не искам да отегчавам) съм за "явлението", но без парадите. За всеки да си бъде такъв или какъвто иска да бъде.

camel , извини ме, ако съм казала нещо неуместно или обидно.

интересна темичка обаче

Ще прощаваш ама връзката между момче и момиче (или мъж и жена по-точно) е изначална и естествена. Всичко което се отклонява от нея е някакво неестествено извращение, независимо дали е така поради объркани хормони и гени или поради просто позьорстване.

Евала, Георг, каза го по-добре и от самия мен.

Извини ме
Още спя явно след изпита днес.
Прочетох другата тема обаче... И то по-внимателно.
Както съм тръгнала да признавам... - нямам думи...
Според мен тази тема и мненията от миналата трябва да изчезнат безследно. Явно против момичетата да са хомо и би никой няма, но пък ще вземе да се появи някое такова момче в този форум, ако все още няма... И няма да е приятна картинка.
Тц тц тц... Отказвам се от журналистиката! Защото сега не мога да изразя огромното си разочарование от всичко, което прочетох.

camel , пак извинявай, грешката е моя

Smoking Mirror , то и аборта е убийство и чичо Петър праща в Ада за това, ама някой кат не иска да гледа хлапе си избира начин или да го убие или да го прати в дом, където да му съсипе живота.

Неестественото (както мой познат каза наскоро) е, че сме създадени два пола, а да се възпроизвеждаме. И че не можеш да видиш любов в очите на някой, който има същите атрибути като теб - това е извратено, не-нормално, гнусно и т.н. Но пък момиченца на по 15-16-17 годинки правят свирки на 15-16-17-годишните си гаджета момчета в подлеза на Орлов мост и това изобщо не е гнусно и е съвсем нормално. По-красиво нещо не съм виждала никога, така е! Пък тез двойки хомо, които са заедно по 10-12 години, те сигурно не се обичат ами упорито парадират и развращават младежите не в София, не в България, ами в целия свят!
Не отричам, че има извратени хомосексуалисти, но е не редно да заклеймявате всичко що не е като вас. "Нормалните" пък да не би да са перфектни? И те обаче са убийци, педофили и всичко останало зло, което стоварихте върху главата на хомосексуалиста...

Много точно! Същото и с другите малцинства...

Нормалните не сме перфектни в побоите, убийствата, лъжите и т.н., но сме перфектни в сексуалните си наклонности! Когато хетеросексуални се целуват, лижат и т.н. на обществени места, също може да е неморално, но е естествено! Ненормално е да си направят парад и да си мандахерцат кой каквото си има пред очите на всички други - това е нагло и предизвикателно като гейпарада.... или ислямистките забрадки....

Туити, преувеличаваш думите ми.

И аз като теб не одобрявам сношението между момчета и момичета на стълбите до Амор и Дабъл вижън. Но това не е причина да одобрявам каквито и да е публични прояви на близост между гей двойки, пък били те и по-сдържани. И двете са неморални, просто по различни причини. А пък едното е и неестествено.

А връзката между мъжът и жената не е изначална само защото така казва християнството - така казват всички религии и други универсални морални принципи в целия свят преди бумът на Сексуалната революция в края на 20-и век. А те това го казват защото просто е така. И защото това мъж и жена да живеят заедно и да се отдават един на друг е напълно нормално, а не е отклонение, по същия начин както тризомията е отклонение от естественото състояние на генотипа и е извращение. Вярно е, нито естествените педераси, нито хората страдащи от синдром на Даун са виновни за състоянието си, но каква част от последните си видяла по какъвто и да е начин да афишират състоянието си пред обществото?

А и това, което казва приятелят ти не е така. Напълно естествено е, че сме два пола за да се размножаваме и за да създаваме по-съвършено поколение, защото това е станало в следствие на естествен отбор, който е запазил еднополовото размножаване за простите организми и за организмите, за които вероятността да споделят ареал с някой друг техен себеподобен е твърде малка, каквито са всичките вътрешни паразити, например. И точно защото двама души от един и същи пол не са в състояние да създадат по-съвършено поколение, затова и сексуални и любовни отношения (до колкото любовните отношения предшестват сексуалните в смисъл на ухажване и намиране на по-съвършен партньор) между тях са неестествени.

В горния контексто не виждам никакъв смисъл да коментирам хомосексуалистите, които са хомосексуалисти не защото "са болни", а само за да позьорстват.

аз умен(т.е. определена степен разумност щото всички сме разумни същества, но не еднакво умни) гей не съм видял.... но не, това не е болестно състояние(душевно болни или слабоумие) просто са крайно тъпи ..пелета + "средното културно равнище" на "социума"(което е отчайващо ниско в сравнение с едни "изначални стойности", а даже и сравнително, за което имат имат цялата заслуга милиционеро-комунистите)...най-общо казано хората искат да се отличават и когато това неможе да стане "духовно" (което единственият възможен начин) става "матриално"-един ще си направят "пиърсинг" на ушото, да ама много са така...тогава ще си направи на гениталите...ще си направи "татууу", да ама всеки има на ръката, тогаз ще се изографиса целия... обаче някои стигат (може би) максимума на матриалното и си казват, че ще бъдат гей! проблемът при "матриалното" е, че всички можем да го направим-гей, татуууси, метро-(знам ли още какви си) сексуалност, денди, силикон, рязане на вени и прочее...именно тук е разликата м/у О. Уайлд, Шекспир, лИонардо да Винчи(които са основен и единствен довод на обратните с/у тази теза), Дизраели(като денди, не като гей!) с днешните, хмм знам ли как да ги нарека...т.е. гореизброените "не са това, което са" просто щото са гей!... обратните просто искат внимание, затова и смятам, че ако обществото ги приеме( и престане да им обръща спец. внимание)те сами ще си изчезнат (разбира не и такова поведние провокирано от едно или друго душевно състояние и в рамките на социалните девиации)... ама как да ги оставиш необезпокоявани да си вършат простотиите...

Moriarty написа:аз умен(т.е. определена степен разумност щото всички сме разумни същества, но не еднакво умни) гей не съм видял.... но не, това не е болестно състояние(душевно болни или слабоумие) просто са крайно тъпи ..пелета + "средното културно равнище" на "социума"(което е отчайващо ниско в сравнение с едни "изначални стойности", а даже и сравнително, за което имат имат цялата заслуга милиционеро-комунистите)...най-общо казано хората искат да се отличават и когато това неможе да стане "духовно" (което единственият възможен начин) става "матриално"-един ще си направят "пиърсинг" на ушото, да ама много са така...тогава ще си направи на гениталите...ще си направи "татууу", да ама всеки има на ръката, тогаз ще се изографиса целия... обаче някои стигат (може би) максимума на матриалното и си казват, че ще бъдат гей! проблемът при "матриалното" е, че всички можем да го направим-гей, татуууси, метро-(знам ли още какви си) сексуалност, денди, силикон, рязане на вени и прочее...именно тук е разликата м/у О. Уайлд, Шекспир, лИонардо да Винчи(които са основен и единствен довод на обратните с/у тази теза), Дизраели(като денди, не като гей!) с днешните, хмм знам ли как да ги нарека...т.е. гореизброените "не са това, което са" просто щото са гей!... обратните просто искат внимание, затова и смятам, че ако обществото ги приеме( и престане да им обръща спец. внимание)те сами ще си изчезнат (разбира не и такова поведние провокирано от едно или друго душевно състояние и в рамките на социалните девиации)... ама как да ги оставиш необезпокоявани да си вършат простотиите...

Точно толкова, колкото са изчезнали метълите, ако следваме твоята логика. (отделен е въпросът, че според мен не си прав) Да, няма да им се обръща толкова голямо внимание вече на от време на време ще засичаш двойка педали, които ще се натискат в градския транспорт, както от време на време виждаш момиче с пиърсинг на веждите и тениска на Чилдрен ъф Бодъм.

Огледалце,
не мисля, че ме разбра - и на мен не ми допадат подобни паради. И на мен понякога ми иска да бъда нетолерантна. Не искам да се повтарям, но ще се наложи - намирам изключително нехуманно отношението, което струи от някои постове. И се чувствам гадно затова, че се проявява такова неуважение... Същия този мой познат, когато в 02:00 ни писна да спорим накрая каза "Ае кой с който си иска да се тако'а, само да стои далече от моя гъз!"...

Може даже да помолим Пора, ако му се занимава, да прехвърли мненията за педалите в другата тема.

Tweety написа:Според мен тази тема и мненията от миналата трябва да изчезнат безследно.

+1
Глупаво е да има такава тема точно в този форум.
Но след темите за чалга-кръчмите вече нищо не ме учудва.

Александър написа:

Tweety написа:Според мен тази тема и мненията от миналата трябва да изчезнат безследно.

+1
Глупаво е да има такава тема точно в този форум.
Но след темите за чалга-кръчмите вече нищо не ме учудва.

?
И какво по-точно й е глупавото?

Повече приляга на форума на data.bg...