forum.uni-sofia.bg

Да, наистина има такова момиче от наш'те (PR-ите), но и аз незнам как е станало.
Помня само, че я бях попитала и беше казала, че е кандидатствала наново.

Принципно знам, че дори при второ кандидатстване може да ти направят проблеми, защото във ФЖМК сме велики... казаха ми за 1 случай с момиче, което си влязло нещо-си и от нашия факултет й казали, че трябва да напусне славянска филология, за да учи във фжмк. с много караници май че не е имало проблем все пак

Ходих до ЦОУ. Казаха ми, че преподавателите са от СУ, нищо повече. Можело да ги сменят, защото студентите не били доволни от някои от тях... такива работи . Струва ми се, ще разбера чак наесен кои ще са и тогава ще ви поразпитам.

Аз сега го завършмав този курс. /т.е. след 1 месец го завършвам де/.

Като цяло се понаучават разни неща. Не е лошо. Има практики.
В печата и в радиото бяха добре. Обаче, в телевизията е супер смешна работа.
Няма проблеми за отсъствия от занятия. Иначе изпитите са си сериозни - нищо че е курс. Някои хора очакваха да минават проформа, но не е така. В общи линии като имаш една специалност и изкараш и такъв курс - ти върши добра работа - по мое мнение.

Преподаватели:

Журналистическа реторика - Лилия Методиева
Обща теория на журналистиката - Камка Новакова
Теория на масовите комуникации - В.Кунчев

Пресжурналистика - Милена Димитрова - та е от вестник Труд - много добър беше курса при нея
Стилистика и редактиране - А. Ефтимова
Политика и политически език - беше мъж, но не му помня името - беше едно по-особено

Връзки с обществеността - Иванка Мавродиева
Журналистически жанрове - Минка Златева
Радиожурналистика - Поля Станчева - но нея със сигурност ще я сменят

Телевизионна журналистика - Лилияна Андреева
Агенционна журанлистика - Цветан Кулевски
Фотожурналистика - Жельо Кабзамалов

Не съм писала титлите, за да не се бавя. Ами това е.
Ще се радвам и аз да чуя мнения за тях, въпреки че съм минала курсовете.
Предстои ми да избера при кого да правя дипломна работа и съм в голяма чуденка.
Ще оценя други мнения.

Мерсииииии !!

Повечето преподаватели са добри, някои от тях не съм ги срещала, но повечето ги познавам. И, в този смисъл, доколкото ги познавам, курсът трябва да е бил достатъчно сериозен, за да отсъдя мъдро, че си струва.

това означава, че курсът е на високо ниво или, че ФЖМК е на ниво курс, бил той и добър? как го преценявате?

rueva написа:това означава, че курсът е на високо ниво или, че ФЖМК е на ниво курс, бил той и добър? как го преценявате?

сесията ли те кара да мислиш такива работи...
за фжмк добро или нищо!

Мила написа:

rueva написа:това означава, че курсът е на високо ниво или, че ФЖМК е на ниво курс, бил той и добър? как го преценявате?

сесията ли те кара да мислиш такива работи...
за фжмк добро или нищо!

не, не е сесията. но наистина съм в дилема кое от двете е вярно.

стигА БЕ, не може да е толкова зле, колкото е сега
нататък сигурно ще стане по-интересно и практичекси приложимо...
ама тая дискусия не е за тук

Мила написа:стигА БЕ, не може да е толкова зле, колкото е сега
нататък сигурно ще стане по-интересно и практичекси приложимо...
ама тая дискусия не е за тук

права си, засега нека вярваме просто, че полагаме основите

Звучи добре. Наесен - с песен !!