Страница 99 от 187

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 16 Фев 2009, 23:13
от Scorpion
Логично е този с 33-те въпроса да е актуален, при положение, че фигурира на сайта на факултета.

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 16 Фев 2009, 23:17
от pink floyd
Да, но щом ни служи само за систематизиране, а изпитните въпроси ще са свободно формулирани, за мен конспектът с 41 въпроса е по-логичният избор; не че има значение - аз чета учебниците, а конспект даже не съм отварял.

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 02:12
от mitakkk
Прави ли ви впечатление колко пунктоационни грешки има в книгите на Дачев ?

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 07:45
от Сенки и прах
Advocate написа:ркк, така обаче можеш да го оплетеш много с ОУД-то ,има връзка ,но поне според мен трябва да се внимава.Сега как ще пише определен човек мисля че е строго индивидуално не само от четенето ,а и от начина на разбиране на нещата.
Това е невъзможно защото ако всеки си разбира нещата по своему ще се получат 200-300 мнения на изпита.А човекът който е писал учебника е един и той си има едно,максимум две мнения.Тогава на принципа "Ако аз твърдя едно а ти - друго,то един от нас греши" - ще има много хора които ще взимат 2 изпита втория семестър....
pink floyd написа:Да, но щом ни служи само за систематизиране, а изпитните въпроси ще са свободно формулирани, за мен конспектът с 41 въпроса е по-логичният избор; не че има значение - аз чета учебниците, а конспект даже не съм отварял.
И аз така...Учебниците са от 2007-колко актуален конспект могат да измислят за 2 години?Както и да го въртят пак трябва да е по тези учебници...

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 07:46
от Сенки и прах
mitakkk написа:Прави ли ви впечатление колко пунктоационни грешки има в книгите на Дачев ?
.
Да..има и други.Но гледам да не им обръщам внимание...Какво значение имат ?

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 09:50
от kapac
Някой ще ме уведоми ли кога започва семестърът?

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 09:52
от ники
Scorpion написа:
pink floyd написа:При положение че се падат теми от рода на "Гаржданинът срещу държавата" и "Утопист ли е Платон", смисълът от конспект е?
Да набележи основните мислители, идейни направления, концептуални акценти, които ще бъдат основа за формулирането на изпитната тема... да речем.
Скорпион, за тая работа си има съдържание на учебника.

Колеги, 100 страници :wink: Евала!

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 10:02
от Advocate
Сенки и прах написа:
Advocate написа:ркк, така обаче можеш да го оплетеш много с ОУД-то ,има връзка ,но поне според мен трябва да се внимава.Сега как ще пише определен човек мисля че е строго индивидуално не само от четенето ,а и от начина на разбиране на нещата.
Това е невъзможно защото ако всеки си разбира нещата по своему ще се получат 200-300 мнения на изпита.А човекът който е писал учебника е един и той си има едно,максимум две мнения.Тогава на принципа "Ако аз твърдя едно а ти - друго,то един от нас греши" - ще има много хора които ще взимат 2 изпита втория семестър....
pink floyd написа:Да, но щом ни служи само за систематизиране, а изпитните въпроси ще са свободно формулирани, за мен конспектът с 41 въпроса е по-логичният избор; не че има значение - аз чета учебниците, а конспект даже не съм отварял.
И аз така...Учебниците са от 2007-колко актуален конспект могат да измислят за 2 години?Както и да го въртят пак трябва да е по тези учебници...
Лол...незнаех че между колегите имало и вундеркинди :shock: Освен ако неможеш да запомниш всичко дума по дума от учебника , няма начин да не сложиш от себе си в темата за да я развиеш.Другото нещо е че ти разбираш по един начин например И.Кант ,а аз по друг.Разбира се тук опира и въпроса за общата култура на човек - поне за мен в подобен изпит с подобни теми ще има значение и то не малко.Разбира се който не слуша говори без да знае , а Дачев каза че ще са есета въз основа на материала , със скромните ми познания есе - да изразиш мнение.
@карас
Започваме на 23 , но още няма програма.
@хората , които още питат за конспект
33 въпроса е конспекта , лично Дачев ни го даде да си го размножаваме.

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 11:38
от kapac
Нали щеше да има ваканция 3 дни :x

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 11:48
от rkk
"Есето е като прасето, всичко може да сложиш в него" Радой Ралин :mrgreen:

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 12:05
от bobenceto
Аз пък съм решила, че няма да се затормозявам с четене и като даде някоя завъртяна тема ставам и си излизам, така или иначе съм си решила, че 2-ия семестър ще взимам 2 избираеми и ППУ-то няма да ме сбърка :wink:

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 12:32
от Advocate
bobenceto написа:Аз пък съм решила, че няма да се затормозявам с четене и като даде някоя завъртяна тема ставам и си излизам, така или иначе съм си решила, че 2-ия семестър ще взимам 2 избираеми и ППУ-то няма да ме сбърка :wink:
ОМГ ново 20 ,Боби е ти направо ме разби!!!! :shock:

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 12:46
от bobenceto
Що бе Васе ? :lol: 8)

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 13:25
от rkk
Странни птици сме :mrgreen: Аз при такъв вариант бих се помъчил да понапиша страничка-две, пък ако ми пише тройката - дюшеш :)

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Публикувано на: 17 Фев 2009, 13:32
от Bushmen
Какви 3ки, какви скъсвания. Стига сте се вкарвали в някакви филми. Поинтересувайте се как е минал изпитът при задочното като сте толкова притеснени :wink: