forum.uni-sofia.bg

Batbayan написа:Уффф леле супер големи притеснения за дребни работи.Щом нещо е зачертано, ако ще и да е тотална абсолютна грешка, то не се взема под внимание.Никой няма право и не би снижил оценка заради нещо, което е зачертано.А дали ще са една черта или малко по-голяма задраскване - няма особено значение.Не се шашкайте като първолаци на препитване пред дъската.По-добрфе се молете за добра оценка и се гответе за редовния изпит, ако оценката на предварителния излезе лоша.

Иначе като чета форума май има доста хора дето все още пишат по 20 и кусур страници, което направо ме учудва супер много.То това не е за изпит, ами си е направо една малка студия по исторически въпрос.Няма лошо, ама супер много усилия да се помнят факти, които не повдигат оценката, защото не влизат в конспекта и изискванията за изпита, но ако бъдат споменати и сгрешени напротив - считат се за грешка.Примерноако в учебника не е спомената някаква голяма подробност, но четейки големите исторически томове я назубрите и сгрешите в темата - се смята за фактологическа грешка.Ако пък въобще не споменете тази малка подробност - няма грешка, защото това не е задължително.Да не говорим, че бонус-точки се дават не за излишна фактология, ами за разсъждения и аналитичност на работата.На курса миналата година изрично ни предупредиха, да не се впускаме във фермани, за да не направим излишни грешки, които се таксуват солено.Оптималния вариант, който беше препоръчан е от 10 до 14 страници.По-малко и трудно ще се обхване фактологията с разсъждения, а повече и може да се сгреши доста, да не говорим, че времето е малко - 4 часа.

ivoto_la написа: Напълно си прав

BLUSH написа:Аз не съм много съгласна.Не може всяка тема да ти е 10-14 страници,все пак няма как да сравняваш теми като 1-вата и 2-рата с теми като Асеневци или Църковни борби,БРЦК..просто няма как...Пък и има неща,които ги няма в учебниците ,но е бонус ако ги напишеш вярно..Както казва Scorpion,който вече е минал през това..такива бонуси могат да заличат смъкнати стотни от оценката

Kulovcho написа:Писах 17 страници върху братя Асеневци и имам 1 сериозна грешка (в първата фаза на въстанието) и 1 пропуснато нещо (причини за успеха на братята във въстанието), за което според госпожата по история най-вероятно ще ми пишат 4.50 +/- 0.25. Май стига за всички специалности без право.

Дано ми пишат по-висока оценка.

RA[sgB] написа:Мисля,че е безсмислено да се правят таива сметчици още отсега,при положение че изпитът по л-ра предстои!Ако изкараш 5.50 по л-ра,повярвай ми и с 4.50 по история ще влезеш Така че никой нищо не знае все още,да не говорим,че има и юли

BLUSH написа:Batbayan ти на курса по история в СУ при Донков ли ходиш? А за бонусите-не си мисли,че говоря за едва ли не написването на ново история..често пъти темата става по-голяма именно поради множество анализи...Сега ще ти дам пример за бонус-унията м/у Калоян и папа Инокентий 3 ако направиш аналогия между поведението и ходовете на Калоян и княз Борис 1