КСК 2009 - История
- Scorpion
- Легендарен флуудър
- Мнения: 4450
- Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: четвърти
- Местоположение: The Netherealm
Re: КСК 2009 - История
Няма нищо по-лошо за едно училище от това да се счита за престижно...
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34
- beautiful_disaster
- В началото бе словото
- Мнения: 76
- Регистриран на: 03 Окт 2008, 21:07
- Пол: Жена
- Курс: кандидат-студент
Re: КСК 2009 - История
това с престижа май е някакво масово явление
.. аз на моята учителка и се скарах, че ме занимава с нейните глупости и имам 6.... иначе ми обясняваше как съм щяла да имам 5 на матурата, а в дипломата 6 и какво си щяло да стане дрън дрън
''Препятствията са онези страховити неща , които виждаш , щом отклониш поглед от целта си.''
Хенри Форд
Хенри Форд
-
lacuna_coil
- Писаружяк
- Мнения: 1052
- Регистриран на: 19 Фев 2009, 18:43
- Пол: Жена
- Местоположение: София
Re: КСК 2009 - История
Аз гледам да не се карам с класната, щото знам колко гадна може да бъде, когато става въпрос за срочни и годишни оценки.
Не видях смисъл да се записвам на матура по география. Аз така и така се готвя по история, защо да се натоварвам и с география.
Пък класната ако си мисли, че ако изкарам висока оценка, ще го дължа на нея - жестоко се лъже.
И не знам как може да си мисли, че има престиж, при положение, че ни чете уроците от учебниците. Даже сме следели по него какво говори и всичко едно към едно.

Не видях смисъл да се записвам на матура по география. Аз така и така се готвя по история, защо да се натоварвам и с география.
Пък класната ако си мисли, че ако изкарам висока оценка, ще го дължа на нея - жестоко се лъже.
И не знам как може да си мисли, че има престиж, при положение, че ни чете уроците от учебниците. Даже сме следели по него какво говори и всичко едно към едно.
- mihaela_a
- Постоянно присъствие
- Мнения: 605
- Регистриран на: 13 Апр 2009, 20:08
- Специалност: Право-редовно
- Пол: Жена
- Курс: първи
- Местоположение: Студентски град
Re: КСК 2009 - История
Аз съм си избрала няколко специалности в СУ,право най-силно искам и не ми трябва матура.Записах я английски,макар че от месеци не съм гледала нищо,свързано с предмета
,понеже си имам 6.00 по история и не ми трябва да си го развалям с матура по история.А по английски не ме интересува колко ще имам,важното е да я взема 
"The person you want to be does exist; somewhere on the other side of hard work and faith and belief. And, beyond the heartache and fear of what lies ahead."
Право-редовно,2 курс,II поток,11 група
Право-редовно,2 курс,II поток,11 група
-
BLUSH
- Постоянно присъствие
- Мнения: 608
- Регистриран на: 17 Май 2008, 10:33
- Пол: Жена
- Skype: -
- Местоположение: София
Re: КСК 2009 - История
Не си разваляш оценката през годините,тъй като СУ взима по високата оценка от матурата или у-ще.Само в унсс взимат матурата
Щастието не бива да е крайната цел,а начин на живот
- xRainx
- Стенограф
- Мнения: 1675
- Регистриран на: 01 Апр 2009, 18:00
- Специалност: Международни отношения
- Пол: Мъж
- Курс: първи
- Местоположение: Тийр / Дару / Малаз
Re: КСК 2009 - История
престижни училища и гимназии в България няма;
аз уж уча в най-ама-най-най-престижната Първа немска...
...да бе, prestige my ass.
аз уж уча в най-ама-най-най-престижната Първа немска...
...да бе, prestige my ass.
The storm is coming...

...let the Lord of Chaos reign.

...let the Lord of Chaos reign.
-
butterbutter
- Пишете, о, братя
- Мнения: 224
- Регистриран на: 26 Мар 2009, 20:46
- Специалност: Право
- Пол: Жена
- Курс: първи
Re: КСК 2009 - История
кога излизат резултатите
Re: КСК 2009 - История
[quote="svd"]Някой от 65 аудитория трябва да знае. Дано от тази зала има представители във форума
. Иначе и на мен ми е интересно да чуя контролната тема.
Здравейте,
Одавна следя форума,но досега не сам писала,но тъй като бях точно в тази аудитория реших да ви отговоря....
До колкото чух (тъй като седях доста назад) темите бяха 16 или 18,от които можеше да се избира и до колкото си спомням момичето изтегли само още една (за да се увери че не са еднакви), но не я произнесоха силно,така че да се чуе или поне аз не успях, извинявам се ако информацията ми не е савсем точна,но пак ви казвам че нищо не се чуваше
Здравейте,
Одавна следя форума,но досега не сам писала,но тъй като бях точно в тази аудитория реших да ви отговоря....
До колкото чух (тъй като седях доста назад) темите бяха 16 или 18,от които можеше да се избира и до колкото си спомням момичето изтегли само още една (за да се увери че не са еднакви), но не я произнесоха силно,така че да се чуе или поне аз не успях, извинявам се ако информацията ми не е савсем точна,но пак ви казвам че нищо не се чуваше
- mihaela_a
- Постоянно присъствие
- Мнения: 605
- Регистриран на: 13 Апр 2009, 20:08
- Специалност: Право-редовно
- Пол: Жена
- Курс: първи
- Местоположение: Студентски град
Re: КСК 2009 - История
Аз пък мислех,че са 12-4 от Средновековие,Възраждане и Нова История
"The person you want to be does exist; somewhere on the other side of hard work and faith and belief. And, beyond the heartache and fear of what lies ahead."
Право-редовно,2 курс,II поток,11 група
Право-редовно,2 курс,II поток,11 група
-
BLUSH
- Постоянно присъствие
- Мнения: 608
- Регистриран на: 17 Май 2008, 10:33
- Пол: Жена
- Skype: -
- Местоположение: София
Re: КСК 2009 - История
Резултатите излизат две седмици след изпита.В нашия случай обаче предполагам ,че заради празника другата седмица ще излезнат след 3 седмици
Щастието не бива да е крайната цел,а начин на живот
- Ralie
- От дъжд на вятър
- Мнения: 118
- Регистриран на: 19 Апр 2009, 14:15
- Специалност: Международни отношения
- Пол: Жена
- Курс: първи
- Skype: ralito_rocks
- Местоположение: Бургас
Re: КСК 2009 - История
Я да си напиша и аз впечатленията от изпита, че чак сега влизам
В общи линии съм доволна, написах 25 страници за Асеневци и като излязох от изпита бях много щастлива, но после постепенно взех да се сещам за разни пропуски и се надявам да не се окажат много фатални... Иначе не се притеснявайте, аз също имам доста задрасквано, но стига да е по правилния начин (само с една черта) мисля, че няма никакъв проблем
Е все пак ще видим след 2 седмици де :Р Мен най-много ме е яд, че се подведох, че трябва да се пише "българско царство" с малка буква (което е елементарна грешка и не мога да повярвам, че съм я допуснала) и се притеснявам да не направи кофти впечатление на проверяващия и оттам да погледне критикуващо и на цялата работа :/
П.П. От страшно много време бях убедена, че ще се паднат Асеневци и никой не ми вярваше, а накрая какво стана... така че за реалния изпит можете да се обръщате към мен за прогнози :Р
П.П. От страшно много време бях убедена, че ще се паднат Асеневци и никой не ми вярваше, а накрая какво стана... така че за реалния изпит можете да се обръщате към мен за прогнози :Р
-
butterbutter
- Пишете, о, братя
- Мнения: 224
- Регистриран на: 26 Мар 2009, 20:46
- Специалност: Право
- Пол: Жена
- Курс: първи
Re: КСК 2009 - История
Добре, какъв е смисълът да се задрасква с една черта като така написаното се чете, а може да е някоя голяма глупост или грешка
- iliyana_blg
- Да живей словото
- Мнения: 435
- Регистриран на: 09 Ное 2008, 00:43
- Специалност: Балканистика
- Пол: Жена
- Курс: трети
- Skype: ilianchet0
- Местоположение: Благоевград/София
Re: КСК 2009 - История
И какво от това? Щом е задраснато никой няма да му обърне някакво голямо внимание. Хора сме, всеки може да обърка.butterbutter написа:Добре, какъв е смисълът да се задрасква с една черта като така написаното се чете, а може да е някоя голяма глупост или грешка
- Scorpion
- Легендарен флуудър
- Мнения: 4450
- Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: четвърти
- Местоположение: The Netherealm
Re: КСК 2009 - История
Проверяващите и без това имат много страници да четат, така че видят ли нещо зачертано, са облекчени и го отминават.butterbutter написа:Добре, какъв е смисълът да се задрасква с една черта като така написаното се чете, а може да е някоя голяма глупост или грешка
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34
Re: КСК 2009 - История
Уффф леле супер големи притеснения за дребни работи.Щом нещо е зачертано, ако ще и да е тотална абсолютна грешка, то не се взема под внимание.Никой няма право и не би снижил оценка заради нещо, което е зачертано.А дали ще са една черта или малко по-голяма задраскване - няма особено значение.Не се шашкайте като първолаци на препитване пред дъската.По-добрфе се молете за добра оценка и се гответе за редовния изпит, ако оценката на предварителния излезе лоша.
Иначе като чета форума май има доста хора дето все още пишат по 20 и кусур страници, което направо ме учудва супер много.То това не е за изпит, ами си е направо една малка студия по исторически въпрос.Няма лошо, ама супер много усилия да се помнят факти, които не повдигат оценката, защото не влизат в конспекта и изискванията за изпита, но ако бъдат споменати и сгрешени напротив - считат се за грешка.Примерноако в учебника не е спомената някаква голяма подробност, но четейки големите исторически томове я назубрите и сгрешите в темата - се смята за фактологическа грешка.Ако пък въобще не споменете тази малка подробност - няма грешка, защото това не е задължително.Да не говорим, че бонус-точки се дават не за излишна фактология, ами за разсъждения и аналитичност на работата.На курса миналата година изрично ни предупредиха, да не се впускаме във фермани, за да не направим излишни грешки, които се таксуват солено.Оптималния вариант, който беше препоръчан е от 10 до 14 страници.По-малко и трудно ще се обхване фактологията с разсъждения, а повече и може да се сгреши доста, да не говорим, че времето е малко - 4 часа.
Иначе като чета форума май има доста хора дето все още пишат по 20 и кусур страници, което направо ме учудва супер много.То това не е за изпит, ами си е направо една малка студия по исторически въпрос.Няма лошо, ама супер много усилия да се помнят факти, които не повдигат оценката, защото не влизат в конспекта и изискванията за изпита, но ако бъдат споменати и сгрешени напротив - считат се за грешка.Примерноако в учебника не е спомената някаква голяма подробност, но четейки големите исторически томове я назубрите и сгрешите в темата - се смята за фактологическа грешка.Ако пък въобще не споменете тази малка подробност - няма грешка, защото това не е задължително.Да не говорим, че бонус-точки се дават не за излишна фактология, ами за разсъждения и аналитичност на работата.На курса миналата година изрично ни предупредиха, да не се впускаме във фермани, за да не направим излишни грешки, които се таксуват солено.Оптималния вариант, който беше препоръчан е от 10 до 14 страници.По-малко и трудно ще се обхване фактологията с разсъждения, а повече и може да се сгреши доста, да не говорим, че времето е малко - 4 часа.
I'm hot
And when I'm not
I'm cold as ice
See me comin'
Step aside
Or pay the price
What I want I take
What I don't I break...
And when I'm not
I'm cold as ice
See me comin'
Step aside
Or pay the price
What I want I take
What I don't I break...