Страница 94 от 102
Re: Български футбол
Публикувано на: 22 Мар 2010, 22:29
от Дичоу
pink floyd
Хах...и на мен ми се стори прекалено удобно ( за случая), че да е истина
Иначе имаш право...
Има разлика между отношението към столичните отбори и останалите...
Макар във всеки град да е различно и доста да зависи от количеството фенове...
Ако са 10на човека от ЦСКА....гаранция при първото проявление ще ги смажат...
Помня един мач от "шампионския" сезон на Докото... в Смолян се изсипаха 6000 при капацитет на гостуващия сектор...не повече от 800-1000 човека....
МВР гениите взеха, че ги натикаха на оградите, които са над самия сектор (над стадиона има улица...странна работа...все пак е планина)...иииииииии цял мач яко камъни по главите на домакинския сектор....
Re: Български футбол
Публикувано на: 22 Мар 2010, 22:34
от Бeтон
6000... Това е цялото Столипиново с Шекер махала.
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 01:45
от Reaver
Ако нямаше бира, нямаше да има пияни. Имаше сръбска музика, кебапчета, само проститутки липсваха...
Ахахахахах хахах хахах ах хахах.
Да бе то защото човек не може да се напие преди мача. А бтв не съм ходил от месеци по мачове, ама всеки път е безалкохолна. Да не са го променили?
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 08:56
от ники
Абе, и Дичо е прав, и другите сте прави.
От една страна като оставиш на n на брой лумпени възможността да нахлуят на терена, то има твърде голям шанс те да го направят. Не може да разчиташ да културата и съзнанието на тези хора и да не вземеш никакви превантивни мерки. И не мога да разбера, защо клубът трябва да понася санкции при положение, че не е негова отговорността да осигури сигурността на стадиона. Да, трябва да се накажат хората, нахлули на терена, редно е да им се забрани да посещават повече мачове, но не виждам, с какво едно наказание за клуба ще респектира горепосочените.
От друга страна за борбата с футболното хулиганство сигурно трябва да се прилагат по-строги мерки.
А, за да не съм съвсем голослове:
ЗАКОН ЗА ОПАЗВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД ПРИ ПРОВЕЖДАНЕТО НА СПОРТНИ МЕРОПРИЯТИЯ
Чл.7. (1) Собствениците и ползвателите на спортни обекти, както и лицата, които организират провеждането на спортни мероприятия, предприемат всички необходими мерки за гарантиране на реда и сигурността при провеждане на спортни мероприятия.
(2) Лицата по ал.1 взаимодействат със съответните държавни и общински органи за предотвратяване на противообществени прояви при провеждане на спортни мероприятия.
Чл. 45 и следващите също дават доста ясна представа за това, кой е отговорният субект:
Чл.45. (1) Организатор на спортно мероприятие, който не изпълни задълженията си по чл.8, чл.10, ал.1, чл.11, ал.4, чл.14 и чл.17, ал.1, се наказва:
1. физическо лице - с глоба от 1000 до 3000 лв.;
2. едноличен търговец или юридическо лице - с имуществена санкция от 4000 до 6000 лв.
(2) Когато нарушението по ал.1 е извършено повторно, се налагат следните наказания:
1. на физическо лице - глоба от 4000 до 6000 лв.;
2. на едноличен търговец или юридическо лице - имуществена санкция от 7000 до 10 000 лв.
Чл.46. (1) Собственик или ползвател на спортен обект, който не изпълни задължението си по чл.9, ал.1, се наказва:
1. физическо лице - с глоба от 1000 до 2000 лв.;
2. едноличен търговец или юридическо лице - с имуществена санкции от 2000 до 4000 лв.
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 09:15
от pink floyd
Ники, повечето агитки биха го направили - не е там въпросът. Отборът се влачи и пада от слабаци, има пълно основание за съмнение относно купен мач, губите шансове за титлата, охраната е от 10 балъци с надпис "securitis" на гърба, а домакините са 100% семкаджии (половината симпатизиращи на ЦСКА при това): естетсвено, че напрежението се покачва и стават глупости. Но поне си понесете наказанието като пичове. Някой беше написал по-горе - санкцията за отбора е най-добрият начин да се охладят страстите по трибуните; не е честно така, но аз не се сещам друго, което би предотвратило нахлуванията за в бъдеще, при положение, че е не може на всеки мач да има по 3 рейса ушати.
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 09:37
от ники
Защо трябва стотици хиляди фенове да плащат за глупостта на сто такива? Начинът според мен е строг превантивен контрол. А когато се наложи, нека да има строги санкции за виновните. Да им се забрани да ходят по мачове, да ги накарат да вършат някакъв обществено полезен труд, да ги оставят за 2 дни в затвора даже.
ПП: След решение на БФС сме наказани със загуба от 4:0 като решението е основано на чл.24, т.7 от наредбата за футболните първенства. Направих си труда да погледна и хипотезата на 1л.7 е отбор, който е напуснал първенството или е бил изваден от него. Какво общо има?
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 14:37
от dataghost
Аз не разбирам какви са тия резултати 4:0. Е нали служебната победа, класиката си е 3:0? Какво, ако ЦСКА водеше с 0:3 Локо Мездра щяха да имат служебно равенство 3:3 ?!? WTF!?
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 14:41
от invisible
баце ти футбол гледал ли си някога
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 15:00
от camel
ники написа:Защо трябва стотици хиляди фенове да плащат за глупостта на сто такива? Начинът според мен е строг превантивен контрол. А когато се наложи, нека да има строги санкции за виновните. Да им се забрани да ходят по мачове, да ги накарат да вършат някакъв обществено полезен труд, да ги оставят за 2 дни в затвора даже.
ПП: След решение на БФС сме наказани със загуба от 4:0 като решението е основано на чл.24, т.7 от наредбата за футболните първенства. Направих си труда да погледна и хипотезата на 1л.7 е отбор, който е напуснал първенството или е бил изваден от него. Какво общо има?
4:0
И лишаване от домакинство за 6 мача, май?
Или бяха 3.
Локото отнесе 5к глоба, а ЦСКА - 15к. Според мен що се отнася до глобите нещата са добре разпределени.
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 15:35
от ники
Има си правила. Не може становището на БФС да е изградено върху някой член, чиято хипотеза не съвпада с обстоятелствата.
Пак казвам и че според мен е глупаво да се наказва клуба за постъпките на съответните лумпени.
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 15:46
от dataghost
issoax написа:баце ти футбол гледал ли си някога
Абе футбол съм гледал, ама сефте разбирам че се добавяли 3 гола. Мислех си че служебната си е 3:0, без значение кой колко гола бил вкарал. И хубаво, че си ме цитирал в некви темички, ама можеше да вземеш да ми разясниш малко кво става при 0:3 за ЦСКА и "служебна" победа, като си гледал толкова много футбол.
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 16:41
от dexteriti
dataghost написа:issoax написа:баце ти футбол гледал ли си някога
Абе футбол съм гледал, ама сефте разбирам че се добавяли 3 гола. Мислех си че служебната си е 3:0, без значение кой колко гола бил вкарал. И хубаво, че си ме цитирал в некви темички, ама можеше да вземеш да ми разясниш малко кво става при 0:3 за ЦСКА и "служебна" победа, като си гледал толкова много футбол.
Иисусе
Още колко сефтета те чакат
Ти па моеше да погледнеш в гуглето, преди да сипваш простотии
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 16:51
от dataghost
Браво сръчко, признавам те за много забавен. А що не ми отговори на въпроса?
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 17:17
от alter ego
ники написа:Пак казвам и че според мен е глупаво да се наказва клуба за постъпките на съответните лумпени.
Според наредбите на БФС всеки клуб е отговорен за действията на поддръжниците си. Така е по изискванията на УЕФА и ФИФА. На който не му харесва, се състезава извън първенствата, администрирани от БФС, УЕФА и ФИФА...
Re: Български футбол
Публикувано на: 23 Мар 2010, 17:26
от ники
Къде го пише това?