forum.uni-sofia.bg

Да, тийн годините бяха забавни така ... и аз си ги спомням и за това се забавлявам.

Сега има живот, нямаме време за глупости.

еми човекът също си има живот

деа знам, като си бил част от нещо после да си негативизиран и да му се присмиваш е да отричаш някаква по-сантиментална част от теб, останала там. странно ми е, аз не мога така. не че някога съм бил стриктна част от определена субкултура. : )

нека спрем оф-а, че ше ни се карат, хаха

Къде се присмивам ? Аз го разглеждам като социален факт и го изучавам. Ей значи, когато някой реши да се обади ...


да стига, оф

Zahariev написа:Е т'ва не го бях виждал ..... циганин-метъл-националист

Не виждам модераторска намеса ж Думата "циганин" е спомената на няколко места.

Думата "циганин" случайно да е обидна?

Само да уточним - "расист" обидна дума ли е? Или мога свободно да си наричам хората така из форума?

пс: за мен расист = идиот, бързам да уточня, да няма после нацупени физиономии...

циганин е точно толкова обидна дума, колкото всеки друг етноним - българин, германец, китаец.
Не е нормално да обидите човек с подобно нещо, освен ако няма комплекс, че е такъв.

pora_e_priqtel написа:Думата "циганин" случайно да е обидна?

Хайде стига се прави на ударен пък ти ... И за мен "педераст" може да не е "лоша" думичка, но как би се почувствал ти, ако се обръщам целенасочено към теб по този начин??
Знаеш отлично, че в масовото българско съзнание думата "циганин" е обагрена с много и то предимно негативни нюанси. И да, в случая е обида, защото потребителят Zahariev я използва именно като такава!

Обида е когато, не човекът, който я е казал я определя като обида, а човекът, който я възприема като обида.

Обяснението е лесно - ако за мен "уругваец" е бахти злобната обида, и пробвам да обидя някого с нея - няма да има ефект, защото никой няма да се обиди на такава дума. Важно е възприемащия да я възприема като обида.

А когато става дума за етническа принадлежност - да се обидиш, че са ти дали грешен етнос като определение е нормално. Но да се обидиш, защото сам слагаш негативно значение в даден етнос (демек циганин е обидно, а уругваец не е), значи нещо твоята глава не те слуша.

Като заключение: щом някой ше се цупи на думата "циганин", очевидно нещо не му е наред - не че е циганин, а расист...

Blood Countess написа:защото потребителят Zahariev я използва именно като такава![/i][/color]

Мне.Ползвам я като "етнос".

Тогава какъв е проблема?

Потребителят захариев фейлва (не вярвах, че ще защитавам ураганя, но ето че и този ден дойде )

Господи, колко спам има в тая тема, Господи.

http://www.facebook.com/photo.php?pid=3 ... 1193688656

Ураган написа:Хубаво е обаче да доказваме и твърденията си, че иначе бият...

Ураган написа:Глупав ли си? Ако правиш лъжливи твърдения за хора в интернет, без да имаш каквото и да е доказателство и целиш евтини циркове, може така да се случи, че да паднеш по стълбите като онзи комунист.

Симпатяга...
Признахте си вие за човека, въпрос на време беше.

Kristo написа:Обида е когато, не човекът, който я е казал я определя като обида, а човекът, който я възприема като обида.

Обяснението е лесно - ако за мен "уругваец" е бахти злобната обида, и пробвам да обидя някого с нея - няма да има ефект, защото никой няма да се обиди на такава дума. Важно е възприемащия да я възприема като обида.

А когато става дума за етническа принадлежност - да се обидиш, че са ти дали грешен етнос като определение е нормално. Но да се обидиш, защото сам слагаш негативно значение в даден етнос (демек циганин е обидно, а уругваец не е), значи нещо твоята глава не те слуша.

Като заключение: щом някой ше се цупи на думата "циганин", очевидно нещо не му е наред - не че е циганин, а расист...

Не бих се съгласил. Не може един човек да знае всеки на коя думичка се нацупва.
Ако ти се обиждаш на думата картоф, аз по каква линия ще го знам. Обида е когато, ако ще и виолетка да кажа, го използвам в контекст на обида. И най-вече обида е когато целиш да обидиш.