1-ви курс Право (2008 - 2009)

[Scorpion]

Отчетох се с 4 , за това казвам че като цяло съм доволен - може би не от себе си макар че по темата всичко съм написал.Но и за това не се наемам да коментирам , тъй като може би ще има по-голяма доза субективизъм.Да кофти е като си чел да е така ,но факт.Както и да е.Освен това не ми е от любимите теми
Достатъчно изчерпателен ли бях за любопитството ти ?

Да, благодаря за което.

[kapac]

Въпросите на другите групи сещате ли се кои бяха ?

[Advocate]

Групата преди нас им се падна 34 въпрос от конспекта (погледни го мързи ме да го гледам).На нас 8 въпрос , а за другите след нас не изчакахме да видим.

[kapac]

А шесици имаше ли? От кой край на купчинката изтегли въпрос? Доста въпроси задаваме, но до вчера и вие бяхте на наше място

[joruuu]

В моята група късметът на ръката ми попадна на 34въпрос - Правни субекти. Гражданство. Териториално върховенство и ограничения. Изтеглих 3 билет от горните-т.е. няма последователност. На пръв поглед темата ни беше отвратителна , но като се замисли човек и си спомни някои основни неща има върху какво да се пише. Смятам, че освен задължителните моменти по темата...но по която и да е друга...е важно и човек да отрази и своите разсъждения по проблема, да даде свои изводи. Стига все пак да не са абсурдни. Оценяването е малко субективно-разликата между оценките 3-4-5-6 не може да бъде определена. А и оценката 2 се получава по странен начин. Може да е написано доста и то по въпроса и накрая - 2. Все пак Дачев преценява...негово е Господството. Най-важното е да се знае по-малко от всяка тема. От това малко трябва да се гради. Успех на останалите групи!

[Advocate]

Аз като направих ОММММ и теглих от средата -факт 8ми въпрос.Така че ако се търси логика или подреденост ,мога да кажа че поне за мен въпросите са разбъркани и такива понятия не съществуват .

[chaosmaster]

На нашата група се падна кофти теоретичен въпрос - 14ти. На всичкото отгоре не можеше да се пише много. Аз седях срещу професора и ПРЕПИСВАХ,че пушек се вдигаше! Колегата до мен и той едвам ми смогваше на темпото,като резултатът е две шестици.

Това,което ми направи УЖАСНО впечатление от професора и неговия асистент,беше отношението към работата на колежката,която излезе първа. Вярно,че момичето не написа повече от страница,но на самата тема не можеш да пишеш повече от ЕДИН ЛИСТ?! Това,което направи асистентът,беше да вдигне работата,да погледне Дачев и да му прошепне "Втори шанс?". При което Дачев хвърли едно око на работата,кимна утвърдително и продължи да проверява нещата на предната група. Не знам дали после някой прочете това мизерно листче,но аз съм убеден,че вътре имаше поне за три. Безумно тъпо поведение и изключително некомпетентен начин на оценяване!!!

[kapac]

Сещат ли се коя е другата тема освен 8,34 и 14 ?

[sellena_]

40

[kapac]

Кофти въпрос

[Advocate]

Без да засягам никой , но мисля че който е изтеглил 40 въпрос по-добре повече да не тегли

[aL`]

Колеги, на МО преписваше ли се ?! Дайте малко акъл , че и на 2рокурсниците ни наближава изпита .

[chaosmaster]

aL` - никакви проблеми с преписването

[bobenceto]

Преписва се, аз не съм преписвала, ама доста хора разбрах че са, даже и царски пищови е имало.... Освен това не трябва да учите всички въпроси, а около 8 от всички- за системата, Ст. Война, Управлението на с-мата, Сигурноста и Прогнозирането, само че не искам да ви подвеждам като го казвам това, просто това сме взимали на лекции, а той каза, че ще е нещо от лекциите и при нас беше така, на 1-ви поток- Управлението на с-мата, на 2-ри- май беше 2 въпрос от конспекта.

[aL`]

Дам, благодаря за отговорите , много сте услужливи. хх