forum.uni-sofia.bg

Нали осъзнаваш, че подобни съмнения има и по отношение мотивите на природозащитниците?

Я ми обяснете какъв е смисълът на забраната за отглеждане на ГМО, като няма забрана за вноса им?

Бати гадния въпрос!

Lord написа:Я ми обяснете какъв е смисълът на забраната за отглеждане на ГМО, като няма забрана за вноса им?

Амии ъъъ... значииии...
Некви модифицирани изроди могат да се чифтосат с нормални индивиди и оттам поколението да бъде изродско. А като се внасят на обработени храни, това не може да стане.

Всъщност отглеждането на тия изроди не ми е ясно как става, нека да пообяснят малко.

А докато се занимават с ГМО ние ще продължаваме да ядеме песове, котараци и дъвка вместо кашкавал.

Да, това е ясно, но ме притеснява това, че много често задължението да пише на етикета с по-големи букви, че стоката съдържа гмо, няма да се спазва, поне поради твърде трудната установяемост на нарушението (или греша?). Заедно с това българските земеделци ще са неравнопоставени (както са от години, де) и ще изнемогват под конкуренцията на евтините и по-атрактивно изглеждащите ГМО продукти от съседни страни. Това, че нашите били екологично чисти няма да помогне много. На женския пазар всички дмати са равни.

Та, мисълта ми е, че поради идващия фалит на много български производители (миналата година повечето зеленчукопроизводители се бореха да не са на загуба и малко успяха) и поради неспазването на задължението за обозначаване, пак ще ядем ГМО, но няма да знаем това.

Ами то не е въпросът само и единствено до това да ядеш ГМО. Айде, ние ще се тровим с него, и без това не сме дали много добро на планетата. Но самото им отглеждане има крайно негативен ефект за заобикалящата природа и ако ти е направило впечатление, основните мотиви на анти-ГМО кампанията не се въртят около това "да не ядем боклуци", а около това да се запази чистата природа на България и естественото биологично разнообразие.

alter ego написа:Нали осъзнаваш, че подобни съмнения има и по отношение мотивите на природозащитниците?

Съмнения могат да имат само тези, които през плет не са ни виждали. А ако казваш това само заради изречението което аз съм написал, то как ще коментираш ситуацията, при която първи за предстоящите промени (още ноември 2009, преди да са обявени където и да е) заговориха агентите на МОНСАНТО. И също, че още преди законът да мине на второ четене вече бяха внесли заявка за отглеждане на ГМО-царевица.

Lord написа:Я ми обяснете какъв е смисълът на забраната за отглеждане на ГМО, като няма забрана за вноса им?

Става въпрос за два различни закона. Смисълът е сега да се инициират промени и във втория.
По принцип голяма част от ГМО-продукцията не се използва за храни! Голям дял от ГМО се пада на фуражите от царевица, рапицата за биодизел, памука и т.н. От тези, които се използват за храна от хората, най-разпространена е соята. Затова в изследванията досега са хванати само храни с ГМО от царевица (и то само хляб) и най-вече соя (колбаси, месни продукти, вафли и шоколадови изделия, бисквити, проетини, соеви брашна и прочие).

По повод инициативата за изключване на осветлението за 1 час на 27 март призовавам всички да се включат.Не представлява проблем да се гледа и "Левски"-ЦСКА,и Star Wars,и BBF на тъмно.
Така ние по никакъв начин няма да допринесем за борбата с климатичните промени,но ако цяла София изключи осветлението за 1 час в събота вечер,омразните ни ЧЕЗ ще загубят десетки хиляди лева.

Нищо не разбирам, уж подкрепяш, а при инициатива за изключване, предлагаш включване...

alter ego написа: Нищо не разбирам, уж подкрепяш, а при инициатива за изключване, предлагаш включване...

Предлагам включване към инициативата за изключване.

Правителството попадна в мъртвата хватка на заменките

Тезата, че заменките са престъпление, трудно ще издържи, защото те са извършени по закон, приет от НС

Само за месец кабинетът "Борисов" смени позицията си по "заменките" на 180 градуса. Този сюжет се повтаря като в едно отчайващо "дежа вю". Несправедливите заменки на гори и земи бяха знамето, с което преди години БСП атакува и отне от ДПС Агенцията по горите. Вместо да настъпи нормализация, новите господари на агенцията напълно законно чрез заменки почти подариха най- апетитните части от държавата къде на български, къде на чужди фирми. Защо червените постъпиха като омагьосани, е въпрос, на който всички могат да си отговорят, но никой не иска да отговори на глас. Днес хората на Бойко Борисов повтарят същия сценарий, развявайки отново знамето на заменките.

А това беше една от каузите, с които те спечелиха изборите. Обвиняваха предшествениците си и обещаваха да не правят като тях. И спазиха обещанието си до началото на февруари, когато министърът на земеделието Мирослав Найденов получи писмо от Брюксел. С него Европейската комисия предупреди кабинета за очакващата го глоба, в случай че не предприеме нещо за развалянето на сделките по замените на гори. Които според правилата на ЕС и според законите на свободния пазар са си чиста държавна помощ. Шансът на правителството беше да признае, че това е така, и да развали сделките. А тези, които искат да запазят придобитите си от държавата имоти, просто трябваше да доплатят до пазарните цени. Така в държавния бюджет можеха да влязат поне 1 млрд. лв., в случай че всички поискат да си доплатят. Ако не, то тогава държавата щеше да си върне скъпите парцели с гори и земеделски земи и да постъпи с тях както намери за добре. Това беше и планът на министър Мирослав Найденов. Беше.

45 дни по-късно започва да става кристално ясно, че за управляващите каузата за заменките вече не е справедливата кауза. Това стана, след като от Брюксел поискаха от земеделския министър още едно обяснение за заменките на земи предимно по Черноморското крайбрежие. Найденов обвини "зелените" в предателство, защото, като сезирали Брюксел, били натопили България.

Истината е малко по-различна. Добра или лоша, позицията на природозащитните организации е последователна. Държавата обаче е тази, която промени позицията си за замените на 180 градуса. Защо? За отговора на този въпрос всеки има обяснение, но никой не иска да отговори на глас. От няколко дни чувството, че получилите държавни земи чрез заменки са по-важните за управляващите, става все по-натрапчиво. И така поведението на правителството става лесно обяснимо. Сега те твърдят, че замените са престъпление и тази теза щяла да спаси държавата от глобата. Пределно ясно е, че такава теза трудно ще издържи, защото замените са осъществявани по закон, гласуван от парламента. Няма как нещо да бъде едновременно и законно, и престъпно.

Всичко това става заради интересите на шепа хора... Защото колкото повече се отлага решаването на проблема, толкова повече придобилите по тази схема земи имат възможност да бетонират положението. Дори и буквално. И толкова по-малко шансове има за данъкоплатците да отърват плащането на огромните глоби.

http://www.pari.bg/

Гуньо Простия написа:По повод инициативата за изключване на осветлението за 1 час на 27 март призовавам всички да се включат.Не представлява проблем да се гледа и "Левски"-ЦСКА,и Star Wars,и BBF на тъмно.
Така ние по никакъв начин няма да допринесем за борбата с климатичните промени,но ако цяла София изключи осветлението за 1 час в събота вечер,омразните ни ЧЕЗ ще загубят десетки хиляди лева.

Те изгориха на стадиона сума ток за 0:0 и трагичен мач.

Слаби са, което ме радва.

За обгазяването на Стара Загора все още няма отговор!

Възможно ли е 8 години "никой" да не знае от къде идва обгазяването над Стара Загора?!

Стотици старозагорци са отново на протест и са решени да сложат край на сагата с неизвестните.

Петицията, под която се подписват хиляди, ще бъде внесена в Комисията по петициите към Европейския парламент. В нея се иска вземане на необходимите мерки за прекратяването на интоксикацията на въздуха, почвата, водата и храната на над 300 000 души, живеещи в Област Стара Загора, България.

От 2002 г. в този регион атмосферният въздух и околната среда системно се замърсяват с концентрации на серен диоксид, азотен диоксид, азотен окис, фини прахови частици, сероводород, хлороводород и други газове в пъти над пределно допустимите норми. В околната среда са открити кадмий, арсен, кобалт, манган, стронций, уран, торий, цинк, никел, хром - общо над 14 тежки метала.

Институциите не посочват източниците на замърсяване, не предприемат мерки за прекратяването му и не информират своевременно обществеността при достигане на алармените прагове.

Като основни източници на замърсяване (те не могат да са кой-знае колко) се смятат площадките на военния полигон в с. Змейово, а в някои случаи замърсява и комплексът Марица-Изток.

http://forthenature.org/