Публикувано на: 29 Мар 2007, 18:13
За изпита на СУ ли говорите или за олимпиадата?botta написа:А ако искараш 2-ка на диктовката , проверяват ли ти се останалите компоненти ?
Страница 10 от 63
Публикувано на: 29 Мар 2007, 20:23
ами мен ме интересува за изпита 
Публикувано на: 02 Апр 2007, 15:31
трябва да имаш 16 точки от диктовката и теста за да ти проверят есето.
Публикувано на: 03 Апр 2007, 04:44
Да! И преставяте ли си от 50 точки на теста да не покрие някой този критерий...JackInTheBox написа:трябва да имаш 16 точки от диктовката и теста за да ти проверят есето.
Публикувано на: 04 Апр 2007, 12:16
Кашлюк-кашлюкdamien написа:mult. choise,essey...
Според мен този изпит сам по себе си не е от голяма трудност, но дреболийки ти смъкват оценката. Изуми ме факта, че миналата година е имало 50% 2-ки
По история и литература-ок, ама все пак се явяваш на език и си знаеш нивото...Едва 15% изкарали над 4.80. Аз лично се боря за 5.25<...Успех на всички Публикувано на: 04 Апр 2007, 15:53
Дам и на мен 5 или повече ми е перфектно
Публикувано на: 04 Апр 2007, 19:39
Напълно изпълнимо еCorlic написа:Дам и на мен 5 или повече ми е перфектно
Публикувано на: 10 Апр 2007, 22:10
Наистина дреболиите са това,което смъква оценкатаМ.Стоева написа:Кашлюк-кашлюкdamien написа:mult. choise,essey...
Според мен този изпит сам по себе си не е от голяма трудност, но дреболийки ти смъкват оценката. Изуми ме факта, че миналата година е имало 50% 2-ки
и точно затова "нивото",което си знаеш е така да се каже малко мъгляво понятие. Аз например ако не бях се притеснила до безумие на Error Identification-a най-вече,щях да имам над 5,50,така че да се разчита на някакво псевдо ниво е малко неприемливо,пък и този тест е просто admission exam,нищо повече 
Публикувано на: 12 Апр 2007, 18:56
Изпитът по английски или испански е по-лесен
Публикувано на: 16 Апр 2007, 20:12
От това, което съм чувала, и двата са гадниlittle_secret написа:Изпитът по английски или испански е по-лесен
Публикувано на: 27 Апр 2007, 10:48
А на изпита в Софийския има:диктовка,есе,рийдинг,грешките.. и какво още като граматика?Има ли от онези изречения Transformations...?
и какво още като граматика?Има ли от онези изречения Transformations...?Публикувано на: 27 Апр 2007, 11:27
Да, има 10 изречения за парафрейз, които обикновено са най-лесната част от изпита. И едно текстче с 10 мълтипъл чойса.
И едно текстче с 10 мълтипъл чойса.Публикувано на: 27 Апр 2007, 12:30
Извинявам се за офтопика, ама..
mecho, мога ли да те помоля на това изречение от подписа ти:
mecho, мога ли да те помоля на това изречение от подписа ти:
да му направиш синтактичен разбор, че ме гложди?!Живота си ебало майката, брато!
Публикувано на: 27 Апр 2007, 14:54
multiple choice?Кво е тва?mecho написа:Да, има 10 изречения за парафрейз, които обикновено са най-лесната част от изпита.
Публикувано на: 27 Апр 2007, 23:16
@Драги колега-филолог Тамян :
Благодаря ти за хубавата провокация! Изречението от подписа ми по принцип не е "правилно" нито в в синтактичен, нито в граматически план. Ако някой не сеща-това е цитат от последния хит на Ъпсурт (а аз с Ъпсурт съм си закърмен ). Ако си представим фразата в нейния "точен вид" ("ЖивотЪТ си е ебаЛ майката..."), то тя би прозвучала леко неестествено. Така че в случая употребата е стилистична и бла-бла и т.н.
литъл сикрет: ми въпросния мълтипъл чойс (а може и по друг начин да се нарича) е едно текстче, в което попълваш най-правилната дума от 4 посочени. Лексика, общо взето.
:Благодаря ти за хубавата провокация! Изречението от подписа ми по принцип не е "правилно" нито в в синтактичен, нито в граматически план. Ако някой не сеща-това е цитат от последния хит на Ъпсурт (а аз с Ъпсурт съм си закърмен
). Ако си представим фразата в нейния "точен вид" ("ЖивотЪТ си е ебаЛ майката..."), то тя би прозвучала леко неестествено. Така че в случая употребата е стилистична и бла-бла и т.н.литъл сикрет: ми въпросния мълтипъл чойс (а може и по друг начин да се нарича) е едно текстче, в което попълваш най-правилната дума от 4 посочени. Лексика, общо взето.