Страница 10 от 22
Публикувано на: 20 Юли 2006, 18:26
от ЦарСамуил
Винсент ван Гог написа:Ако всички,които писаха,че темата е лесна са видоизменили по свой образ и подобие историята,то балът няма да се повиши,а точно обратното.Свещена Глупост

именно за това нека махнат това "най-лесната " в заглавието че е подвеждащо
Едва ли не всички са с 6тици
Публикувано на: 20 Юли 2006, 18:32
от Juja
То и Йовков беше лесен ама.. имаше много двойки .. така че -> очаквайте неочакваното

Публикувано на: 20 Юли 2006, 20:24
от Rodd1ck
Според мен ще има доста слаби оценки и тук, не че разбирам много от история де, но съдя по познати, които кандидатстват и които се явиха на предварителен.
Хора, които са писали почти два пъти повече от други имат по-висока оценка, пример 4,75 и 5,00, която разлика според мен никак не е малка.

То не е като да изложиш всички факти и да покажеш колко много дати и събития знаеш, трябва да покажеш връзката между тях и да направиш изводи. Но аз кандидатствам с математика, какво ли разбирам..

Публикувано на: 20 Юли 2006, 21:34
от disperata
ми аз май не съм се справила много добре... какви ги сътворих само аз си знам, ама какво да правя ще го преглътна

писала съм 13 страници, темата я бях учила преди 2 месеца

не че това ми е оправдание

Публикувано на: 20 Юли 2006, 22:11
от Aerven
Незнам дали това ще прозвучи успокояващо, ама това че мн хора са писали, не е много надеждно
Един сладур зад мен писа до края, но зададе въпрос- "Абе, Омуртаг веднага след Аспарух ли е?"

Публикувано на: 20 Юли 2006, 22:27
от fforza
Абе вие май не загрявате че не ми пука вече

Публикувано на: 20 Юли 2006, 22:34
от ЦарСамуил
Лелел Омуртаг, Телериг, Кардам?
20-30 страници
представяте ли си проверяващите как ще избеснеят
малии коко двойки ще има
тая тема си е направо трагедия
Ужас
Публикувано на: 20 Юли 2006, 22:35
от maxmouse
да ужас, като пропуснах славяни и прабългари какво да очаквам

Публикувано на: 20 Юли 2006, 22:52
от disperata
в интерес на истината и на мен не ми пука особено вече.. малко ме е яд за всичките усилия дето ги положих, ама така или иначе поне българската история научих по- добре

ако не ме приемат тая година, догодина може с литература да пробвам

Публикувано на: 20 Юли 2006, 22:54
от everyday_
disperata написа:догодина може с литература да пробвам

оо не се прецаквай

Публикувано на: 20 Юли 2006, 22:57
от Rodd1ck
ЦарСамуил написа:Лелел Омуртаг, Телериг, Кардам?
20-30 страници
Един познат е написал 16 листа..

Публикувано на: 20 Юли 2006, 22:57
от disperata
everyday_ написа:disperata написа:догодина може с литература да пробвам

оо не се прецаквай

ми ще имам цяла година да му мисля, не мога отсега, а е и време за КУПОН

Публикувано на: 20 Юли 2006, 23:25
от Плазмодий
Публикувано на: 20 Юли 2006, 23:26
от everyday_
благодаря ти, че просветли дълбокото ми невежество...моя Купон започна още от 13ч миналия петък

Публикувано на: 21 Юли 2006, 08:15
от нямазначение
inaccessibility написа:според мен е нормално да се започне със славянските племена, които са били част от териториалното население... т.н. пра-българи идват на тези земи впоследствие...
Да, освен това, а и иначе се нацепва темата. Ако се започне със славяните последователността е перфектна- говориш как се заселват, как имат нужда от нов строй, след това продължаваш с прабългарите, как идва Аспарух и така... идеално. Отделен въпрос е, че не съм чел нито една тема, с която да се започва с прабългарите, а съм чел от 5-6 различни места.
Макар че не бих се учудил да наказват за подобно нещо- все пак става дума за един от продажните университети с изключително неясни критерии в изпитите и съществен контраст между различните проверяващи...