forum.uni-sofia.bg

bggashnik написа:

Kat написа: edit: dev ни беши ли за си плюс плюс.

В случая @Plchee говореше за Dev-C++, което си е точно за С++ Иначе аз лично си държа и Netbeans, и Eclipse. Май повече клоня към Netbeans, не знам...Някакси ми е по-удобен...Вашите предпочитания

Ще изкараш 1 седмица с NetBeans и накрая пак ще минеш към Eclipse.
Eclipse-a не е най-доброто, но с малко пипане тук-там се държи прилично при огромни натоварвания.
Пък и целият NetBeans e прекалено тежък.

Netbeanse-а не ми тежи, поне не засега Иначе не би трябвало да има голямо значение с коя среда си, все пак Netbeanse и Eclipse са само IDE-та. Радо, не отговори защо Биров мрази състезателите

bggashnik написа:Netbeanse-а не ми тежи, поне не засега Иначе не би трябвало да има голямо значение с коя среда си, все пак Netbeanse и Eclipse са само IDE-та. Радо, не отговори защо Биров мрази състезателите

Тъй де. Eclipse-a си е Eclipse. Ръчкай с него и няма да имаш много проблеми ( освен ако не тръгнеш да подкарваш през него maven, spring server, perfoce client и т.н. )

Иначе не съм казал, че Биров мрази съзтезателтие, а че съзтезателтие най-често не харесват Биров.

А аз реших, че чувствата са взаимни
И защо се получава така

какво е spring server .. при мен мавена си работи добре всъщност аз от еклипса нямам никакви оплаквания ...

Аз предпочитам Visual Studio на Microsoft.. нз има много възможности малко сложна е в началото ама после е супер

Абе аз го предпочитам за уиндоус приложения и други по-сложни проекти. Но за конзолни приложения ми е по-удобно Dev C++ и Еclipse/Netbeans.

invisible написа:какво е spring server .. при мен мавена си работи добре всъщност аз от еклипса нямам никакви оплаквания ...

spring DM
И аз това казвам - като го натовариш с доволно количество неща, пак се държи сравнитеееелно добре

dimobskn написа:Аз предпочитам Visual Studio на Microsoft.. нз има много възможности малко сложна е в началото ама после е супер

Ние тук обсъждаме Java-та, на Visual Studio-то няма Java Иначе на мен също Visual Studio ми е любимото IDE

И на мен Netbeans ми се струва тежък. Иначе Eclipse само за C/C++ съм го ползвал и съм повече от доволен. Разбрахме за IDE-тата и баскетбола, кажете с Линуксченцето как сме?? А за Биров само съм слушал оплаквания, че превеждал всички термини. Например return е "оператор за възврат" и подобни. Едва ли е нещо чак толкова лошо.

Е ти сиг щото си работиш на линукс, затова си пишеш на C++ в Eclipse? Линукс не използвам по принцип. Това е зарад програмите ми, игри не играя.

Да. Вие C++ на Visual Studio ли си пишете? Сигурно и тук ще ни карат да пишем на него нали? Аз пък Windows ползвам само заради StarCraft

О да, това с преводите е наистина гениално. Ще се натъкнете на истински загадки, от рода на "сгъване/разгъване на изчислителен процес", "оператор за възврат" - разбира изришно ще ви каже както всяка година че не било за разврат, а за възврат.

Няма да пропусне като ви преподава char да ви спомене, че не ставало въпрос за неговия чар... ще ви разказва надълго и нашироко за лексеми, целочислени литерали, адитивни и мултипликативни оператори, реални значения, реални литерали, аритметични отношения, правила за трансформации на програми, "претоварване" ... най-сложното нещо в тях е да им запомните имената на български .

A StarCraft не върви ли през Wine...Half-life тръгна

koleto написа:Да. Вие C++ на Visual Studio ли си пишете? Сигурно и тук ще ни карат да пишем на него нали? Аз пък Windows ползвам само заради StarCraft

Не. Visual Studio-то го използвам за уиндоус приложенията(тези с графичен интерфейс). За конзолните приложения си използвам доста по-леки програми като Dev-C++, Codeblocks и, естествено, не съм забравил и Borland C++ 3.1

StarCraft II не съм пробвал дали тръгва. Тя на Windows едвам върви, камо ли да тръгна да я мъча на Li. Но предишната си работи без проблем през Wine.

Не знам защо, но аз Visual Studio повече го свързвам с "програмния" език Visual Basic.