forum.uni-sofia.bg

На смърт, не не давам присъди, мисля практично

я да ви питам какви са тия благодарности из форума? Че не ми се рови да търся...

Еми ако ти харесва някое мнение и си съгласна с него цъкаш на бутончето с вдигнатия палец и т'ва се отбелязва. Ако някой ти е отговорил на някакъв въпрос също, подобно е като like във Фейса.
Има и класация на хората с най-много благодарности и на тези, които са благодарили най-много.

Някой беше казал "Ама, кмете, те ни хапят, не ни изнасилват"
Толкова за кастрацията
Да ги събират и да ги изнасят за Виетнам
Тъкмо и икономиката ще живне и край на кризата - всички са щастливи

ЕгасиКостов написа:Някой беше казал "Ама, кмете, те ни хапят, не ни изнасилват"
Толкова за кастрацията

Ти май не си от острите, а?

Да, и аз това съм се замисляла - колко от защитниците на кучета не ядат месо, защото ако ядат, кучезащитничеството им не е ли лицемерно?

Чакай сега, защо намесваш другарите вегетарианци?
Те половината са си наумили че месото е вредно и затова не го ядат...не ги слагай тук.
Не е нужно да не ядеш месо,за да защитаваш животните.

Както и обратното - така презираните кучезащитници всъщност апелират към това да не се проявява излишна и необоснована жестокост към животните. Това не им пречи да ядат месо, когато са със съзнанието, че това им е необходимо и животното е било убито бързо и безболезнено (доколкото това изобщо е възможно.)

Изобщо, някои от вас носят от 10 кладенеца вода само да се докажат, че са прави. Смесвате идеи, слагате нещата и хората под общ знаменател, а по този начин няма как да постигнете ясно и аргументирано мнение.

Аз не знам дали понякога не е по-жестоко спрямо едно същество да го оставиш да живее. А ако добавим към собствената му мизерия и мизерията, която то причинява на представители на хората (и на котките), то лошото натежава. Според мен, ако не искаме бездомни кучета, трябва да се отнесем по-сериозно към кастрацията. Ако не им контролираме популацията и продължаваме да изхвърляме все повече и повече храна, то скоро те ще станат наистина много и ще създадем предпоставките повече недоволни граждани да започнат саморазправа и тогава лошо за кучетата. Да не говорим, че когато едно куче е в голяма група от себеподобни, у него се задейства инстинктът на глутницата и то става по-агресивно. Следователно, колкото повече кучета, толкова по-опасни са те, толкова повече ще плашат родителите, които толкова по-жестоко ще ги пребиват, отравят и т.н. Ако искаме доброто на кучетата, не трябва да ги оставяме да станат прекалено много.

Е да, ама пропускаш факта, че има и вегетарианци, които от жал не ядат животни. Пък да искаш да ядеш месо (т.е. да бъде убито животно, макар и не жестоко и т.н.), но не и да бъде приложена евтаназия на кучета - ето ти го противоречието в позицията! Или смяташ, че има разлика между двете убийства? Само в целите...

pora_e_priqtel написа:

ЕгасиКостов написа:Някой беше казал "Ама, кмете, те ни хапят, не ни изнасилват"
Толкова за кастрацията

Ти май не си от острите, а?

Не можем всички да сме бръсначи
Генийте сте 1 на милион

Кастрацията може и да ги прави по-кротки, но това си остава животно и никой не знае какво ще му прищрака в следващия момент
Better safe than sorry

Практиката показва недвусмислено, че като кастрираш куче, трябва да си завреш крака в устата му и собственоръчно да му стиснеш челюстите, за да те ухапе.

Ааабе... Липсата на паца няма да го топли и храни през зимата това куче, а те поганците точно през зимата озверяват от студ и глад и стават по-опасни. Кастрирането предотвратява със сигурност само размножителните способности на кучето. Докато има зъби, то може да хапе и току-виж го направило.

Смъртта, от друга страна, предотвратява всякакви негативни действия от страна на въпросното куче, а при подходяща обработка на... хм, остатъчните продукти след ликвидирането на пухито няма да има нито гниещо тяло, нито развъдници за болести и бактерии.

Boromir написа:
Смъртта, от друга страна, предотвратява всякакви негативни действия от страна на въпросното куче, а при подходяща обработка на... хм, остатъчните продукти след ликвидирането на пухито няма да има нито гниещо тяло, нито развъдници за болести и бактерии.

да живеят..

Malka veshtica написа:Е да, ама пропускаш факта, че има и вегетарианци, които от жал не ядат животни. Пък да искаш да ядеш месо (т.е. да бъде убито животно, макар и не жестоко и т.н.), но не и да бъде приложена евтаназия на кучета - ето ти го противоречието в позицията! Или смяташ, че има разлика между двете убийства? Само в целите...

Не си противореча. Просто не всяко решение в живота е израз на идеология, обобщаваща всичко в една тясна рамка. Има частни случаи. Докато без месо изхранването на човечеството би изисквало създаването на нова хранително-вкусова промишленост на мястото на сегашната (замисли се какво означава това), то уличните кучета не изискват големи усилия, за да бъдат спасени от смърт. В света на хората нещата си имат цена - благото на животните струва по-малко от благото на обществото. То пак си има стойност, която аз не подценявам, но и не надценявам. Вегетарианството я надценява.