Страница 10 от 17
Публикувано на: 21 Сеп 2007, 10:59
от бръм бръм
ам в началото на темата много добре са почнали с мойто село, нещо обаче после са поизостанали. До сега всички познати които са идвали в Стз. Са казвали че там били най-хубавите. А за София село.. амии то там има повече от другите градове вече май

Така че предлагам да го изключим като различно място. За Пловдив също съм съгласен.
П.С Всички мнения изказани по-горе са на базата на отговори на познати приятелки от мойто село или другите села в България включително и по-големите София, Варна, Пловдив.

Публикувано на: 21 Сеп 2007, 11:01
от Tanparmaiel
В София разбира се! Тук има хора от всички крашща на страната... Ама наистина Всички!
Публикувано на: 22 Сеп 2007, 14:49
от amdor
Tanparmaiel написа:В София разбира се! Тук има хора от всички крашща на страната... Ама наистина Всички!
И благодарение на това, истинските софийски мъже, се отличават от масите, с много чар, култура и сексапил.

Публикувано на: 22 Сеп 2007, 15:13
от Плазмодий
земете си момък от пиринския край

Публикувано на: 22 Сеп 2007, 16:32
от Nemesis
Публикувано на: 25 Сеп 2007, 10:02
от SGP
Момче съм и пловдивчанки са ми казвали не веднъж (а те за мен са може би най хубавите момичета) че софиянците са най-хубавите, готини, културни т.н.
Публикувано на: 25 Сеп 2007, 20:29
от L'Inspecteur
Жени- Стара Загора. Мъже- София.
Да не се обиждате ей

Публикувано на: 25 Сеп 2007, 20:41
от feichka
Ще ти покажа една старозагорка и ще си промениш мнението...

Публикувано на: 25 Сеп 2007, 23:30
от Crematory
О, да се радвам ли, че съм две четвърти старозагорка...Макар че краченцето ми не е стъпвало там

Публикувано на: 26 Сеп 2007, 00:58
от sasoh
2/4 = 1/2

Публикувано на: 26 Сеп 2007, 02:05
от явор
Смесването на различен генетичен материал води до най-добри резултати - то си е доказано! Нормално е в Пловдив да е имало най-много красиви и интелигентни хора, щом е бил най-големият град преди. Нормално е в последните години София да се опитва да навакса. И все пак не забравяйте, че в София предимно са шопи, а по морето са се смесили българите от крайбрежието с изселниците от Македония и Одринска тракия

Публикувано на: 26 Сеп 2007, 07:35
от radja
яворе, умопомрачителните ти анализи върху етногенезиса на хората от различните градове на България скоро ще стигнат до една връхна точка и буквално ще ме уморят от смях.
по тази логика софиянци трябва да са по-готини от варненчани, защото, видиш ли, всикчи сме тръгнали от Африка, ама софианци са стигнали по-далеч в разселването, следователно имат повече и по-качествен генетичен потенциал.
а имам странното усещане, че това, което не харесваш на София, са перничаните, но...ти си знаеш, няма да си развалям шоуто:)
Публикувано на: 26 Сеп 2007, 07:48
от явор
Подигравай се, обаче нещата са съвсем логични! Затова и често се споменава, че българите са интелигентни и красиви

Все пак тука славяни, прабългари, траки и каквито е имало...
Публикувано на: 26 Сеп 2007, 11:08
от radja
нямам нищо против да сме умни и красиви.
обаче да правиш общи становища на база променливи, а не на трайни общностни белези е тъпо.
аз може да ме-кам и нъ-кам, а ти да мье-каш, но говорим на един и същи език. диалектичната принадлежност се променя, но езиковата- не. имаш един майчин език, но с течение на времето усвояваш диалекта на мястото, в което живееш.
съжалявам ако не ти харесва, но шопите са също толкова българи, колкото и майните, колкото и пустиняците, колкото и дгейците, колкото и варненците. може варненци да имат нещо в повече, но имат и нещо в ущърб.
по-нататъшно делене на умни и красиви "по градски" е просто безсмислено и необосновано.
ако ти си по-умен и красив от мен- то това се дължи на уникалните ти генетични белези, а не на Варна.
а морето- аман от т'фа море- ние пък си имаме Витоша. да съм тръгнал да ти бода очите с нея?
Публикувано на: 26 Сеп 2007, 22:25
от явор
1. Не съм казал нищо за диалекти!
2. Не са толкова променилив тези белези. Потоците от бежанци от неосвободените земи са факт!
3. Не съм казал кои са българи и кои не са!
4. Примерът ми с генетиката беше доста ясен. Нормално е, ако хората в едно село живеят в изолирано обещство, да не се раждат толкова качествени хора. Затова и по стара българска традиция мъжете ходили да си търсят булка от другия край на България. При изучаването на историята на българската държава и право ясно личи политика в тази посока. В градовете има сбиране на хора от повече места и затова и перспективата за обогатяване на генетичния материал е по-голяма. Затова и примерът ми беше добър. И в София определено има варненци, но те просто не са толкова много. Столичани са имали по-голям шанс да са най-красиви обаче, ако бяхме освободили и Македония. На хората от черноморието София им е далеч. Явно, че София отдавна е иззела функциите на Пловдив и Търново като притегателен център, но това не води до токлова добри последици
И спрете да се опитавте да компрометирате мненията ми с безсмислени нападки!!! Този път си личи твърде ясно! Черноморието беше очеваден пример за преселници, какъвто по-силен ти ни можеш да ми дадеш, а диалектите въобще не съм ги намесвал! Шопите не са хора с диалект! Те са много повече! Те са белези, нрави и култура! Ако не вярваш направи проучване за средния ръст, за цвета на очите и косата... и така до характерното шопско пеене и танци
