Страница 89 от 432
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:23
от Ice_heart
в нашата зала две момичета непрекъснато си комуникираха, дори едното се бе опряло на чина и се бе обърнало изцяло към другото и си говореха, все едно са на кафенце... и чак след 10-15 мин квесторката ги размести... после пък две други девойки също така словоохотливо си бъбреха, но за тях нямаше санкции... много се разочаровах

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:29
от Anna-Molly
gbog ти писали и културата там където беше за разните литератури вестници...

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:33
от GBog
Не ги включих...

По план те не ми влизаха...Сметнах, че вестниците по-скоро се отнасят към културата през Възраждането, а този въпрос беше отпаднал от формулировката на заглавието. егаси, остава и това да го вземат като недостатък и направо

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:35
от Anna-Molly
gbog написа:Не ги включих...

По план те не ми влизаха...
Правилно !

аз питах за справка

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:50
от RA[sgB]
искам да питам колко е нормалния обем за една тема?
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:52
от BLUSH
няма правило..темите са различни попринцип като обем.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:55
от RA[sgB]
конкретно темата за асеневци...защото в моята тема има една информация,която при друти я няма и обратното и се обърках

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:56
от Borislavaaa
Аз писах 8 листа, но пиша по 30-40 реда на страница.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:58
от xRainx
Всичко над 10 страници си е една хубаво развита тема, според мен.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:58
от RA[sgB]
Ами аз писах 7 листа,ще видим какво ще стане!Но мисля,че точно това е нормалния обем 7-8 листа
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 20:04
от O|OeHukc
Зависи как пишете. Аз като видях тези до мен как са се разширили... Та те моите 8 страници са все едно техни 14. Стига с този обем, колко листа, колко страници...
Конспекти, планове... Пишете това, което знаете като хронология и събития, пък размишленията са си ваши, та нали сме мислещи, остава и анализите да ги зубрим.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 20:19
от raindrop
Уж ги бях чела и двете теми, първоначално се зарадвах.. но след има няма час започнаха да ми изхвърчат разни неща от паметта
Иначе ( не е чудно) писах за Асеневци и моята тема излезе 12 стр.(писането ми като размер е средна работа), но имам пропуски, на места просто претупвах работата, защото както винаги не успях да си организирам добре времето и...та така.
В момента се надявам на 4, даже незнам дали ми е много... след като излязох и говорих с познати, то не бе : По - добра тема не можеше да напиша! ; 23 страници , ама и повече можех! ; Лелееее страхотно, всичко от до си написах без проблеми! и т.н. и т.н. Знам,че има различни критерии , обемът пък най-малко , но нямаше как да не се стресна ..
И все пак накрая идва успокоението :Това е само предварителен..
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 20:21
от MidwinterSun
ScionOfStorm написа:Всичко над 10 страници си е една хубаво развита тема, според мен.

Замести страници с листа и ще имаш добър критерии.
Колкото и да мрънкате, подробната и голяма тема е предпочитан вариант. Естествено, че може да сте писали 25 страници с глупости, но 10 странички с верни неща изобщо не са достатъчни. Това са обширни теми с много фактология, с много анализи и оценки, като всичките тези неща е необходимо да бъдат включени в една наистина добра и изчерпателна тема. И като включите тези неща, темата винаги се получава дълга.
Асеневци е обширна тема. Още повече имайки предвид, че се включва и Калоян... За да развиете достатъчно добре тази тема трябва не просто да изпишете книжките, ами и допълнително листи да си поискате.
Стискам ви палци на всичките, наистина. Най-малкото, защото си спомням миналата година какво ми беше. Гответе се и ви желая още повече късмет на редовния изпит.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 20:41
от ShadowsInBlue
Raindrop, тея дето най се хвалят, накрая нали знаеш

Или поне с това се утешавам
MidwinterSun, 4 часа са малко време, за да напишеш подробна тема. Като си прегледах темичката вкъщи и като изключим фактологическите грешки и тъпите грешки от недоглеждане, имам само 2 пропуснати момента - битката на Асен при Сяр и Инокентий 3 с/у българите. И 12 страници. Но над 4 не очаквам, за редовния ще се постарая повече. What can't kill you can only make you stronger

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 20:42
от RA[sgB]
MidwinterSun написа:ScionOfStorm написа:Всичко над 10 страници си е една хубаво развита тема, според мен.

Замести страници с листа и ще имаш добър критерии.
Колкото и да мрънкате, подробната и голяма тема е предпочитан вариант. Естествено, че може да сте писали 25 страници с глупости, но 10 странички с верни неща изобщо не са достатъчни. Това са обширни теми с много фактология, с много анализи и оценки, като всичките тези неща е необходимо да бъдат включени в една наистина добра и изчерпателна тема. И като включите тези неща, темата винаги се получава дълга.
Асеневци е обширна тема. Още повече имайки предвид, че се включва и Калоян... За да развиете достатъчно добре тази тема трябва не просто да изпишете книжките, ами и допълнително листи да си поискате.
Стискам ви палци на всичките, наистина. Най-малкото, защото си спомням миналата година какво ми беше. Гответе се и ви желая още повече късмет на редовния изпит.
Извинявай,ама това вече са си зубърски изказвания...Да не говорим,че половината неща,които пишем в темите си не сме длъжни да ги знаем...Ако сте забелязали в справочника на СУ пише,че трябва да се усвои материала от учебника за задължителна подготовка...не знам,ама ако препиша от обикновен учебник за асеневци и калоян,едва ли ще ми излeзe повече от 5 листа!Така че всичко е лъжа и измама за изкарване на повече пари по частни уроци и продаване на теми!