Страница 88 от 432
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 18:40
от tsanina
неискам да се сещам за днес ! уж знаех и двете теми добре и си избрах за просветата и като почнах да пиша всичко забравих, имам много пропуски и много греши, почти нищо не написах, а като излезнах всичко се сетих ;((( тфа е от тъпото притеснение .... още утре сядам да уча за редовниа,че иначе не ми се мисли .... неискам и да излизат резултатите
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 18:41
от ShadowsInBlue
И аз да се отчета... Та - сънят ми се сбъдна, падна се просветата. Като я казаха и цялата зала замлъкнала само аз издадох нещо от рода на "Иииииииууууххх!" и като казаха Асеневци и дива радост... Но! Като се прибрах си открих куп грешки. Първо, въстанията на Петър Делян, Георги Войтех и други ги писах, че са 10 век и то от недоглеждане. И това в увода!

Темата Паристрион я написах Панастрион. Някои завоевания пропуснах, някои добавих... Изпуснах битката на Асен при Сяр... и такам. Иначе 12 стр. като разстоянието между редовете ми е минимално. Сигурно 20-25 реда на страница... ох, не знам, времето ще покаже *въздъх*
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 18:42
от Kavhan Isbul
ScionOfStorm написа:Е, то не е задължително всички въстания да цакнеш, макар че Георги Войтех май е най-ключово след Пешо-Делян.
Препоръчително е поне да се изброят за да ти е мирна главата не се знае кой ще проверява .

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 18:45
от xRainx
Е, да, то тоя фактор тепърва ще се разбере каква роля ще изиграе... :п
Чакаме резултатите, хъх. СенкиВСиньо, смятай се за уникален случай - в моята аудитория също настъпи едно такова гробовно мълчание след Просветата.. :Д
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 18:47
от mihaela_a
Аз съм тотално отчаяна,намерих си толкова много грешки.Пак от бързане съм объркала местата на Георги Войтех и Петър Делян,да не говорим,че съм писала,че Калоян действа с помощта на маджарите,а то е срещу тях+това за годините му,дискусията .. и май какво стана 4

Стискам палци да ми се падне добър проверител и да имам 5

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 18:52
от ShadowsInBlue
ScionOfStorm написа:
Чакаме резултатите, хъх. СенкиВСиньо, смятай се за уникален случай - в моята аудитория също настъпи едно такова гробовно мълчание след Просветата.. :Д
Амчи аз съм си уникална

Е то в общи линии аз издавах звуците в нашата зала...
Много смешно беше като обявиха, че ако те хванат да преписваш ти анулират цялата година и отзад се чу едно единодушно "Ееееее!"

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 18:53
от RA[sgB]
ахаха,при мен също е средна работа,за разлика от вас аз нямам никакви фактологически грешки,всичко,което съм написал е вярно...обаче Калоян доста го претупах и сигурно затова ще ме санкционират!Писах 14 страници,от които първите 4 са увод и обяснения,другите 6 за Асен и Петър и последните 4 за Калоян!100 процента ще ми смъкнат оценката за дългия увод и претупванета накрая на Калоян

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 18:54
от BLUSH
при нас квестора нали трябваше да слезе да препише темите и му трябва листче,че няма и разправя " ей нямате ли някоя листче" и всички не..и той еее егати и пищови ли нямате
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:01
от ShadowsInBlue
BLUSH - хахаха. А при нас единия квестор беше мека китка. Беше голям сладур.
Много ме е яд, защото имаше някаква ***** която след края на изпита продължи да си проверява и поправя, докато квесторите се скараха на едно друго момиче, а тая сякаш ангел небесен и се правиха, че не я виждат. И имаше телефон! Гррр

Просто не е честно спрямо другите.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:03
от O|OeHukc
При нас единият квестор написа Въстановяване... е после другият му каза ,че е изпуснал З-то.
Иначе при нас хванаха няколко с пищови, даже дочувах нещо да се карат, но не съм много разбрал какво става, тъй като трябваше да пиша за антибългарската коалиция изградена от Рим..

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:04
от MidwinterSun
ShadowsInBlue написа:
Много ме е яд, защото имаше някаква ***** която след края на изпита продължи да си проверява и поправя, докато квесторите се скараха на едно друго момиче, а тая сякаш ангел небесен и се правиха, че не я виждат. И имаше телефон! Гррр

Просто не е честно спрямо другите.
Е ти не се ли сещаш как тази ***** просто е била нечия племенница?

Спокойно, в скоро време ще се появят разказите на очевидци за безумията, които се случват по време на изпитите.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:10
от BLUSH
Кофти,но винаги е имало и ще има такива.Нищо не зависи от нас и не можем да направим

Някой случайно знае ли контрлоните теми...никъде ги няма
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:12
от GBog
Аз пък избрах да пиша по темата за новобългарска просвета. Като цяло и двете ги знаех добре, но нещо вътре в мен ме притегли към първата тема. Може би поради пристрастията ми към Възраждането въобще. Дотук добре, но....За съжаление имам няколко фактологически грешки и празноти (напр. писах, че Берон е учел в Лондон, Париж и Прага, докато той всъщност е живял там, а е учел в Мюнхен и Хайделберг. Френският лицей в Галата и американският Роберт колеж писах, че са открити съответно през 1862 и '68г., докато и двата са открити една година по-рано)

Иначе развих цялата тема (21 страници - обемът никога не го взимам под особено влияние), а по едно време започнах и да се притеснявам, че времето няма да ми стигне. Смятате ли, че ще ме резнат здраво поради грешки, които са подобни на тези, които изброих

Имам егати чувството, че те ще ми излязат през носа... Наистина темата е наситена с хронологически факти, но въпреки това ми по-харесва от алтернативната тема днес.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:14
от xRainx
Роберт не беше ли 1863 О.о?
А за връзкарите...тях си ги имам в сметките още от първи клас, когато заради такова нещо не ме допуснаха в едно даскало, дето исках да уча. :п
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 19:16
от GBog
пардон, една година по-късно са открити (1863 и 69')
