forum.uni-sofia.bg

Затова, моля ви кажете ми колко горе-долу могат да вземат за такава грешка като тази за Балдуин 2, а не Балдуин 1... това супер много ме човърка... и няма да коментирам повече

Може въобще да не го видят

Само Асеневци четох и бога ми НЕ Е ИСТИНА А на мен темата ми обхваща точно тоя период и я четох не съм я учил задълбочено ама пак си е крещенето голямо айде аз отивам да умра с чест ахахахххахахахахха

Простете ми,още съм неадекватна.Фридрих Барбароса е на Трети, а Балдуин на Четвърти. В момента съм и аз в едно състояниее

ivoto_la Ами така си е .... В крайна сметка нали ще излязат резултатите и ще се види кой колко и какво написал ... Тъкмо реших днес да почина след изпита и сега трябва да се натоварвам с това какво съм пропуснала .... Ако някой каже контролните теми ще е добре Иначе,,......какво е времето при вас хахах

Вместо да коментирате кой какво писал, тези, дето смятате да сте научили всички теми за редовния, сядайте да четете, че материалът не е малко.
Шегувам се, разбира се. Който прецени, нека си коментира какво е писал. Който не иска, да не чете форума, за да не се ядосва.

Аз в кво състояние съм.... ахххаХАхаххАХ леле леле те квесторите милите ме гледат аз седя с усмивката чак в ушите гледам един приятел излиза... сърцето в гушата ама не почнах да крещя и да пляскам А ТРЯБВАШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!
айде сбогом

mihaela_a написа:Простете ми,още съм неадекватна.Фридрих Барбароса е на Трети, а Балдуин на Четвърти. В момента съм и аз в едно състояниее

Ааа,.ти така ако реагираш за някакви
грешчици ,какво да кажем ние..... Тъпо е .. Вярно е,че си е сдухано след като си ги откриеш ,но станалото станало ... Има и редовен

Ами това е,че аз пиша за Калоян и още в увода му бъркам годините.Какво впечатление прави такава тема И то на 5 места Ох,вече спирам да мисля и сядам над литературата,че и там ако не напиша и се прощавам с правото.Кофтито е,че на Асеневци на курса имах 5.50,а сега какви неща съм бъркала от притеснение Дано другите са се справили! Стискам палци!!!

Абе никой ли не е писал за Новобългарската просвета хаха само аз ли се прецаках

Трудна тема си си избрала,толкова много фактология,тия училища,тия разни жанрове,произведения,какво ли не Как да я избереш пред Асеневци Пък и е Средновековие,повечето хора учат първия раздел най-много.Аз така си го обяснявам.Иначе съм сигурна,че ще изкараш,доста си написала и не е широко 8 листа са си един много добър обем,а и съм сигурна,че е качествено написано и вярно

Горкичкиииите! Много ви съчувствам на всички, честно.Аз миналата година на предварителния си излязох о ще помня какво терсене ми беше...Но после изкарах 5.75 на Раковски, така че не губете кураж

Anna-Molly написа:Абе никой ли не е писал за Новобългарската просвета хаха само аз ли се прецаках

аз, ама мисля, че пооплетох 2-3 дати минимум.

mihaela_a написа:Трудна тема си си избрала,толкова много фактология,тия училища,тия разни жанрове,произведения,какво ли не Как да я избереш пред Асеневци Пък и е Средновековие,повечето хора учат първия раздел най-много.Аз така си го обяснявам.Иначе съм сигурна,че ще изкараш,доста си написала и не е широко 8 листа са си един много добър обем,а и съм сигурна,че е качествено написано и вярно

Абе аз написах всичко ама щото съм тъпа написах че на В. Априлов училището е 1840 а не 1835 и ще Рибния буквар е 1834 а не 1824.... общо взето тва са ми грешките ... да около 4 и 50 и по литература ако изкарам 12 и съм вътре

Тука явно всички ще си изброявате грешките. Аз също имам една. Написах Исак I Ангел, вместо Исак II Ангел.