forum.uni-sofia.bg

spokoino ne se pritesnqvaite tolkova za islqma pavlovi4 ne e 4ak tolkova stra6en osobeno puk ako ne ste go qdosvali i ste mu hodili na lekcii.pri nas minalata godina padna golqmo prepisvane prin nego a polovinata minaha s carski taka 4e spokoino toi po4eti ne obikalq.e razbir se kato prepisvanete ne go pravete doslovno za6oto posle razbira i pi6e disrektna dvoika

Накой случааааааайно да е бил при Кацунов?

Бг институции и техните документи 7-19век

..или каквото и да е имал при него... Да снесе малко инфо,защото ще се мре утре

ami az po princip sum imala arhivistika pri nego i moga da vi kaja 4e e napravo neveroqten nepokist a puk i sum 4uvala 4e e bil mnogo pe4en na izpitite

snowwhite написа:ami az po princip sum imala arhivistika pri nego i moga da vi kaja 4e e napravo neveroqten nepokist a puk i sum 4uvala 4e e bil mnogo pe4en na izpitite

АХ мерси ... нас ни наплашиха,че не можело и дума да става за преписване, че следял много,че пишел ниски оценки и тем подобни

иначе наистина е готин на лекциите..когато сме имали де хааха

Кацунов е луд

наистина много обикаля на изпита да не се преписва между другото,ама имаше хора,които успяха да си препишат при положение,че той стоеше пред тях

иначе за оценките,при мен случая беше следния по архивистика - бяха пропуснали да ми проверят работата с Нейкова и ходих 10 пъти да се разправям,накрая Кацунов ми я провери и вика "ще ти пиша 4",взима ми книжката и ми пише в нея 5,а в протокола писал 6

Оооо

ще е забавно

Мерси за информацията

абе хора за Праведния халифат и Доктриналното разцепление(5 и 6 въпрос) от къде четете....

Помагайте.......

Nikince написа:На нас ни преподаваха Колева и Ралица .... И ме изпитва Колева, но от това което забелязах специално.,.от моя курс Колева е написала почти всички 2ки ..А Ралица 6-ците.....

А за Рабаджиев...Не ми е преподавал...но на изпита и той беше в кабинета и ми подсказваше На мен ми изглежда пекан тип....... Но пък от друга страна ние имаме само 1 семестър, за разлика от вас...това означава, че вие сте доста по наредени от нас и с 2 пъти повече материал...

Нормално е Румяна Колева да пише повече двойки, защото е археолог, но и двамата с Рабаджиев са готини,просто трябва поне отмалко да сте чели и да не говорите глупости, щото иначе се ядосват

При Колева имахме миналия семестър. Намали с 1 единица оцнеката на колежка,защото й каза,че е ползвала И интернет за инфо!

Да! Много се ядосват на интернет. А днес Рабаджиев докато ме изпитваш цялото ми притеснение изчезна. Много благ човек!

luni4ka написа:абе хора за Праведния халифат и Доктриналното разцепление(5 и 6 въпрос) от къде четете.... Помагайте.......

аз имам някакви неща от лекции

но нз дали е достатъчно

аз за праведния халифат малко открих в раздела за исляма от "история на религиите",ама сега отивам към библиотеката да търся още книжлета

че по 1-ви,6-ти и 7-ми въпрос нищо не намерих

ПП:един мн важен и стратегически въпрос

на изпита как ще се очаква да го пишем - Мохамед или Мухаммад???

мисля си, че второто

както е написано във въпросите от конспекта

може ли някои от историците,който е бил на изпит по средновековна българска да ми каже колко въпроса се теглят и как протича изпита,защото аз чух че много късала

Един съвет от мен - не вярвай на слухове. Първи курс съм и вече се убедих, че цялото това напрежение по изпитите е от слуховете, които много често са безпочвени. И в крайна сметка късат те - отиваш на септември и го взимаш. Никой няма да те беси и коли по сесия.

Иначе не знам как протича изпитът, съжалявам. Но успех

forum.uni-sofia.bg

Историциииии.......

Слухът=Глупости=Паника=Друг слух=Други глупости...