Публикувано на: 27 Юли 2007, 13:08
ами не мисля,че е въпрос на труд...щото историята смея да твърдя (особено новата и възрожденската) ги знам доста добре...късмет му е майката......
Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
Е вярно и късмет има, но не всичко зависи от късмета, понякога зависи и от самите нас, и то повечето пъти зависи от самите нас.benitabeni:) написа:ами не мисля,че е въпрос на труд...щото историята смея да твърдя (особено новата и възрожденската) ги знам доста добре...късмет му е майката......
И аз така викам...само напред:)Дени написа:Аз никога не бих кандидатствала за 2ра година- никога повече същите нерви
Само напред
![]()
Ама искам и аз да си знам оценката
е с ИсторияVanuushka написа:Аз например съм писала 8 специалности с история, макар че от третата нататък не искам да ги уча. Написах ги ей така да има, нищо че резлутатут ми си е висок
имам известни ли4ни наблюдения...summer написа: Еее, тука малко го прекали. Чак пък въобще нищо ако не разбираш ще си проличи. То оттам се раждат бисерите на КСК-то.
Между другото историята я сложий доста назадБавария написа:е с ИсторияVanuushka написа:Аз например съм писала 8 специалности с история, макар че от третата нататък не искам да ги уча. Написах ги ей така да има, нищо че резлутатут ми си е висок
освен самата история - другото ми се вижда доста
безинтересно
Да, едва ли търсят само цитати на доказали се историци...то иначе да напраят един такъв изпит, кой ще знае повече критики на признатите от СУ историциБавария написа:винаги си проличава кога е зазубрено и кога не
че си им купувал книжкитеVanuushka написа:мда определено проверяващите държат на анализи и оценка на събитията най - вече от самия кандидат - студент, и все пак ако знаем и някой друг цитат ще покажем, че сме компетентни