forum.uni-sofia.bg

и аз ще държа матура по история..Защо да се затормозявам и с друг предмет
Предишните години имам шестици и по история и по БЕЛ, с труд са искарани Сега ще видим на матурата какво ще стане, но честно казано не очаквам нещо много трудно...Друг е въпросът, че на някои места се оляват да преписват, за сметка на такива като нас Ето защо сме прецакани....

Точно такива ми бяха постовете в други теми посветени на матурата по БЕЛ А, матурите хич не са трудни.. няма за какво да се притеснявате По-добре се тревожете за изпита в СУ, че там режат..., където и на мене ми беше грешката миналата година заради краснописа, но както и да е..тая година ще се поправя добре!

Въпросът е, че дори като имаш реални знания, шансът да изкараш 6.00 на матура е минимален. Аз ще държа матура по ЧЕ, така че историята е спасявам, обаче по БЕЛ ще загубя някоя друга стотна.

Аз ще държа матура по география.... и по история се спасявам а по БЕЛ ще имам 4 в дипломата така че ако искарам повече от 4 на матурата....добре дошло : D

http://www.youtube.com/watch?v=OuH0O2Gp3Qo
Поздрав за всички xx

sunny_light написа:Въпросът е, че дори като имаш реални знания, шансът да изкараш 6.00 на матура е минимален.

Абсолютно не е така. Нивота на матурите никак не е високо, а ако сте си учили през годините качествено и сте си изкарвали 6-ците и ако сте се готвили добре за изпитите в СУ ( които трябва да са ви притеснението, а не някаква си матура)- тогава просто няма за какво да се шашкате.
А в крайна сметка ако горните неща са в сила за вас, тогава няма никакво значение кой преписва на матурата, защото вас това не ви прецаква по никакъв начин. В крайна сметка има два варианта - лицето Х преписва на матурата- има 6.00. Вие сте си учили- имате 6.00 - с една дума: никакво значение каква е неговата оценка.
Втори вариант - Х пак е преписал и има 6-ца, но пък вие имате 5,60 да кажем. В случая есествено, че може да ви е яд и да ви е гадно, но ако се замислите реално, този преписващият въобще не ви е конкуренция : 1. защото няма реални знания и, ако се явява на изпит в СУ нищо няма да направи; 2. Ако не се явява на изпит, ще си кандидаства с матурата, което вас пък още по-малко ви засяга
С една дума- гледайте само себе си, не се интересувайте кой, къде, защо и как преписва и всичко ще е наред
Иначе, това че чак сега разбирате, че ще се взима оценката от държаната матура.. ми не знам къде сте блели, ама от 1-2 месеца я нищим тази тема из форума Пък и като цяло е добро нововъведение - ако сте се готвили добре за изпит по литература - матурат асе прави за час и половина за 6-ца Ако сте се готвили добре за изпит по история - някакви си 5 въпроса от световна история няма да ви повлияят фатално дори и да не ги знаете ( въпреки че те са от обща кулутра повечето )

Да ама ако лицето Х има 6 в дипломата а изкара да речем 5.30... по зле за него но си права преписвачите и тея които така са им писани оценките в СУ на изпита ще имат 2 !!

Тя матурата по БЕЛ и без това си е 1/3 от дипломата по БЕЛ, така че пак си се взимаше под внимание.
Иначе аз никога не съм имал намерение да ходя на изпит по литература в СУ, така че ще трябва да прочета малко произведения този месец, че повечето не съм ги чел целите, ама не е болка за умиране.

Историята ще я минем, няма начин да е по-сложна от областния кръг на олимпиадата!
За преписвачите съм съгласен с теб, нека гледаме себе си и знанията си...

Кое му е честното !?
Или на всички да взимат от матура или на никой ! Как може,ако аз примерно имам 5 и 50 на изпита в СУ и изкарам 5 на матура,а някой хитрец има 5 на изпита в су и има 6 щото не е карал матура по история ,да е преди мен ?! Нещо трябва да се промени ! Иначе всичко е супер нечестно и няма да влязат хората,които си заслужават

BlagovestHristov написа:Кое му е честното !?
Или на всички да взимат от матура или на никой ! Как може,ако аз примерно имам 5 и 50 на изпита в СУ и изкарам 5 на матура,а някой хитрец има 5 на изпита в су и има 6 щото не е карал матура по история ,да е преди мен ?! Нещо трябва да се промени ! Иначе всичко е супер нечестно и няма да влязат хората,които си заслужават

да това си е точно тей...не може да се сравнява 6 на матура с 6 през годините...да направят щом искат матури всички дето кандидатстват да ги държат...а не едни с матури други с измислени 6-ци...

webstil написа:

BlagovestHristov написа:Кое му е честното !?
Или на всички да взимат от матура или на никой ! Как може,ако аз примерно имам 5 и 50 на изпита в СУ и изкарам 5 на матура,а някой хитрец има 5 на изпита в су и има 6 щото не е карал матура по история ,да е преди мен ?! Нещо трябва да се промени ! Иначе всичко е супер нечестно и няма да влязат хората,които си заслужават

да това си е точно тей...не може да се сравнява 6 на матура с 6 през годините...да направят щом искат матури всички дето кандидатстват да ги държат...а не едни с матури други с измислени 6-ци...

Абе помислете малко бе.Дори и да има да речем тоя гений 5.50 на втората матура която ще му е примерно АЕ и по история си остава с "измислените 6.00 през годините" какво ще направи на изпитите бе шефе ?Дали ще направи нещо повече от 3.5 - 4 ?Затова нещата така са относителни,защото по малко ще са хората с 6.00 по история и БЕЛ за 4 те години и да отиват на изпити с две пълни шестици и две научени теми за Симеон и Иван АСЕН 2,случайно да ги оцелят и да влязат,затова бъди спокоен .

Тя матурата по БЕЛ и без това си е 1/3 от дипломата по БЕЛ, така че пак си се взимаше под внимание.
Иначе аз никога не съм имал намерение да ходя на изпит по литература в СУ, така че ще трябва да прочета малко произведения този месец, че повечето не съм ги чел целите, ама не е болка за умиране.

Историята ще я минем, няма начин да е по-сложна от областния кръг на олимпиадата!
За преписвачите съм съгласен с теб, нека гледаме себе си и знанията си...

Нещо средно между общински и областен кръг е,даже може би по скоро общински.Ама щом си чел здраво не би трябвало да има проблеми.Примерно на мене областната тази година не ми направи никакви проблеми,5-6 осукани въпроса и това е .Само трябва да се внимава със задачите от световна история и да се подсигури човек като ги преговори защото има задачи от сорта на събитие / година от световна история . 27.IX.1940 - ? примерно или 30.IX.1938 - ?,има сборници с примерни матури ,както и доста олимпиади от общински кръгове за 10 / 11 клас качени и запазени из разни РИО-та...Даже примерно моята общинска за Велико Търново първият кръг излязоха доста труднички въпроси и до известна степен се доближиха до част от въпросите на областният.Но най е опасно на последният въпрос,незнаеш какво може да ти се тръшне,трябват всестранни познания,може защо България влиза във ВСВ или как се развива културата 15-17 век.Абе зависи от човек какво желае и как се е подготвил.

AlexCardo написа:Даже примерно моята общинска за Велико Търново първият кръг излязоха доста труднички въпроси и до известна степен се доближиха до част от въпросите на областният.

В Габрово също беше трудна.

Значи смятай раздават ми я,и като видях първите въпроси си казах малеее,малее ще стана за смях после..Наистина имаше доста объркващи и трудни работи,от култура сигурно поне 10 въпроса,но в крайна сметка си я реших.В сравнение с миналогодишни олимпиади и други тестове,които реших си казах че тази ще се вземе на един дъх,но просто като ги видях на съвсем друго мнение отидох.

AlexCardo написа:

webstil написа:

BlagovestHristov написа:Кое му е честното !?
Или на всички да взимат от матура или на никой ! Как може,ако аз примерно имам 5 и 50 на изпита в СУ и изкарам 5 на матура,а някой хитрец има 5 на изпита в су и има 6 щото не е карал матура по история ,да е преди мен ?! Нещо трябва да се промени ! Иначе всичко е супер нечестно и няма да влязат хората,които си заслужават

да това си е точно тей...не може да се сравнява 6 на матура с 6 през годините...да направят щом искат матури всички дето кандидатстват да ги държат...а не едни с матури други с измислени 6-ци...

Абе помислете малко бе.Дори и да има да речем тоя гений 5.50 на втората матура която ще му е примерно АЕ и по история си остава с "измислените 6.00 през годините" какво ще направи на изпитите бе шефе ?Дали ще направи нещо повече от 3.5 - 4 ?Затова нещата така са относителни,защото по малко ще са хората с 6.00 по история и БЕЛ за 4 те години и да отиват на изпити с две пълни шестици и две научени теми за Симеон и Иван АСЕН 2,случайно да ги оцелят и да влязат,затова бъди спокоен .

Тя матурата по БЕЛ и без това си е 1/3 от дипломата по БЕЛ, така че пак си се взимаше под внимание.
Иначе аз никога не съм имал намерение да ходя на изпит по литература в СУ, така че ще трябва да прочета малко произведения този месец, че повечето не съм ги чел целите, ама не е болка за умиране.

Историята ще я минем, няма начин да е по-сложна от областния кръг на олимпиадата!
За преписвачите съм съгласен с теб, нека гледаме себе си и знанията си...

ТИ ПОМИСЛИ ! ГОВОРИШ ГЛУПОСТИ ! ИМА ХОРА КОЙТО СИ УЧАТ И МОЖЕ ДА ИМАТ 5 НА ИЗПИТА В СУ И ДА СИ ИМАТ 6 ОТ ДИПЛОМАТА.АЗ УЧА ПОВЕЧЕ И ИМАМ 5 И 50 НА ИЗПИТА В СУ ама на матура 5.Какво излиза ? Ясно,че ще има измислени 6ци които ще имат ниски в Су,но ще има и добри в су с отлични дипломи

Чакай сега,тука имаш теми,дадени,конкретни,точни,ясни,какво точно ще се пише,показва,представя и предава за проверка.А на матурата както казах незнаеш какво ще се падне,затова е станало така при теб.Ти можеш да имаш комплект от знания но да има въпроси които разбутват там където имаш слаби познания ..Разбери какво искам да ти кажа.Никой не те е задължавал да караш история като втора матура,замисли се,не съм ли прав ?